Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Som allmänhet och utomstående har vi ingen aning vad som har hänt

Det som har hänt

1 HB har begått olagliga handlingar med flickan

2 HB har begått olämpliga handlingar med flickan

3 HB har betets sig normalt med flickan

Vid 1 är han rökt som politiker

Vid 2 är han kanske rökt som politiker

Vid 3 så borde han klara sig.

Det är kanske inte så viktigt vad som har hänt i verkligheten utan hur omgivningen uppfattar det.

Jag tycker media hittills har varit ganska snälla. Så jag gissar att man inte har bra bevis för 1 eller 2 ännu. Eller så håller man på dem tills HB har grävt klart sin egen grav.

Nu är jag ingen vän av HB och tycker det skulle vara bra om han slutade vara politiker, men han ska inte tvingas avgå på grund av till ex lögner och ett möjligt hitjobb av politiska motståndare inom eller utanför partiet. Har han begått något olagligt så ska han avgå. Och är det något olämpligt så får partiet och kanske väljarna avgöra. Och är det inget så får väl väljarna avgöra.

Flickan är minderårig och enligt vissa psykiskt labil och ska enligt HB inte vara den som styr trådarna så håll henne utanför.

En intressant sak som redan har nämnts i minst ett inlägg är att kvinnor i USA får det svårare att få vissa jobb på grund av Metoo. Undrar om det sprids till Sverige?

Om anklagelserna är falska så är det en ung person som mår mycket dåligt och är i behov av vård och inte betjänt är av ett drev.

Om det stämmer att det är en komplott varför hänger HB inte ut personerna som ligger bakom. Flickan är då bara en bricka i ett fult politiskt spel inom M.

Att det kan ta tid innan man talar om det är så vanligt att det behöver vi egentligen inte diskutera.

En dag, en vecka, ett år.

Men vad som utlöste det är en intressant fråga och läser man från början finns där även indikationer på att det förekom någon sort nedräkning. Så man får intrycket att hon inte är ensam bakom det här utan har stöd av en eller flera personer.

Oavsett omständigheterna så måste bevisen fram nu. Man kan inte påstå något utan att bevisa det och i det här fallet är kraven på bevis både högre och lättare än normalt eftersom dialogen varit på distans.

Alltid svårt när något händer i ett och samma rum och efteråt inte finns några som helst bevis vad som sades och inte sades. Men här bör det finnas digitala spår att använda som bevis.

Så för varje dag som går nu utan att det läggs fram bevis så blir det allt större misstro att anklagelsen är sann.

Jag förstår varför du undrar. Flickans båda (hänglåsta) twitter-konton är raderade.

För så gör man ju när man har rent mjöl i påsen, eller hur?

för att en av dom är oskyldig såklart (oklart vem), och en av dom är ett 15årigt barn så även om hon skulle ha hittat på allting så ska hon självklart inte drabbas lika hårt som en vuxen.


En av dom är också politiker och politikers jobb är att ljuga trovärdigt, det är dock inte alla som förstår det.

Hon är väl 16 nu och det är hög tid att lära sig ta ansvar för sina handlingar.

Flickan i fråga verkar inte tillhöra begåvningsreserven. Hon tror uppenbarligen att det räcker att radera något för att det skall försvinna för alltid. Hon har även polisanmält en kvinna för grooming, trots att det kan man endast utsättas för om man är under 15. HB kan nog sova lugnt.

https://www.friatider.se/therese-i-stockholm-jag-polisanmaldes-ocksa-att-ha-kravt-sexbilder-av-17-aringen

Hanif Bali försöker leka smart när han skriver att han vill bli anmäld för att bli rentvådd. Han har ju inte begått ett brott ingen har väl påstått det? Han anklagas för olämpligt beteende.

Vilken kändis sitter o ger läxhjälp till en 15-åring? Även om han explicit inte bett om nakenbilder så tror jag han definitivt inte sagt nej när hon skickat. Han har fortsätt kontakten och gett henne komplimanger ända tills han en dag inte va så kåt och insåg att hela hans karriär står på spel så han avbröt allt.

Att det kan ta tid innan man talar om det är så vanligt att det behöver vi egentligen inte diskutera.

En dag, en vecka, ett år.

Men vad som utlöste det är en intressant fråga och läser man från början finns där även indikationer på att det förekom någon sort nedräkning. Så man får intrycket att hon inte är ensam bakom det här utan har stöd av en eller flera personer.

Oavsett omständigheterna så måste bevisen fram nu. Man kan inte påstå något utan att bevisa det och i det här fallet är kraven på bevis både högre och lättare än normalt eftersom dialogen varit på distans.

Alltid svårt när något händer i ett och samma rum och efteråt inte finns några som helst bevis vad som sades och inte sades. Men här bör det finnas digitala spår att använda som bevis.

Så för varje dag som går nu utan att det läggs fram bevis så blir det allt större misstro att anklagelsen är sann.