Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tok feil av alderen hennes, men hun var syk og er død nå.

Jeg tok feil av alderen hennes, men hun var syk og er død nå.

Hvordan kan det da ha seg at hun postet et innlegg på facebook-siden sin for bare to timer siden?
Og hva i alle dager har hun med denne saken å gjøre?

Hvordan kan det da ha seg at hun postet et innlegg på facebook-siden sin for bare to timer siden?
Og hva i alle dager har hun med denne saken å gjøre?

Du har gode poenger her. Og jeg mener de støtter min oppfatning av at politiet burde
sett gjennom bullshiten til TH ganske kjapt. Hvor lang tid tok det før "motparten" byttet
plattform? TH hadde åpenbart ikke hastverk, snarere tvert i mot. Det er så mye som
skurrer i den tidlige fasen. Kranglevoren allerede på bensinstasjonen. Nekter å signere avhør.
Dritsur for at politiet sendte BTC-melding 2. november, fordi det angivelig satte AEs liv i fare.
Der fikk han inn et skudd, nå var politiet per definisjon ansvarlige for AEs liv og helse.
Som F*nn Abr*hamsen sa det - "politiet ble tatt som gisler". En del av plottet.

Vrangviljen fra TH var nok ikke en reaksjon på politiets fremgangsmåte.
Det var en planlagt strategi. Han trengte bare et påskudd.

Det jeg tenker er at politiet skjønte tegningen tidlig, men at de holdt dette hemmelig for
å se TH an. De har nok skjønt at han kjapt kunne sette seg på bakbeina, og f.eks. nekte
å snakke med dem. De spilte med, slik at de hadde tid og mulighet til å samle spor.

Men politiet burde satt en frist. De burde insistert på at de ikke hadde noen tid å miste.
Kidnappere holder sjelden lenge på ofrene sine, fordi det er praktisk vanskelig, og fordi
forhandlingskortet blir svakere jo lenger tid det går.

For å sitere M*rius N*erbye i Elkr*ft sin uttalelse om saken til DN:

"Det er en tragedie, en tragedie, en tragedie."

Det store spørsmålet er hva som skjedde med AE. Har det vært fremmede GM i S4? Har det vært medhjelpere i S4, og feks fraktet vekk AE?

Politiet har analysene fra AEs iPhone. Og har mange svar som vi ikke har innsyn i.

Så langt vi vet har ikke politiet funnet konkrete spor etter verken ukjente GM eller mulige medhjelpere.

Jeg synes det tyder på at Tom Hagen har arrangert fingert kidnapping selv. Helt alene.

Så må man legge inn i handlingsforløpet, de tekniske hjelpemidlene han må ha brukt, for å få til kidnappingsbløffen, uten hjelp fra andre.

Men politiet sier det er sannsynlig at han har hatt hjelp. Uten spor av "fremmede", regner jeg
det som mulig at det er noen som har vært i huset tidligere, og har lagt igjen naturlige spor.
Men hvem da? Hvorfor er barna så lite villige til at far etterforskes? Hva er de redd for?
Hva er det som gjør en etterforskning verre enn å finne ut hva som har skjedd med AE?
Hva skjuler de?

Det er hakket verre at far har drept mor, enn at fremmede GM har drept mor. Tenk på barnebarna.

Hagen kan ha hatt hjelp av tekniske eller teknologiske hjelpemidler. Stemmeforvrenger, feks. Nå vet ikke jeg hvordan det skulle ha foregått i praksis, men om noe slik er brukt så er det muligens veldig vanskelig å bevise. Eller sannsynliggjøre utover enhver rimelig tvil.

Hvis han brukte lydopptak av talekommando for å ringe TEH 09:14, og har ødelagt opptaks- og avspillingsutstyret, er det også vanskelig å bevise. Kanskje helt umulig.

Men politiet sier det er sannsynlig at han har hatt hjelp. Uten spor av "fremmede", regner jeg
det som mulig at det er noen som har vært i huset tidligere, og har lagt igjen naturlige spor.
Men hvem da? Hvorfor er barna så lite villige til at far etterforskes? Hva er de redd for?
Hva er det som gjør en etterforskning verre enn å finne ut hva som har skjedd med AE?
Hva skjuler de?

Jo, politiet vurderte jo å pågripe en person til, da TH ble pågrepet.

Noen var i bolig. Telefonen gjorde en bevegelse og ble deretter lagt i ro på bordet ved oppring. Th har alibi. Noen andre må ha vært der. Vi kan bare spekulere i hvem som har lagt igjen dnaspor naturlig over hele bolig for å sitere den høyre hånden. Antar alibiet til de nærmeste er kontrollert. hhb1 og teh har vel kun sovealibi, men det er ikke spor som knytter de mot drapet. Badekarhistorien er nok avklart. Noen som vet om det er naturlige spor etter ve i bolig.

Det er også hakket verre at far blir dømt for å ha drept mor, enn at far er mistenkt eller siktet for å ha drept mor. Mistanke og siktelse gir åpning for at far kan være uskyldig. Tenk på barnebarna som er i starten på livene sine.

Men politiet sier det er sannsynlig at han har hatt hjelp. Uten spor av "fremmede", regner jeg
det som mulig at det er noen som har vært i huset tidligere, og har lagt igjen naturlige spor.
Men hvem da?

Hvorfor er barna så lite villige til at far etterforskes? Hva er de redd for?