Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Menar du Annika Strandhäll med AS? Hon är ju en hatare av rang. Det är vettigare att skriva ut namnet med * infogat, om du inte vill att det ska vara sökbart.

Stärkt genom att erkänna att han har en massa privat kontakt med 15-åriga småflickor? Varför skulle han ge henne läxhjälp och sedan gå ännu mer privat? Vad var syftet? Finns andra sätt få läxhjälp till små 15 -åringar.

Visar på grovt bristande omdöme men troligtvis så hade sökte han annat....

Jo, det har det absolut, men jag tror inte att just HB skulle riskera något, dels för att han är fullständigt medveten om hans utsatthet från meningsmotståndare och dels för att han förstår sig på just sådan här och är allt för medveten och vaken för att göra något liknande.

Har otroligt svårt att se att han skulle ha skrivit och bett om nakenbilder i den kontext Aftonbladet och expressen framställer det. Händer inte. Kanske random snubbe skulle gå i fällan, men HB är otroligt medveten och eftertänksam. I allt han gör och säger. Framstår som ”spontan”, men gudarna skall veta att han har stenkoll på vad han gör och konsekvenserna av detsamma.

Problemet är väl att det inte finns någon att anmäla då ingen privatperson gått ut enda hans identitet. Från och med nu kan han dock göra det eftersom han offentliggjort sig själv.

Det kan också vara så att han gav sina motståndare mer rep att hänga sig själva med innan han gick ut med dementin. Var det inte Sun Tzu som sa något i stil med "Avbryt aldrig en fiende när han gör ett misstag."? Detta säger jag utan att vara insatt i vad anklagelserna är, och om de är sanna eller inte.

Mycket tyder på det

https://twitter.com/ArioEbrahimpur/status/1338109588445532166
''Jag säger det igen: the 33 year old groomer. Ni hörde det här först.''
Dec 13, 2020

https://twitter.com/ArioEbrahimpur/status/1422622483467968515


https://twitter.com/ArioEbrahimpur/status/1330490276985626630

Problemet är väl att det inte finns någon att anmäla då ingen privatperson gått ut enda hans identitet. Från och med nu kan han dock göra det eftersom han offentliggjort sig själv.

Det essentiella i det här är ju om det faktiskt är olagligt att efterfråga pornografiska bilder av "byxmyndiga men omyndiga" barn om det nu ska bli rättegång av det. En hel del här på FB är övertygade om att detta beteende inte är brottsligt oavsett om man faktiskt fick bilder eller ej.
Vilken då betyder även om tjejen har konversationerna sparade som styrker hennes version av händelseförloppet så betyder då inte det att det finns grund för åtal. Har hon inte skickat några bilder så existerar det ingen barnpornografi. Vilket brott ska man då åtala honom för?

Då om vi förutsätter att inga bilder skickats är vi tillbaka på vad som är "olämpligt beteende" och det är ju en högst subjektiv fråga och något som respektive parti får reglera internt. Synen på moral skiljer sig trots allt mellan olika ideologier så jag hade inte varit förvånad om moderaterna som gärna hade tryckt ner arbetarklassens barn ner i kolgruvorna igen inte har några problem med att deras vuxna representer utnyttjar barn sexuellt.

Nu kommer första problemet här.

Sedan när är det förbjudet att prata med och hjälpa en 15-åring?

Ska man införa att det är förbjudet att prata med 15-åringar? Även när de är aktiva i politiken och vill prata och diskutera politik?

Han skrev ju att han själv reagerade på att hon ville prata personliga saker.

Ni som inte är offentliga personer vet inte att folk av alla möjliga sorter tar kontakt med en och det är helt okey. En offentlig person SKA prata med folk oavsett ålder.

Så häng inte upp er på att han överhuvudtaget har pratat med en 15-åring. Det är urbota dumt tänka att man inte ska prata med en 15-åring.

Oklokt av Bali att vänta så länge med att kliva fram med sin version; hade han direkt avvisat anklagelserna på det sätt som han nu gör på Facebook så hade han framstått som oskyldig och utsatt för ett påhopp. Som det är nu ser det ut som han gör damage control under galgen.

När det gäller skuldfrågan kan han mycket väl vara oskyldig, och garanterat kommer han inte bli dömd i någon domstol i vilket fall som helst. Men kommer han överleva politiskt? I så fall krävs att den som anklagar honom kan beslås med lögn och även då är det inte säkert att han klarar sig; ibland räcker en anklagelse för att sänka en karriär.