Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

En nittonåring är myndig och enligt lag vuxen.

Och ja, det är jag som bestämmer vilka åldersskillnader som är ok. Är båda vuxna? Kör på, inget jag personligen skulle göra men kan inte och ville inte hindra vuxna människor att göra som de själva behagar med sina kroppar.

Är en av personerna femton och den andra 33? Nej. Vad vill en som är över trettio med en som fortfarande behöver göra nationella prov och har glosorna i tyska? Lagligt? Absolut. Något att skratta åt? Absolut.

Ah, det har du rätt i, även om de kursgårdar jag vistades på knappast var torrlagda, men det var som du säger mycket "det som händer på Lustberget stannar där".

Det finns väl flera tänkbara scenarion varför detta kommer fram nu: svartsjuk tredje part, ett lex wallin fall där lovad karriärsstegklättring inte blivit av, påtryckning politiskt från någon som vill manövrera ut "förövaren" o s v, helt i vanlig ordning inom politiska sfären. I och med nya tider blir det nu allmängods.

Jag hoppas inte att det är HB, men mycket talar helt klart för det.

Men det vore snudd på genialiskt av HB att sluta twittra i samband med utredning för att lura folk till att tro att det är han och så att hela vänsterdrevet skall köra igång och anklaga honom fast det inte är han.

Var det detta han hjälpte henne med? http://web.archive.org/web/202102212...00999001317377

Om det är henne det handlar om så finns det en som är 17år nu med det namnet.

Det är märkligt med högerns syn på brottslighet. Nu ska de utreda detta sexbrott internt istället för att polisanmäla som om de vore en religiös sekt.

Inlägget är från iår. Händelserna ägde rum förra året. Måste ha handlat om något annat.

Fantastisk dum tråd.
Copet att HB själv skulle ha varit 19 bygger på den här tweeten, som handlar om en helt annan händelse.
https://twitter.com/olof_gustafsson/...93244702232585
Den som framhärdar i att det hela kan ha skett för över tio år sedan har att förklara varför M skulle inleda en utredning i så fall.
Det hela skedde nyligen.

Står ju att det är från "21 Feb 2021" om jag inte ser fel.

EDIT: nvm läste fel igår/iår haha

Än så länge är det väl inget som tyder på brott?
Ärendet är inte ens polisanmält, såvitt jag förstått det.

Jan Emanuel har ju dessutom tagit bort alla inlägg kopplade till HB, vad jag förstår hände det kort innan nyheten läckte ut. Exakt vad det innebär är oklart men intressant sammanträffande

Har det fastslagits huruvida det som står i inläggen om att Jan-Emanuel tagit bort alla bilder på Bali från sin Instagram stämmer? Jag har kollat hans konto, finns inga bilder på Bali där nu, men jag vet inte om det fanns det till att börja med heller. På HB's konto däremot finns det en bild på Jan-Emanuel som är uppladdad i maj i år.

Om det är så att JE har tagit bort bilder på HB pga de här anklagelserna, så har bilderna raderats som absolut senast fredag 10:e september 13:51 (Prillzor's inlägg skrevs 13:52). Det betyder att JE ganska snabbt fick reda på att HB var den anonyme Moderaten efter att nyheten släpptes i media (vi andra vet ju fortfarande inte ens om det är HB det gäller). Verkar ju även som att informationen som nådde honom var såpass robust att han bestämde sig för att tvätta bort HB från Instagram.

Det kanske polisen ska avgöra efter en polisanmälan.