Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Moraliskt klandervärt, jovars. Såvida han inte blev inlurad i en fälla däe hon var drivande.

Inte ett brott. Det enda som eventuellt kommer hända är att personen blir "tagen i örat" internt.

Men att ta med småbarn till Pridetåget och ställa dem framför transor i gimp suits är både viktigt och lämpligt, kom ihåg det!

Moraliskt klandervärt, jovars. Såvida han inte blev inlurad i en fälla däe hon var drivande.

Inte ett brott. Det enda som eventuellt kommer hända är att personen blir "tagen i örat" internt.

Vore ju oerhört kallt av HB att från att ha varit mycket aktiv på sociala medier vara tyst i en vecka vilket började redan dagen innan avslöjandet. Trots att han är väl medveten om att alla utgår från att det är han. Vore så lätt för honom att bara skriva en kommentar av typen "det är inte mig det handlar om".

Då skulle han alltså tagit ett beslut om det här redan innan det blev allmänt känt, redan på de interna ryktena om att någon annan riksdagsledamot så skulle han tagit beslutet om att vara tyst på sociala i en vecka eller så i syfte att bränna ut belackare för deras förväntade skitsnack. För att sedan hoppa fram och berätta att det inte alls var honom det handlade om och kunna täppa till käften på sina motståndare. Sannolikheten för att han skulle vara så kylig är mycket liten.

Om det är honom det handlar om så tycker jag att det är helt rätt av honom att hålla tyst i nuläget, möjligen är det också ett krav från partiledningen.

Då kommer alla riksdagsmän i M gruppen i dagens öppnande att vara misstänkta att ha nakenbilder och musbilder på unga tjej kollegor i MUF.
Är ju vidrigt.

Lite reflektioner.

Det här med säkerhet en storm i ett vattenglas och ett uttryck för den cancelkultur vi ser mer och mer. Klantigt egentligen av Hanif Bali att inte vara speciellt uppmärksam på detta. Nu verkar bruden vara lite skum och när man djupdyker i det stängda Twitterkontot får jag en känsla av att hon är en sociopat i vardande.

Men Hanif Balis ev. frånfälle är ingen större förlust. Jag har alltid betraktat honom som någon form av "kontrollerad opposition" där för att tilltala ett visst klientel med sina pseudointelligenta analyser och kvasiteorier särskilt i invandringsfrågan, Islam och för att inte tala om Iran. Det har faktiskt känts så där att ha en MEK-representant i Riksdagen.

Jag önskar all olycka åt hela vänsteretablissemanget som nu erfar en gemensam fontänorgasm i att ha fällt en 20-taggare minst men någon större förlust är det inte.

I princip ja, om det på bilden framgår att hon är under 18 (tror alltså det måste framgå av själva bilden).

Man skulle kanske kunna formulera det som att barnpornografibrottet förbjudet innehav och omsättning av vissa typer av bilder och att det i princip inte syftar till att skydda integriteten hos det barn som i ett konkret fall förekommer på en bild.

Om HB blir cancelad pga att ha bett ett barn om tuttbilder (om det nu är så) så är det knappast överdrivet. Det pratas mycket skit om cancelkulturen, men håll isär åsikter och gärningar. Man får TYCKA i stort sett vad man vill, men man får inte GÖRA vad som helst. Det har liksom blivit högerns försvar mot all kritik som någon får utstå: ett resultat av den otroligt överkänsliga cancelkulturen. Skitsnack!

Exakt. Det finns ju också en anledning att detta utreds internt och inte polisanmäls som ingen i den här tråden verkar ha någon lust att reflektera över - det är ett arbetsmiljöärende först och främst. Det är väl självklart att en vuxen riksdagsman inte kan be en minderårig ungdomsförbundare skicka nudes även om det tEkNiSkT sEtT äR lAgLiGt? På samma sätt som en mellanchef på ett företag inte kan be en 17-årig praktikant om nudes. Det är helt enkelt olämpligt beteende på en arbetsplats (och ni som tror att han blivit indragen i en ”fälla” verkar ju inte ha speciellt höga tankar om hans intellekt direkt…).

Om HB blir cancelad pga att ha bett ett barn om tuttbilder (om det nu är så) så är det knappast överdrivet. Det pratas mycket skit om cancelkulturen, men håll isär åsikter och gärningar. Man får TYCKA i stort sett vad man vill, men man får inte GÖRA vad som helst. Det har liksom blivit högerns försvar mot all kritik som någon får utstå: ett resultat av den otroligt överkänsliga cancelkulturen. Skitsnack!

Det är ej lagligt med barnporr, under 17 är man barn och det är barnporr.

Sedan finns det ju en anledning till att det utreds internt och inte polisanmäls och kanske beror på att Ulf Kristersson själv träffade sin fru när hon var 15 år och gick på Högstadiet medan han var en vuxen man som gått ut gymnasiet. De möttes redan i Moderata ungdomsförbundet i hemma i Strängnäs 1984. Han var 20 år, hon bara 15. Pedofili inom MUF är alltså mycket vanligt.