2021-09-14, 01:22
  #2269
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ridefixer
Jag ser att många hänvisar till min Twittertråd om utnyttjande av barn för sexuell posering (https://twitter.com/FixerRide/status/1436320085602414597?s=20) och frågar om barnpornografibrott.

Barnpornografibrott regleras enligt följande

Dvs innehav av en bild av sexuell karaktär på någon under 18 år kan bedömas som barnpornografibrott. Det krävs antingen att pubertetsutvecklingen inte är fullbordad eller att personen är under 18 år. Då många 15+ har nått full pubertetsutveckling måste det klart framgå att personen är under 18 år för att den som innehar bilden ska dömas för barnpornografi, exv att det står "Lisa 16 år". Om det bara är en random bild utan några andra omständigheter är detta alltså svårbevisat, då måste åklagaren veta att innehavaren känt till att personen på bilden är under 18 år eller i vart fall borde ha misstänkt det och varit likgiltig inför denna risk.

För mer frågor har jag en tråd här: https://www.flashback.org/t3074576

Vad är din tolkning om att berett sig tillgång till? Är det applicerbart på att någon skickar dig en bild eller att det räcker med att man via elektronisk kommunikation laddar ner den till enhet?
Citera
2021-09-14, 02:18
  #2270
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ridefixer
Jag ser att många hänvisar till min Twittertråd om utnyttjande av barn för sexuell posering (https://twitter.com/FixerRide/status/1436320085602414597?s=20) och frågar om barnpornografibrott.

Barnpornografibrott regleras enligt följande

Dvs innehav av en bild av sexuell karaktär på någon under 18 år kan bedömas som barnpornografibrott. Det krävs antingen att pubertetsutvecklingen inte är fullbordad eller att personen är under 18 år. Då många 15+ har nått full pubertetsutveckling måste det klart framgå att personen är under 18 år för att den som innehar bilden ska dömas för barnpornografi, exv att det står "Lisa 16 år". Om det bara är en random bild utan några andra omständigheter är detta alltså svårbevisat, då måste åklagaren veta att innehavaren känt till att personen på bilden är under 18 år eller i vart fall borde ha misstänkt det och varit likgiltig inför denna risk.

För mer frågor har jag en tråd här: https://www.flashback.org/t3074576

Tack för klargörandet!

Undrar om de som referat till dig i försvar av barnpornografi kommer ändra uppfattning nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Immelman
Men ge upp nu. Ridefixer har deltagit i mängder av diskussioner på Twitter. Med andra åklagare och med advokater. Kolla historiken.
Det är en uppenbart juridiskt utbildad person och lika uppenbart erfaren åklagare.

Det är tyvärr lika uppenbart att just du saknar elementära juridiska kunskaper.
Du hänvisar till hemsidor med någon slags tolkningar av lagtext som du själv sedan tolkar fel.

Läs lagtexten i lagboken istället och försök förstå grunderna i juridik.

Det är solklart att förfrågan om bilder (den sk groominglagen från 2009) enbart gäller barn. D v s upp till 15.

Innehav av barnpornografi gäller INTE om 15-17- åringen SJÄLV skickar bilden. Det är solklart.

Så. Stäng nu denna 10 sidor fullständigt onödiga diskussion.

OM det som hittills framkommit att personen ifråga efterfrågat någon form av avklädd bild är det som skett så finns det inte en chans att beteendet är brottsligt.
Det har inte framkommit att det verkligen har skickats någon bild ens.

Tyvärr tar inte lagen hänsyn till dina känslor i fallet.
Citera
2021-09-14, 02:38
  #2271
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ridefixer

Barnpornografibrott regleras enligt följande

Dvs innehav av en bild av sexuell karaktär på någon under 18 år kan bedömas som barnpornografibrott. Det krävs antingen att pubertetsutvecklingen inte är fullbordad eller att personen är under 18 år. Då många 15+ har nått full pubertetsutveckling måste det klart framgå att personen är under 18 år för att den som innehar bilden ska dömas för barnpornografi, exv att det står "Lisa 16 år". Om det bara är en random bild utan några andra omständigheter är detta alltså svårbevisat, då måste åklagaren veta att innehavaren känt till att personen på bilden är under 18 år eller i vart fall borde ha misstänkt det och varit likgiltig inför denna risk.

Jag har förstått det som att om jag träffar en tjej som är 15 år fyllda och vi inleder en sexuell relation så är det enligt lagen helt OK. Om båda är överens så kan vi ägna oss åt vilken typ av sex vi vill oss emellan enligt lagen (wet, scat, stryp, spottar, ja du förstår vad jag menar). Jag tänker också att det är lagligt att vi gör detta flera gånger och till och med filmar våra eskapader så länge båda två är med på det.
Men om jag skulle fråga en 15 årig tjej om hon kan skicka nakenbilder på sig till mig mot att hon får pengar så begår jag ett brott.
Har jag uppfattat det korrekt?
Summa summarum - det är enligt lagen värre att någon införskaffar en nakenbild på en 17 åring än att ha sex med en 17 åring?
Citera
2021-09-14, 03:01
  #2272
Medlem
GeleZachas avatar
Finns det fortfarande folk här som tvivlar på att det är HB?

Nu vet jag inte exakt vad han har gjort och kanske har han inte gjort något fel, men det är ganska uppenbart att det är han som är den utpekade
Citera
2021-09-14, 03:18
  #2273
Medlem
covfefe...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjuktnice
Källa

Finns säkert mer om du orkar leta.

On Topic: Har helt ärligt lite svårt att se hur Bali skulle kunna rädda sitt brand efter det här. Det skulle vara om han återgick till att förespråka generös invandring som han gjorde innan sitt genombrott och typ Centerpartister skulle nöja sig med det, de har ju också hög tolerans mot sexbrott mot barn.
Folk har uppskatttat Hanif för att han varit osvensk och inte brytt sig om svenskens konflikträddhet "vänd andra kinden till" etc när han ogillat vad diverse personer gjort. Så jag tror absolut att han kan överleva detta såtillvida han inte gjort något olagligt och om han sköter korten rätt.
Citera
2021-09-14, 03:30
  #2274
Medlem
Lala.s avatar
Jag ser framemot att kolla på riksdagens öppnande idag! Ska bli väldigt spännande att se vilken riksdagsledamot som saknas. Spänningen tätnar...
Citera
2021-09-14, 04:01
  #2275
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lala.
Jag ser framemot att kolla på riksdagens öppnande idag! Ska bli väldigt spännande att se vilken riksdagsledamot som saknas. Spänningen tätnar...


Inte alls säkert att han kommer att saknas...
”Att samtliga riksdagsledamöter – inklusive den utpekade – var samlade på en kursgård för de riksdagsgruppsinternat
partiet haft under torsdagen och på fredagsförmiddagen, gjorde situationen väldigt speciell för de inblandade.
– Många blev chockade när de började gå upp för oss vad det handlade om, säger en källa till Expressen.”


https://www.expressen.se/nyheter/m-riksdagsledamot-anklagas-for-olampligt-sexuellt-beteende-/
- - - -

Den 12 september ställde SVT frågan till partisekreteraren Gunnar Strömmer:
Kommer ledamoten att fortsätta jobba som vanligt?
– Ja. Vår process ser ut så att först tar vi del av uppgifterna och sedan försöker vi bringa klarhet i det som hänt.
Vi kommer inte att föregripa den processen.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-ledamot-utreds-for-olampligt-sexuellt-beteende
Återstår att se om killen är så kall att han dyker upp på jobbet vid Riksmötets öppnande klockan 14.00...
Citera
2021-09-14, 04:27
  #2276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av covfefe...
Folk har uppskatttat Hanif för att han varit osvensk och inte brytt sig om svenskens konflikträddhet "vänd andra kinden till" etc när han ogillat vad diverse personer gjort. Så jag tror absolut att han kan överleva detta såtillvida han inte gjort något olagligt och om han sköter korten rätt.

Ligger inte uppskattningen mest i att Hanif byggt större delen av sin politiska plattform på att specifikt i ifrågasätta beteenden och kulturella skillnader hos människor som honom själv och tex det han nu misstänkts för.

Hur skulle han med hjälp av sin orädda rättframhet överleva detta tänker du?

Genom att bara helt iskallt utan hyckleri konstatera att han hela tiden sagt att män som honom med hans ursprung kan ha en annan kvinnosyn?

Blir inte det lite för mycket även för incel-högern?
Citera
2021-09-14, 04:38
  #2277
Medlem
Hamiritens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lala.
Jag ser framemot att kolla på riksdagens öppnande idag! Ska bli väldigt spännande att se vilken riksdagsledamot som saknas. Spänningen tätnar...
Riksdagsledamoten lär inte närvara där. Hur länge väntar DN med outningen av namnet, med tanke på att det är den person det är (en gammal DN-favorit...)?
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Inte alls säkert att han kommer att saknas...
”Att samtliga riksdagsledamöter – inklusive den utpekade – var samlade på en kursgård för de riksdagsgruppsinternat
partiet haft under torsdagen och på fredagsförmiddagen, gjorde situationen väldigt speciell för de inblandade.
– Många blev chockade när de började gå upp för oss vad det handlade om, säger en källa till Expressen.”


https://www.expressen.se/nyheter/m-riksdagsledamot-anklagas-for-olampligt-sexuellt-beteende-/
- - - -

Den 12 september ställde SVT frågan till partisekreteraren Gunnar Strömmer:
Kommer ledamoten att fortsätta jobba som vanligt?
– Ja. Vår process ser ut så att först tar vi del av uppgifterna och sedan försöker vi bringa klarhet i det som hänt.
Vi kommer inte att föregripa den processen.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-ledamot-utreds-for-olampligt-sexuellt-beteende
Återstår att se om killen är så kall att han dyker upp på jobbet vid Riksmötets öppnande klockan 14.00...
Intetsägande pk-svar av partisekreteraren Strömmer. Senare idag behöver han sannolikt svara ånyo på journalisters frågor och agera...

Riksdagsledamoten kommer givetvis inte fortsätta arbeta som vanligt.
Citera
2021-09-14, 05:45
  #2278
Medlem
Mr1931s avatar
Vad är ens ”olämpligt sexuellt beteende”? Har Sverige nyligen fått egen moralpolis som tycker och tänker om folks sexuella beteenden?

Låter som en spännande framtid där ”olämpligt” kan användas lite godtyckligt. Påminner om sharia…
Citera
2021-09-14, 06:36
  #2279
Medlem
trillians avatar
Om han brutit mot lagen så borde han lämna partiet.

Annars är det grisigt om partiet ska lägga sig i folks sexualitet och tycka till om vad som är ”lämpligt”. Om Ulf Kristersson går igång på cosplay-japaner så borde inte partiet ha en åsikt om det.

Känna mer som ett överlagt karaktärsmord än nånting annat om HB inte brutit mot lagen.
Citera
2021-09-14, 06:42
  #2280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
För att kvalificera som politiker måste du ha folks förtroende.

Den var dagens roligaste. Sanningen är att politiker skiter i vanligt folk...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in