Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intressant boupptäckning gjord av
Hanna Davidsson efter Stefan Davidsson
Hoppas att Lenas anhöriga får deras skadestånd innan Hanna Davidsson får hennes pengar. Hanna Davidsson borde betala pengar till hennes barn för bilen.

https://www.bildtagg.se/bild/4nbk86bx6ew9z3m7m2279o44
https://www.bildtagg.se/bild/1yc24bfgrke8ndjoe4ina00
https://www.bildtagg.se/bild/ia4dec6izby1y5e28aznc8kb
https://www.bildtagg.se/bild/htwhqlmix8jml4xznun3diw
https://www.bildtagg.se/bild/21my6hvozk9lf764ir7ngcp8
https://www.bildtagg.se/bild/sn0249ppf2903ce3bcm3psxc
https://www.bildtagg.se/bild/sbxu77hq0zjuttnadpj37txn

Grejen är att man inte börjar rota i det här innan 2019 (iaf inte som jag uppfattat det).
Det är i förhör först när SD blir häktad där i augusti som man grillar honom i hur han fått veta om att det är Lena som är "bekräftat" död.

Kanske har det att göra med att man börjat granska HD närmare och upptäckt detta lite underliga. I början kanske man bara tillskrev SD det genom hans sätt att vara på; en person som alltid måste vara den som vet först, kan bäst, har kontroll? Att polisen inte lade märke till och reagerade på att det skulle kunna vara så att HD var inblandad, och hon på något sätt fattat vad som hade hänt i samband med förhören (sms, spring) och sedan polisbil precis där Lena hittats död, vilket ju man inte skulle förstå om man inte själv visset det?

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
I HDs förhör 29 maj- 18,
säger HD dock:

A149/78

"F: Men där på lördan så kommer det ju ut nån nyhet.. ehm .. från media ..
V:Mm.
F: Är det nånting du tar del av?
V:Mm.
F: Mm vad är det du tar del av?
V: Att man hade hittat en kvinn .. eller en kropp ..
F:Mm.
V: Mm. Det hörde vi på nyheterna när vi åkte härifrån .. ut till landet. Tror jag att det var .. att
vi hörde det då .. mm .. å då tänkte .. tänkte jag ba .. hur är det möjligt att man kan ha .. att hon
kan ha legat så nära hemma utan o blivit hittad å det är liksom klart.. har hon blivit flyttad
tillbaka ah men asså det är klart man undrar asså tänker tanken, att.. hur är det möjligt.. att
vara så nära.
F: Vet du vart hon har hittats?
V: Ah. Eh .. ja inte exakt men i vilket.. liksom pa1ti .. eh .. eftersom .. det har ju varit på
bilderna .. eh å vi såg avspärrning när vi .. vi stod polisen när vi åkte härifrån så stod det
poliser efter motorvägen .. eh .. där .."

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------

vilket är lite lika som föräldrana säger:

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
SOA:

A149/488

Förhör 20/12- 18

"Då Sven-Olov fick kännedom om att en kropp påträffats
Han tror att han fick reda på det via tidningen eller nyheterna. Han minns inte när på dygnet
eller var han befann sig då han fick informationen. Sven-Olov frågar om det var den 19:e maj
och säger sedan att han då nog var på landet. "

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------
BA

A149/462

Förhör 13/6- 18

"Birgitta uppger att hon såg på nyheterna att Lena sen var hittad avliden. "

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------
Så innan man började rota mer i det hela, och de fick frågor om hur de fick veta om att Lena hade hittats säger HD, SOA och BA att det var via media de fick veta.

Om det är något de ommit överens om att säga, eller om det är på det viset, det kan vi bara gissa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

SD är dock väldigt svävande och minns ingenting i princip, säger han vid förhör 29 augusti- 19, det är från nyheterna, FRÅN SOA i bilen (vilken bilresa syftar han på här? USA?), inte heller behöver han fråga någon någonting för han får ju info alltid av SOA, det kan vara nyhetssändning, nån från familen, nån som messat, hans stark... eh hans svagaste sida är minnet, lite försök att slingra sig ur frågan som förhörsledaren ställer genom att hänvisa till artikeln som J*ani nämner, att "om jag förstått att man har hittat en kropp .. precis där Lena bor så ah .. då är det Lena.", sen har han listat ut det, sen påminns han om att polisen så till tg, det minns han, så nu är det HD som har sagt det till honom..., och hon har fått veta det när hon skulle på förhör och hon hade fått veta det på telefon, eller... var det ändå en blänkare i ab?:

A147/630

"FLI: Hur fick du veta det då?
MT: Nej jag säger jag vet inte utan jag spekulerar nu ..
FLI: Mm.
MT: Så .. så då är svaret .. det riktiga svaret är jag vet inte.
FLI: Du vet inte ..
MT: Nej jag vet inte vad jag visste.
FL I: På vilket sätt fick du veta att hon var återfunnen då?
MT: Minns inte.
FL I: Du minns inte ..
MT: Nej.
FL I: En sån sak?
MT: Ah .. det.. det kan jag faktiskt hålla med om att det låter lite märkligt,men nej det vet jag
inte.
FL I: Ah .. så jag ber dig nog fundera lite ..
MT: Nej .. borde varit nyheterna .. men .. nej jag vet inte. "
//
"FL I: Och du vet inte på vilket sätt du får veta det heller? Tänk efter.
MT: Nej ing .. ingen aning. "
//
". näe jag fick nog en full återberättelse av Sven-Olof
som tog hela bilresan hem .. är jag rätt så säker på. "
//
"MT: Eh .. vet inte men det .. det är som självklart att han .. han har .. han börja prata när vi kom
till bilen och han slutade inte prata förrän vi var framme. "
//
"MT: Jag vet inte ens om jag .. jag kanske har sovit hela vägen ..
FL 1: Ingen som du kontaktar? för och fråga hur går det, vad har hänt?
MT: Näe .. näe .. frågan om hur det går det behövs inte när jag har Sven-Olof med .. eh .. så
det.. det behöver jag inte. "
//
"FL2: Och på lördagen har du kontakt med någon då?
MT: Ingen aning .. jag . .jag vet ju att ni har ju svaret men .. jag vet inte.
FL2: Du har kontakt bland annat med U*lf P*edersen. "
//
"FL2: Ni har skrivit till varandra lördagen då 19 maj är vi 16:20 skickar du ett meddelande till
Ulf där du skriver "får ej koder att fungera" samma minut några sekunder därefter så skickar
du " Lena är hittad. död". "
//
"MT: Jag ka. Jag kan säga det fler gånger men jag har ingen aning om hur jag fick reda på det.
Nån som berätta eller nån nyhetssändning ..
FL2: Nån som berättar? Vem skulle det vara?
MT: Jag vet ju inte .. nån annan i familjen .. nån som har messat..
FLI: Är det inte konstigt Stefan att man inte minns det jag känner bara ... "
//
"MT: Minnet är min starkaste si. .. eh ... (skrattar) min .. min absolut svagaste sida ja .."
//
"FL2: Du har en konversation till den dagen med Jani Oikarinen .. Jani skriver till dig 16: 17 "
läste det senaste på expressen precis" du svara Jani 16:23 "det är bekräftat Lena" .."
//
"FL2: Du har skrivit" det är bekräftat Lena". Så du får gärna förklara.
MT: Ja .. jag vet inte vad som stod i den där artikeln .. och jag vet inte vad det är jag bekräftar
men .. om jag förstått att man har hittat en kropp .. precis där Lena bor så ah .. då är det Lena."
//
"FL I: Men du har ju läst det nånstans Stefan säger du ju?
MT: Ja eller list..
FL 1: Och var får du informationen ifrån?
MT: Eller .. eller .. eller list.eller listat ut. "
//
"FL2: Du skriver minuten efter. .. polisen så till TG
MT: Det minns jag däremot. "
//
"FL 1: Så det var Hanna som berätta det för dig?
MT: Det borde det absolut ha varit. Ah."
//
"FL I: Och vad är det du fick veta då egentligen?
MT: Att Hanna skulle på förhör.
FLJ: Ah?
MT: Och att hon hade fått reda på på telefon att det var Lena man hade hittat. "
//
"MT: Det gick och pressa fram ett minne. "
//
"MT: Ja det förutsätter jag .. men jag vet ju fortfarande inte .. jag kanske mycket väl bara har ..
sett en blänkare på aftonbladet.. ah den läser jag i och för sig inte men .. nånstans att .. kvinna
hittad i Nya hjärsta .. ah och då är det självklati..Lena .. då finns det inget alternativ. Det är inte
så att det brukar ligga mördade kvinnor där. Men nej det. .. är rimligtvis från Hanna det
kommer"

■ Det är ifrån min sida sagt, ytterst förvånande att du inte lyckats med att ha genomskådat den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD.

■ Lika förvånande är det, att du inte❗har förstått den egentliga anledningen till varför St*fan Davidss*n gjorde en trappinspektion hos sin kamrat JG under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, detta, bara en timma och 15 minuter före det att L*na Wesstr*m sedan därefter blev brutalt dödsmisshandlad bakom bullerplanket i Nya Hj*rsta Ör*bro.

■ Det var HD som hatade L*na Wesstr*m med hela sin fulla kraft, det gjorde hon under en mycket lång tid som förflöt, hon var emotionellt samt mentalt imploderad vilket till sist resulterade i en mental explosion, HD levde under en lång tid med en psykisk press, detta på grund av otrohetsaffären som pågick mellan St*fan Davidss*n och L*na Wesstr*m.

■ Enligt HD, var precis allting, endast❗L*na Wesstr*m:s fel, det var hon, [ LW ], som hade tagit hennes mycket älskade Yodánske Riddare ifrån henne ... och för det, skulle hon [ LW ], på ett eller annat sätt straffas.

■ HD hatade L*na Wesstr*m med stor inre kraft, detta gav henne ett starkt motiv till att vilja få bort sin rival L*na Wesstr*m ifrån jordens yta och sålunda röjd ur sin väg.

■ @Zilvereko, tänk på det, att L*na Wesstr*m bringades om livet, mot❗St*fan Davidss*n:s egen vilja, och inte, tvärt om.

■ Lena Wesström är död.

■ Svar St*fan Davidss*n samt citat:
"Mot min vilja" ❗... slut citat/

■ Citat HD: "Hoppas att hon är död" ❗... slut citat/

■ HD:s önskan, HD:s hopp, HD:s vilja, blev till sist en verklighet, det vill säga, under Måndagskvällen den 14 Maj 2018 röjdes L*na Wesstr*m ur❗HD:s väg.

■ Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD, var betydligt mer inblandad i mordet på L*na Wesstr*m än vad du @Zilvereko vågar att tro.

■ HD kom mycket lätt undan i detta fallet, hon behandlades som en liten hundvalp med silkeshandskar genom samtliga tidigare gjorda polisförhör sålunda lyckades HD med enkelhet att smita ut bakvägen och därtill sedan stänga igen dörren efter sig, mitt framför näsan på poliserna tillika sagt, mitt framför näsan på åklagarna.

■ Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD, är en expert på att manipulera sin omgivning tillika sagt är hon en hejare på att spela teater.

■ "Alla kan ju begå ett misstag" som Páter SOA en gång sade, Jo då, Páter SOA hade så rätt så.

■ Enligt ovan skrivet: Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD glömde bort att tokskura St*fan Davidss*n:s tvättmaskin efter det, att hon hade tokskurat St*fan Davidss*n:s golvbrunn ... Jo då, det är faktiskt sant som Páter SOA sade, det vill säga, "Alla kan begå ett misstag även❗om man heter HD ❗

■ Pátrer SOA och den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD, två mycket märkliga och säregna individer


Mvh/JM.

Storstädningen har inte haft någon betydelse alls för bevisningne. SDs hus blev teknisk undersökt redan dagen efter försvinnande i två dagar med hund.
Om det fanns några spår då skulle teknikerna hittat de redan dagen efter försvinnande när chansn att hitta spår var störst.
Faktum är att det inte fanns några spår av värde varken före städningen som efter. Att städningen har blivit en sån stor fråga visar bara att det fins ett tomrum i bevisningen. Tomrummet är att inga tekniska bevisningar av värde som kan direkt binda den misstänkte till BP eller till brottet är hittad.
För att kunna fylla detta tomrummet då argumenteras att tekniska bevis fanns men de har blivit bortstädad.
Det övertygar inte mig ett dugg. Antingne finns gilltiga tekniska bevis eller inte nåt sort mellan mjölk bevisning kan inte vara godtagbar.
Den misstänkte och hans familj har inte begått något brott genom att städa huset. Syftet har inte varit att undanröja bevismaterial eftersom städningen har inte varit fokuserad på vissa område. Det har varit en normal städning.
Att blodspår hittas på tvättmaskinen kan bara bekräfta att syftet med städningen inte varit att undanröja bevismaterial och blodspår. Om det var då skulle blodspåret på tvättmaskinen åtminstone visat sig vara avtorkat. Den tekniska undersökningen visar att så har fallet inte varit och ingen har fösökt att torka bort blodspåret.
Egentligen städningen ska vara till den misstänktes fördel efterom den visar att ingen har försökt att städa bort bevismateial i form av blodspår.
Jag har skrivit många gg tidigare. Luminol har en väldigt låg detektionsgräns och det skulle vara omöjligt att med vanlig städmetod ta bort de befintliga blodspåren.

Tack!

Inte blev det mycket pengar över direkt...
Men det är inte HDs pengar, utom halva bilen, utan barnens.

Men familen W, och Lenas föräldrar (deras skadestånd eller vad det heter) kanske kan få ut sina delar.
Tyvärr är det alltid sjukt lite ersättning man har rätt till med tanke på det fruktansvärda brott man blivit utsatt för...

Lösöret kan inte stämma på 8000kr låter lite.
Verkligen pengar kan ändå inte ersätta barnens mamma.

Jag läser och lyssnar och blir ännu mer fundersam över bevisningen gått till.
Idag tittar jag på huset och förstår ingenting alls om diskussiner om fasadbelysningen. Att det ska vara så viktigt att släcka fasadbelysningen!
Det huset som jag tittar på (om det är rätt hus. Be**sv*g*n 1*B). Man kan ta sig in på många olika sätt utan att synas. Oavsett om fasadbelyningne är på eller av. Man kan lika bra ta sig in genom altan sidan exempelvis.

Tack, ser att skulden till HD är med, 550000:- det har varit lite oliktänkande kring det, nu kan alla läsa att det stämde..

HD kan få tillbaka lånet på 550 000 kronor.

Han hade mycket pengar i fonder. Varför sålde han inte dem och betalade av på lånet till HD?

HD var för snäll mot honom.

Tack för den sammanställningen. Framgår ju ännu mer hur förvirrat det var runt detta.

Knäckfrågan är varför just SD ska hålla på och virra om det.

Det kan verka som att han kör nån ”försvarsteknisk” strategi där med lite olika varianter på hur han fick reda på det. Utifall utredningen skulle på nåt sätt visa att han visste tidigare var hon fanns.

Ja tusan vilken soppa.
Jäkligt nonchalant av honom dessutom att hänvisa till en ”blänkare i Aftonbladet” när han varit inne på både BA och HD som avsändare.

Han SKA veta väldigt tydligt hur och av vem han fick reda på detta.

Är han mördaren så är det ett besked han väntat på varje sekund sedan mordet.

Alltså bör beskedet sitta inbränt i hjärnbarken på honom in i minsta detalj. Ska inte spela nån roll om det är hösten 2019. Han ska veta. Han verkar medvetet ”leka” med fhl.

Det är hur skumt som helst utifrån det JS berättar.

Det indikerar en läcka och är allvarligt för hela utredningen framöver.

Speciellt om du tycker HD kom smidigt undan i många frågor - vilket hon gjorde.
Om det så är bråk om cacher eller annat.

Hon åker på en räkmacka bortom ett annat motiv om att SD dödat LW som svartsjuk/för att ingen skulle få henne.

Det var väl en revers? Istället för att HD fick ut hela beloppet (via sälja huset) i bodelningen vid skilsmässa så skrevs antagligen en revers som SD betalat av i omgångar enligt nåt avtal.

HD bör alltså inte ha gjort en ”låne-transaktion” till SD i samband med bodelning utan reversen bygger på husets värde och för att han skulle kunna bli ensam ägare till det.