2021-09-13, 09:11
  #337
Medlem
KTM_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
WTC7 rasade pga bränderna, inte pga skadorna från rasmassor men visst, indirekt kan man förstås hävda det eftersom dtt var i samband med raset som byggnaden antändes


Alla byggnaderna i WTC-komplexet förstördes eller fick så stora skador att de fick rivas.

WTC 1, 2 och 7 har du ju redan nämnt,
WTC 3 krossades fullständigt.
WTC 4, 5 och 6 fick så stora skador att de inte gick att rädda utan de revs.

Deutsche Bank (Bankers Trust Building) fick stora skador och revs.
Norra och Södra gångboarna till komplexet kollapsade och resterna revs.
St. Nicholas Greek Orthodox Church pulvriserades fullständigt.

Andra byggnader som fick varierande stora skador men har kunnat restaureras och återöppnas:
90 West Street
Verizon building
2 st World Financial Center-byggnader
One Liberty Plaza
Millenium Hilton
90 Church Street

Fiterman Hall dömdes ut som otjänligt men kunde återöppnas efter 11 år.

Tunnelbanestationen under WTC och även de närliggande tunnelbanestationen Cortlandt Street station totalförstördes.


Tornen ägdes av Port Authority men det stämmer att Larry i egenskap av företrädare för ett konsortium skrev ett leasingavtal på tornen.


Den nya byggnaden är mycket riktigt 36 meter högre än den tidigare (5 våningar) men felet i marken var att där låg en kraftstation och att den ursprungligen var dimensionerad för att bära upp ett 25-våningshus. Den stationen är nu borta och är istället inhyst i det nya WTC7.

Larry Silverstein har skänkt bort halva området (8 hektar) och 10 miljoner dollar till att bygga en minnesplats och ett 9/11-museum – det verkar ju vara ett märkligt beteende om målet är att dölja och glömma bort händelsen.

Mycket märkliga saker har skett i samband med 9/11 tex wtc7 som gick helt emot fysikens lagar genom att falla i fritt fall, mao helt och hållet utan motstånd genom skador från crashen i dom andra två tornen. Men visst, vissa människor tycker kanske att minneslundar är märkliga företeelser..
Citera
2021-09-13, 09:13
  #338
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Han försöker göra sig lustig och antyder att man kan lägga ner alla rivningsbolag eftersom det går lika bra med en tändsticka. Och det ligger väl ofta något i det om man fullständigt skiter i att allt ändå måste transporteras bort efteråt, att mycket återvinningsbart materiel totalförstörs och att alla inom några mils radie riskerar cancer, lungsjukdomar etc etc..

Ja alltså värme och tid kommer förstöra det mesta men det betyder ju inte att det är bästa metoden av alla de anledningar du nämner
Jag vet inte om det finns någon höghus-struktur som är helt immun här? Ingen som används i vart fall skulle jag tro.
Utan alla byggen handlar om en medveten kalkylerad risk, dvs den strukturella integriteten ska vara garanterad i nn antal minuter vid brand.
Och det som kastar alla obildade i spinn här, limträ står sig generellt sett längre än stålkonstruktion.
Citera
2021-09-13, 09:14
  #339
Medlem
KTM_s avatar
Lyssna precis på p3 dokumentär som även dom precis släppte ett avsnitt om 9/11. Dom nämner byggnad, pentagon sist byggnad två. Men inte ett enda ord om 7 an..
Citera
2021-09-13, 09:18
  #340
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Mycket märkliga saker har skett i samband med 9/11 tex wtc7 som gick helt emot fysikens lagar genom att falla i fritt fall, mao helt och hållet utan motstånd genom skador från crashen i dom andra två tornen. Men visst, vissa människor tycker kanske att minneslundar är märkliga företeelser..

Det beror väl på vilka fysiska lagar man använder. Värme, tid och gravitation ska inte underskattas helt.
Finns det några uppgifter på när tidsmässigt WTC7 började brinna och vad som antände?
Citera
2021-09-13, 09:20
  #341
Medlem
ganghatarens avatar
Det finns ju bara två minnesmonument efter tornen vad jag minns. Nu är det i och för sig rätt många år sedan jag var där. Hoppas nu inte mitt minne sviker mig för då får jag väl höra det här,haha
Citera
2021-09-13, 09:21
  #342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlobalistKatten
Det är ju i princip klarlagt att 11e september-attackerna inte gick till som den "officiella versionen" vill visa.
Trodde att detta var allmän vetskap efter såhär lång tid?

Om det är allmän kännedom så är det den versionen som flest tror på och det är bevisat att så inte är fallet.
Citera
2021-09-13, 09:37
  #343
Bannlyst
Jag läste precis något intressant angående konspirationer typ 9/11.
Cass Sunstein föreslog ju 2008 att "government should instead send undercover federal agents into conspiracy analyst groups in order to influence their thinking and "undermine" their "crippled espitemology" by "planting doubts about the theories and stylized facts that circulate within such groups."

Detta var nog smartare än jag begripit. Författaren kommer så småningom till denna slutsats:

"And at last we come to the*real*conspiracy theory for today: this was Sunstein's intention all along.

After all, if Sunstein and Vermeule had wanted to undermine the conspiracy analyst movement, they couldn't have done a better job than by loudly advocating for a government conspiracy to secretly infiltrate that movement. Suddenly, there is no room for alternative viewpoints or exploration of ideas within the movement. "Either you believe what I believe, or you are a cognitive infiltrator."

And the best part about all of this from Sunstein's point of view? The government doesn't have to actually*do*anything. They don't even have to send a single undercover agent into the conspiracy realist space. They just have to put the*idea*of infiltration*out there."

Så poängen var att få alla som undersöker konspirationer att börja bråka om vem som var "äkta" och vem som var shill, istället för att utbyta idéer och teorier om själva konspirationen.
Smart.
__________________
Senast redigerad av adaptern 2021-09-13 kl. 09:44.
Citera
2021-09-13, 09:54
  #344
Medlem
KTM_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lian.Vendl
Det beror väl på vilka fysiska lagar man använder. Värme, tid och gravitation ska inte underskattas helt.
Finns det några uppgifter på när tidsmässigt WTC7 började brinna och vad som antände?

Fritt fall innebär 0% motstånd. Oavsett värme, tid samt gravitation så åt det fysiskt omöjligt.
Citera
2021-09-13, 09:59
  #345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Om WTC7 "rasade" bara på grund av att delar av de två tvillingtornen, först, rasade på på WTC7, varför rasade ingen annan byggnad, norr, söder, väster, öster om de två tvillingtornen? Den enda byggnaden som "rasade", officiellt p g a av "attacken", men som inte träffats av flygplan, var WTC7. Alla tre byggnaderna tillhörde samma komplex men det finns byggnader i exakt samma närhet som inte hörde eller hör till samma komplex. De skonades. Varför? Är det för att de inte hade samma ägare?

Om enbart "attacken" är anledningen till "rasen" så borde alla byggnader runt omkring varit utsatta för exakt samma skrot som föll på dem som föll på WTC7. Men det är bara WTC7 som "rasade", och det långt efteråt. Det är jävligt trångt med byggnader på hela Manhattan, inte bara där. I stort sett varenda människa i världen vet det.

Den 24 juli 2021, några månader innan 9/11, så tog Larry Silverstein över ägandet av komplexet. Först hade han anskaffat just WTC7 och hade "planer" på redevelopment.

Den enda slutsatsen man kan dra 20+ år efter händelsen är att faktiska plan flög in i de två tvillingtornen men att "rasen" var kontrollerade demoleringar för maximal effekt på det mänskliga psyket. Allt var koordinerat. Islamisterna fick som de ville, ett nytt jihad. Judarna fick vad de ville, tjäna pengar på allt kopplat till islamisternas jihad och staten fick införa mer kontroll över sina medborgare. Ingen med hyfsad makt vågar ställa sig upp och säga sanningen. De enda som kan säga någonting är de vanliga människorna. När de väl säger sin mening så kommer konspirationsteori-stämpeln direkt.

Idag och sedan många år står One World Trade Center på platsen. ETT nytt skinande torn. Samt att nya 7 World Trade Center uppfördes först. Så snabbt för att dölja spåren av det tidigare WTC7. Först försökte man tuta i folk att det var fel i marken under WTC7 men dagens 7 World Trade Center är större, högre och tyngre än WTC7. Folk ska helst dagligen glömma 9/11, dock inte när ett jämnt årtal inträffar. Då ska det gråtas ut och rullas upp. 25 och 30 år kommer också att rullas upp.

Om man i september 2021 inte ser att psykopater styr mänskligheten så finns det inte längre något hopp om en förbättring. Hade folk 2001 vetat om det man vet idag så hade folk redan då inte köpt psykopaternas agenda. Om du bara är rätt placerad i samhället så kan du mörda hur många människor du vill, helt öppet. Ju öppnare ju säkrare att "fåren" inte genomskådar dig. Psykopater är just precis så kalla.

Så i din skalle så måste det bli lika resultat på allt som träffas av nåt…?

Så om skrot faller ner på WTC7 och det startar bränder och i förlängningen så resulterar det i att byggnaden kollapsar, så menar du att exakt samma måste ske med alla andra byggnader runt tornen?

Så du kan alltså inte begripa att vad som sker, hur och var, starkt påverkas av en mängd faktorer…?

Jag tar några exempel…
Fallande skrot kan ju vara av olika mängder och sort på de olika sidorna av tornens kollaps.

Det kan handla om skrot med olika fallhöjd.

Det kan handla om hur skrot träffar, typ en balk med långsida eller änden och det påverkar hur det ev kan penetrera.

Var det träffar, mer känsliga bärande strukturer eller annat som kanske inte påverkar lika mycket.

Om det träffar annat som kan bli kritiskt, högspänning, gasledningar…

Hur mycket som träffar eller missar.

Om byggnaderna har olika design på bärande struktur, olika material, olika yttre design.

Man måste nog vara väldigt naiv och okunnig om man inte förstår att det därmed blir nästan oändligt med påverkande faktorer vilket gör att skillnader i resultatet kan bli närmast oändligt. Och därför drabbades vissa byggnader värre och andra klarade sig bättre.

Lite som i bowling där kastar likvärdiga klot mot likvärdiga käglor, men resultatet kan bli väldigt olika då olika antal käglor faller även man så träffar. Mycket små skillnader i träff och resultatet blir väldigt olika. Klarar du att förstå det enkla exemplet…
Citera
2021-09-13, 09:59
  #346
Medlem
KTM_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Jag läste precis något intressant angående konspirationer typ 9/11.
Cass Sunstein föreslog ju 2008 att "government should instead send undercover federal agents into conspiracy analyst groups in order to influence their thinking and "undermine" their "crippled espitemology" by "planting doubts about the theories and stylized facts that circulate within such groups."

Detta var nog smartare än jag begripit. Författaren kommer så småningom till denna slutsats:

"And at last we come to the*real*conspiracy theory for today: this was Sunstein's intention all along.

After all, if Sunstein and Vermeule had wanted to undermine the conspiracy analyst movement, they couldn't have done a better job than by loudly advocating for a government conspiracy to secretly infiltrate that movement. Suddenly, there is no room for alternative viewpoints or exploration of ideas within the movement. "Either you believe what I believe, or you are a cognitive infiltrator."

And the best part about all of this from Sunstein's point of view? The government doesn't have to actually*do*anything. They don't even have to send a single undercover agent into the conspiracy realist space. They just have to put the*idea*of infiltration*out there."

Så poängen var att få alla som undersöker konspirationer att börja bråka om vem som var "äkta" och vem som var shill, istället för att utbyta idéer och teorier om själva konspirationen.
Smart.
Problemet är bara att han ser konspirationsteoretiker som en organisation, vilket vem som helst som är normalbegåvad förstår att så är inte fallet. Vem som helst kan vara konspirationsteoretiker, snowden är ett ex på en sk "konspirationsteoretiker".
Citera
2021-09-13, 10:02
  #347
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Problemet är bara att han ser konspirationsteoretiker som en organisation, vilket vem som helst som är normalbegåvad förstår att så är inte fallet. Vem som helst kan vara konspirationsteoretiker, snowden är ett ex på en sk "konspirationsteoretiker".
Författaren är James Corbett och han ser inte konspirationsteoretiker som en organisation, tro mig 🙂

Och han har enligt mig en stor poäng, man bör kunna diskutera tekniska detaljer med t ex flat earthers UTAN att anta att dom är shills.
__________________
Senast redigerad av adaptern 2021-09-13 kl. 10:05.
Citera
2021-09-13, 10:03
  #348
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KTM_
Fritt fall innebär 0% motstånd. Oavsett värme, tid samt gravitation så åt det fysiskt omöjligt.

Värme, tid och gravitation är det som gör att det börjar rasa från första början.
Ditt upplevda fria fall beror väl isf bara på att underliggande struktur inte orkade stå emot massan som kommer rasande ner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in