Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Det här låter ju som en viss Fr*drik Sch*lite...
Ogift, singel. Klarr det inte är HB...

Det kan vara vilken moderat riksdagsman som helst. Men FB har sina favoriter/hatobjekt.

Ja om personen gjort den tillgänglig för sig själv. Det kan man göra genom att fota, filma eller kopiera.

Man kan inte göra det genom att någon brud skickar den till dig.

Då skulle folk kunna skicka nakenbilder på 17 åringar till vem som helst och dessa bli åtalade för barnpornografi. Förstår du inte hur dumt det låter?

Skillnaden ligger i om man väljer att spara dem.

Att du fortfarande inte förstår trots att jag varit överpedagogisk är ju skitroligt. Synd bara att sparka på någon med diagnos.

Förstår du inte punkt 2-5?

Och du tror att person X som vi talar om nu bara fått eventuella nakenbilder skickade till sig från en 17-åring?
Helt random?

Tillika, de som skickar bilderna = bli anklagade för spridning av bp. Idiotiskt, men förvänta dig inte att folk förblindade av hat till HB ska lyckas tänka så långt.

Nej inte nödvändigtvis. Det kan vara men då måste andra faktorer samverka.

Random är inte frågan. Frågan är vem som gjorde dem tillgängliga för personen.

Jag har redan förklarat för dig vad jag anser om 2-5, jag anser att du har fel i din tolkning av dem.

Varför anser du att varken polisens redogörelse som jag postat eller lawlines summering som jag postade precis inte är legitima? Varför ska jag lita på din tolkning mer än deras?

Nej.

[K16]10 a § Den som

2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,

3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,

4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller

5.innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till

Det står klart och tydligt att... Den som INNEHAR en sådan bild av barn ELLER betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till.

Dvs du åker även på "Den som innehar en sådan bild av barn."

Möjligen som de skriver i kommentarerna om lagen är att du kan skildra på om det är ett grovt barnpornografibrott respektive barnpornografi eller ringa barnpornografi.

Men det är ett brott oavsett.

[quote=AlabamaHotcakes|77235243]Det kan vara vilken moderat riksdagsman som helst. Men FB har sina favoriter/hatobjekt.[/QUOTE

Eller Arin Karapet