11 september på SVT. Varför nämner dom inte tredje tornet?

Sluta sprida lögner, om något så är du en konspirationsteoretiker.

https://youtu.be/VhWQoFoIMGM

https://www.vaken.se/tag/architects-engineers-for-911-truth/

När man har räknat bort det omöjliga så måste det som kvarstår, hur osannolikt det än är, vara sanningen.

Här har du en motor filmad strax efter: https://youtu.be/gVoL6NAyR-8

Och här har du en del man hittade först 12 år efteråt: https://www.google.se/amp/s/www.bbc.com/news/world-us-canada-22344949.amp

Men du refererar till bondfångeri, fattar du inte det? Tycker du verkligen att det där verkar rimligt?

Snacka om hjärntvättad man är när man skriver sådär

https://youtu.be/nP3TNHPCIVU?t=867

Jag reagerade också på att man inte sa ett ord om Pentagon och hus sju (eller vad det hette).
Alla med mer än 80 i IQ fattade ju dock att allt inte stod rätt till med detta för 19 år sedan.
Det här är det klassiska narrativet som beskrivs av samma gäng som en gång i tiden skapat det.
Leta inte efter några som helst sanningar i detta. Det bör snarare betraktas som vad som kommer att vara den officiella lovsången.

Här har du en 9/11 presentation från en av de youtuber som grävt i dessa rabitholes mer än de flesta.

https://freevoice.io/blog/2021/08/28/9-11-after-20-years-there-should-be-a-blockbuster-video-store-full-of-plane-videos/

SVT ansvarar för allt material dom visar på sina kanaler.

Det kan vara så att dom flesta med IQ 80 ändå vet att det var 20 år sedan idag och inte 19 år men jag kan ha fel.

Sen låter du precis som alla andra som läst tre rader av text men tröttnat och hakat på tåget för dom lättlurade. Sett 4 ihopklippta filmer och sedan utlyst sig som expert och sen har mage att kalla andra för IQ 80 när man själv nog inte ligger så mycket högre.

Det finns inget mer ni kan säga som inte redan sagts men om du vill testa så föreslår jag att du kommer med något som skulle vara intressant och som har lite mera innehåll än bara vanliga klyshor som får dig att verka dum.

3 torn som faller på ett sätt som enbart är möjligt under en kontrollerad sprängning/rivning, mao ett omöjligt scenario låter helt Legit tydligen. Jag menar, dom sa det ju på TV, right?

Kasta inte sten i glashus. Hur jävla oinformerad får man egentligen vara?

Jag tror inte du tog tillräckligt med LSD för att expandera ditt medvetande så pass mycket att du förstår att stål-byggnader inte kan stå emot brand lika bra som betong-byggnader.
Det är helt enkelt bara grundläggande fysik. Ta en titt på ritningarna och se vad tornen var byggda av och jämför det med andra byggnader så som Empire state building.

Det räcker alltså med 500 grader för att få stål att tappa 80% av sin bärkapacitet. Lägg sedan ihop ett och ett och förstå att det var fullständigt begripligt och nog ganska säkert medräknat av terroristerna att tornen skulle rasa. Flygbränsle är alltså ett perfekt virke för att hålla en brand igång så länge som möjligt.

Ta några lappar till och försök expandera mer, du kommer klara det!

Varför skulle det ”enbart vara möjligt” att falla så genom cd? Och vad menar du med ”ett sätt” - tornen kollapsade ju så olikt från WTC7 som bara är möjligt…

Du får läsa på här tror jag. Ditt inlägg här var lite pinsamt.