Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Jag ställer mig mer frågande till att vuxna män har idoler. En normal människa hade sagt ”Jaja, vi får väl se vad det här mynnar ut i”, men många män i den här tråden ylar just nu som yngre tonårsflickor.
Idolen ska försvaras oavsett vad, för man har byggt hela sina identitet på den här idolen. Skulle idolen visa sig vara en röv, så har man ingen personlighet eller identitet kvar.

Det är givetvis också galet att folk vill hänga HB trots att vi ännu inte fått någon konkret information… men vuxna män som idoliserar människor är mer galet i min bok.

Jag tror du är lite selektiv. Medierna har i år varit moralister och hängt ut politiker som betett sig moraliskt klandervärt. 2004 fick Laila Freivalds avgå för en lägenhetsaffär. Hon hade inte gjort något olagligt men uppfattades ha utnyttjat systemet. Allt som kan generera en avgång hos en hög politiker är mumma för medier, det blir en trofé som journalister kan använda i sin karriär. Dessutom är förmodligen den här typen av journalistik enkel, billig och klickvänlig, till skillnad från mer grävande journalistik.

Sen är det säkert så att just HB är extra kul att fälla med tanke på att han är så högprofilerad men jag är ganska övertygad om att medierna inte lagt fingrarna emellanåt om det handlat om Ibrahim Baylan, Carl Schlyter eller Ali Esbati som hade skickat till eller begärt bilder av en omyndig flicka.

"Nedan är en text jag aldrig hade vågat diskutera med andra eller publicera i eget namn...."

Bara att ge sig till tåls..snart får vi veta när time outen kommer.

Det är snart val och medierna är vänster även om de påstår något annat. De kan hålla på nyheter i flera år och det kan vara sånt som inte hade något nyhetsvärde då men som passar nu och de kan också förminska/förvärra en nyhet genom att vara extra luddig eller använda vissa ord i texten. Ex om en SD politiker gjort något så kan de som de gjorde för någon dag sen måla upp det som att personen mördad någon trots att det kanske inte är säkert att det ligger ett brott bakom. Polisen/åklagare kan misstänka brott för att utreda men ibland så kan det vara ex självmord eller olycka.

Det är snart val och medierna är vänster även om de påstår något annat. De kan hålla på nyheter i flera år och det kan vara sånt som inte hade något nyhetsvärde då men som passar nu och de kan också förminska/förvärra en nyhet genom att vara extra luddig eller använda vissa ord i texten. Ex om en SD politiker gjort något så kan de som de gjorde för någon dag sen måla upp det som att personen mördad någon trots att det kanske inte är säkert att det ligger ett brott bakom. Polisen/åklagare kan misstänka brott för att utreda men ibland så kan det vara ex självmord eller olycka.

Bara att ge sig till tåls..snart får vi veta när time outen kommer.

Jag håller också med om den analysen.

Ett viktigt tillägg: om den unga kvinnan (eller lovliga flickan, dvs byxmyndig) tar initiativ och är drivande till den sexuella akten så ser jag själv inget moraliskt klandervärt till att låta sig väl smaka.

Sedan ska man givetvis ta ansvar för alla följder som kan komma ut av den sexuella relationen, men att säga nej till en 17-årig nymfoman kan inte betraktas som pedofili.

Menar du SD politikern där polisen tog in han som skäligen misstänkt? Det gör du inte så ofta om det inte finns starka skäl att göra det.

Menar du SD politikern där polisen tog in han som skäligen misstänkt? Det gör du inte så ofta om det inte finns starka skäl att göra det.