Finns det någon som är mer Alfa än Jesus?

Buddha studerade ju först de hinduistiska lärorna och efter många år med extrema yogis som knappt åt alls så fick han insikten att det måste finnas en mer balanserad väg och på så sätt blev Buddha upplyst. Åtminstone är det så berättelsen sammanfattas kort.

Det sägs att även Jesus var i indien och studerade liknande läror. Alltså kanske då främst hinduism men möjligtvis även buddhism. Sedan tog han med det samlade budskapet till resten av världen och gjorde lärorna mer praktiska för folket.

Är man upplyst är man upplyst även om man talar on olika grader av upplysning. Men jämför man t.ex. Jesus och Buddha så känns det som för mig att de är snarlikt upplysta om man säger så.

Men det där med att släcka ens begär. Även jesus talar ju om att släcka lusten, olika former av begär, synder och sådära. Så det finns många likheter att finna där även om buddhism inte har någon gud så blir ju ändå en buddha ett med alltet och dess begränsningar försvinner. Det är ju i princip som att vara gud själv.

Men så man brukar tänka kring det hela är att gud skapade världen, därför är gud världen. Därför är man ett med allt och där med är alla gud. Det gäller bara att varje del av gud (varje människa) inser detta. Detta är upplysningen både buddha och jesus förespråkar för att få ett slut på lidandet.

Uppnå frihet i livet och omfamna kärleken. =)

Sno åt sig skulle jag inte kalla det. Jesus grundade kristendomen och Mohammed islam.

Sno åt sig skulle jag inte kalla det. Jesus grundade kristendomen och Mohammed islam.

Du menar att alltså att förut behövde män bära oket av en stark mansnorm, men nu slipper de det och det behöver därför inte ställas några krav på dem. De kan gå runt och var hur odugliga de än må vara, för det ingen som helst press på dem. Detta tycker jag låter grotest, dumt, lat och framför allt korkat. Ingen Alfa-hanne skulle någonsin omfamna dem idéerna: Nietzsche, Kung David, Dante, St. Erik och framför allt inte Jesus själv skulle någonsin falla ner i dem.

Abrahamitisk monoteism båda två om du frågar mig. Abraham är mer alfa än både Jesus och Mohammed.

Sen kan vi ställa en sidofråga kring om en Alfa får sina följare att göra som han vill. Kristna världen över gör en massa olika saker och hävdar att det är var Jesus skulle vilja.

Beordrade Jesus korstågen? Katolska prästers barnvåldtäkter? Skändning av homosexuella?

Eller kan en alfa ledare få sina följare att göra 1000 olika saker som i många fall är kontaproduktiva och ändå fortsätta att vara alfa bara för att de hävdar att de utför dessa handlingar i dennes namn?

Jesus gav inga "order". Det är enligt mig det som gjorde honnom till den störste genom tiderna. Att folk missbtukar ett namn har inget med det att göra. En alfa ger inte årder folk följer ändå. Mohammed vet jag ärligt inte så mycket om så jag tar tillbaka det. Enligt mig finns ingen i historien som haft sånt inflytande på mänskligheten. Folk tror fortfarande på att han var Guds son och "dyrkar" honnom.

Jesus grundade inte kristendomen. Han var en jude och efter hans död skapade efterföljarna en religion i hans namn.
Han trodde antagligen att han moderniserad judendomen. Vilket han förvisso gjorde.
Muhammed grundade en religion. Jesus är mer en hippie-George Floyd. Hans död ledde till grejer.

Och i den dyrkan utför de precis vad som faller dom in? Är han då alfa eller en beta ledare som inte har pli på sina följare?

Pli på sina följare. Det är ingen hund vi talar om här.

Vi som följer Jesus eller Mohammed eller någon annan för den delen och utför handlingar i dennes namn bör helt klart enbart utföra handlingar som den vi följer vill att ci ska utföra.

Så är det faktiskt inte. Alfan är den som ser till att flocken överlever dock väljer han hona först.