Citat:
Ursprungligen postat av
AlWpLxdj
Irriterad över att du inte förstod vad en fascistisk ekonomi var förrän jag påpekade det?
Jag är glad över att ha förklarat för dig vad en fascistisk ekonomi är, vilket du inte visste:
Citat:
Ursprungligen postat av
RepublikenTaiwan
I en fascistisk ekonomi är företagen privatägda, men statsstyrda. Så fungerar även alla större privatägda företag i Kina: De har privata ägare, men styrs av Kommunistparti-kommittéer, som tar order direkt från Kommunistpartiet.
Skulle företagets privata ägare försöka gå emot Kommunistpartiets order, så konfiskeras företaget av den kinesiska staten, och ägarna döms till livstidslånga fängelsestraff.
Fascistisk ekonomi: Privatägda, statsstyrda företag.
Socialistisk ekonomi: Statsägda, statsstyrda företag.
Kina är en blandning mellan fascistisk och socialistisk ekonomi: Alla medelstora och större företag är statsstyrda, men vissa av dessa är privatägda och andra är statsägda.
Citat:
Ursprungligen postat av
AlWpLxdj
Var mer bildligt talat. Om de saknar full autonomi, är de då privatägda i egentlig mening? Vi pratar ju fortfarande om en fascistisk ekonomi. Jag anser inte att ett företag som saknar autonomi vara privatägt i egentlig mening. Men du stör dig ju mer på semantiken än den egentliga diskussionen.
Är ingen fråga om "semantik", då de privata ägarna kan sälja sitt företag, och ta ut pengarna.
Några miljarder på ett bankkonto, är inte "semantik", utan något högst reellt.