Citat:
Ursprungligen postat av
MissPeeRat
Så Leif GW P har haft ögonen på bröderna också! Det hela verkar ju solklart. Enda som fattas är att DNA resultaten blir klara.
Nej GW har inte haft ögonen på CL, eftersom GW gått ut och sagt att han inte tror på CL, så är det inte rimligt att dessa bröder är de som GW syftar på i sin teori. Pudeln gör här en tankevurpa genom att koppla GWs scenario med CL och de som var på Statt. Som jag förstår GWs scenario är de två som avses bekanta med HA, då kan dessa två varken vara CL + annan, eller de två som bartendern inte kände igen, eftersom inget framkommit om att dessa skulle vara bekanta med HA.
Pudeln kopplar ihop olika saker i ett scenario som enligt vad som är känt är en ganska svag händelsekedja, men heller inte omöjlig enligt vad vi vet utanför utredningen. Men GWs teori bör inte kopplas till den händelsekedjan.