Citat:
Ursprungligen postat av
FiF
Det finns, uppenbarligen, ännu inget vaccin som förhindrar smittspridning, ger immunitet eller skyddar folk från smitta och att smitta andra. Det VET vi nu.
Ponera att panikslagna regeringar runt om i världen har blivit övertalade av de amerikanska läkemedelsjättarna (som tjänat många dollar på vaccinförsäljningen till världen) att köpa in det nödgodkända vaccinet med löften om att det skulle stoppa pandemin? Snabbt, snabbt, snabbt skulle man köpa in miljoner vaccindoser och massvaccinera sin befolkning för att uppnå immunitet och stoppa smittan. Det gick snabbt mellan fas 1 till 4 och det gick snabbt från 1 spruta till 2 sprutor.
Under tidens gång upptäckte man dock att även fullvaccinerade blev smittade och spred smittan vidare. Länder som vaccinerat en majoritet av befolkningen, hade fortsatt ökad smittspridning. Hmm...? Var vaccinet verkningslöst? Och hur skulle man i så fall förklara för jordklotets medborgare att man köpt in verkningslöst vaccin för deras skattepengar och vaccinerat dem i onödan?
Tror du att, om detta skulle vara fallet vilket inte alls är osannolikt, de skulle erkänna det? Eller skulle de börja skylla på "Delta"? Nu erkänner man, påstår man, förvisso att vaccinet bara kan skydda den som blir svårt sjuk i covid, vilket de flesta av oss inte blir. Majoriteten av oss klarar dessutom att få covid utan att dö. Jag anser att man har vilselett folk och fått dem att tro att vaccinet ska skydda dem från covid, förhindra att de smittar andra, få stopp på pandemin och att de ska uppnå immunitet.
Så vad göra om detta är fallet? Kanske anser man då att det bästa är att hålla skenet uppe. Kanske är det då viktigt att fortsätta driva vaccinations-kampanjen som överenskommet, inte minst för att eventuella biverkningar av vaccinet ska bli mindre synliga. Det vill säga, så länge det finns en hyfsat stor grupp ovaccinerade människor, blir eventuella biverkningar av vaccinet synligt bland de som vaccinerat sig. Biverkningar/skador/sjukdomar som inte syns hos de ovaxade.
Det kan ju även vara så att regeringar runt om i världen fortfarande blir vilseledda av läkemedelsjättarna. De får kanske, som vi, ständigt nya förklaringar till varför vaccinationen inte har någon effekt. Kanske har även läkemedelsjättarna insett detta nu men tidigare haft en övertro på sig själva när de stressat fram ett nödgodkänt vaccin mot covid?
Jag säger inte att det är så här det har gått till. Men det är inte alls osannolikt. Vad vi behöver göra nu, folk och regeringar, är att ta en vaccinationspaus, följa restriktionerna så länge och UTVÄRDERA resultatet av de vaccinationer som gjorts hittills, i lugn och ro. Innan man köper på sig fler doser vaccin. Denna paus och utvärdering borde man ha gjort redan efter att man vaccinerat de äldre och sjuka. Men folket tryckte på för de var trötta på att få sina liv begränsade och blev lovade att vaccinet skulle lösa det. Så blev det inte. Bevisligen.
Vad är det för sagor du berättar?
Det har aldrig påståtts att de vaccin som godkänts skulle ge ett 100-procentigt skydd.
Tidigt talades det om bosterdoser och nödvändigheten att förändra vaccinet för att klara nya mutationer.
Antal sprutor som behövs har varit känt länge, åtminstonne sedan sommaren 2020 när Fas 3-studierna började.
Vaccinet är utvecklat med den kunskap som fanns om det ursprungliga viruset i januari 2020.
Det jag hört från början är att vi aldrig blir av med viruset, men att det troligen blir mildare med tiden.
Min uppfattning är att även branschen är lite överraskad över att man kunde samarbeta effektivt med varandra och med myndigheterna och därmed korta ner tiden för utveckling och godkännande av vacciner.
Vaccinen har lett till att Danmark tar bort alla restriktioner den 10 september och man ser inte längre covid-19 som en samhällsfarlig sjukdom.
Samma sak planeras i Finland när 80 % av befolkningen är vaccinerad.
Sverige velar i vanlig god Tegnell-anda.
förklara gärna...
