2021-09-06, 22:58
  #503965
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Men hur svårt är det att ta på sig ett munskydd om man tror att det hjälper? Behöver man Tegnell till att beordra en, verkligen?
För det första är det viktigt att ha klart för sig att munskyddet i första hand skyddar andra från din egen ev. smitta.
Du själv får ett väldigt begränsat skydd mha. ett munskydd.
Det är en anledning till att det borde vara krav på munskydd i vissa situationer, tex. i kollektivtrafik.

Sedan har Tegnell påstått att man måste vara typ professor i munskyddshantering för att hantera ett munskydd, men det har jag aldrig trott på och om man klarar av denna svåra hantering i byar i Bangladesh så tror jag även en normalbegåvad svensk kan klara av det.

Tegnell är en fara för både sig själv och landet.
Citera
2021-09-06, 23:04
  #503966
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Triton5150
Föddes du efterbliven eller har du fått en hjärnskada? Ivermectin har använts på människor i 10-tals år med extremt få biverkningar till skillnad från ditt döddsvaccin som redan dödat 10 000-tals världen över.
Ivermectin för människor är inte farligt för människor i normala doser.
Problemet är när människor börjar äta Ivermectin framställt för behandling av djur.

Jag har inget dödsvaccin vad jag vet, men jag vet att ingen i min bekantskapskrets ännu dött.
När ska den här döden inträffa menar du?
__________________
Senast redigerad av Surtruten 2021-09-06 kl. 23:35.
Citera
2021-09-06, 23:09
  #503967
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Börjar bli galet mycket sjukskrivningar nu, precis som många varnat för med vaccineringen. Det leder helt enkelt till ett mer eller mindre utslaget immunförsvar enligt dessa kritiker.

Vet inte om det finns någon statistik med sjukskrivningar vecka för vecka ?

Det här är ett påstående som återkommer, att vaccinerna skulle slå ut immunförsvaret. Vanligt är att det påståendet följs av ett resonemang att det försvagade immunförsvaret gör att man blir beroende av att fylla på med fler doser av vaccin.

Finns något fog för uppfattningen att vaccinerna försvagar immunförsvaret?

Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Var samma förra hösten.

Sjukfrånvaron steg dramatiskt och testerna ökade något enormt men det berodde inte på högre smittspridning av Covid 19 utan av vanliga sjukdomar som börjar spridas när skolorna och arbetsplatserna kör igång igen.

Vi testar nu 3 gånger så många som för bara en månad sen (slutet av Augusti jämfört med slutet av Juli)

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-21..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric =total_cases&hideControls=true&Metric=Tests&Interv al=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~SWE

Vilket har fått till följd att andelen positiva test har sjunkit senaste tiden:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-21..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric =total_cases&hideControls=true&Metric=Share+of+pos itive+tests&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&A lign+outbreaks=false&country=~SWE

Nu har vi haft ett år med få virus i omlopp, på grund av åtgärderna mot Kina-viruset. Våra immunförsvar är alltså förhållandevis otränade mot alla dom virus som vanligtvis cirkulerar. Det är inte förvånande ifall många blir sjuka när alla möjliga virus börjar cirkulera igen. Det behöver alltså inte vara vaccinernas fel att våra immunförsvar är otränade.
Citera
2021-09-06, 23:25
  #503968
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Triton5150
Dessa föräldrar bör fråntas vårdnaden och sättas i fängelse för sitt brott.

https://botasverige.se/

1. Det finns ingen signifikant ökning av dödstalen under 2020 jämfört med de senaste 20
åren.
2. 2009 ändrade WHO (Världshälsoorganisationen) definitionen av pandemi från att vara baserad på dödsfall till smittofall.
3. Under vinterhalvåret 2020/2021 har Folkhälsomyndigheten rapporterat nästan noll fall av influensa.
4. PCR-tester som körs i 35 cykler eller fler, ger 97 procent falskt positiva svar. I Sverige körs 45-50 cykler.
5. Munskydd begränsar inte spridning av luftvägsvirus. Istället ökar de risken för bakteriella luftvägsinfektioner.
6. Det finns ett tydligt samband mellan D-vitaminbrist och risk för sjukhusvård vid och dödsfall av Covid-19.
7. Ivermektin fungerar för att förebygga och behandla Covid-19, dock kan svenska läkare inte skriva ut detta.
8. Hydroxiklorokin, zink och azitromycin är en effektiv kombinationsbehandling mot Covid-19.
9. Nedstängningar har inget vetenskapligt stöd för att begränsa smittspridning av Covid19. Tvärtom orsakar nedstängningar ekonomisk skada, ökad psykisk ohälsa och fördröjd diagnostik av cancer- och hjärtkärlsjukdomar.
10. För övrigt friska barn dör inte i Covid-19. Det finns ingen anledning att ge barn en experimentell injektion.
11. Covid-injektionen är inte ett vaccin i traditionell mening, utan en form av genterapi där individen fortfarande kan bli smittad.
12. Vanligtvis tar det 5-15 år att utveckla ett nytt vaccin. Sedan februari 2021 observeras en ökning av Covid-dödsfall samtidigt som folk har tagit injektionen.
13. Vi är nu i en kombinerad fas 3 och fas 4 i en läkemedelsprövning utan informerat samtycke från individen, vilket strider emot Nürnbergkonventionen.
14. Vaccinationspass kommer att leda till ett apartheidsystem och ytterligare minskad individuell frihet.
Vi ska alltid försöka bota patienten, när vi inte kan bota ska vi lindra, när vi inte kan
lindra ska vi trösta, och framförallt får vi inte skada patienten. Bota Sverige
kräver att Covid-injektionerna upphör omgående i alla åldersgrupper.

För Bota Sverige

Glenn Dormer Hanna Åsberg
Leg. läkare Leg. läkare, specialist i allmänmedicin

https://swebbtv.se/w/bb700672-6b1e-4760-8cdf-2d9b14c0b4b4
SWEBBTV är väl inget att ha som enda källa till kunskap?
Man bör absolut även lyssna på andra.

Eftersom du inte anger några källor fär resp. pkt. så gör jag det inte heller.
  1. Falskt
  2. WHO har ändrat deffinitonen av pandemi, men hur påverkar det vad som sker världen över?
  3. Smittspridning av andra sjukdommar minskar när diverse smittskyddsåtgärder vidtas i samhället, det har vi sett förut och det kommer vi att se igen.
  4. PCR-tester funkar.
  5. Munskydd funkar i en studie med över 300 000 deltagare i Bangladesh.
  6. D-vitamin är bra, det stärker immunförsvaret.
  7. Falskt, ingen studie har hittills visat att Ivermectin hjälper.
  8. Ingen aning.
  9. Ingen kan väl tvivla på att nedstängbing minskar smittspridningen, men frågan är hur samhället påverkas långsiktigt.
  10. Vaccination av prepubertala barn är nog tveksamt, men vaccinen är inte experimentella för det.
  11. Vaccinet har inget med genterapi att göra, men man kan bli smittad som vaccinerad.
  12. Haha, vad är din förklaring?
  13. Skitsnack!
  14. Vad är det för covidinjektioner som ska upphöra?
Citera
2021-09-06, 23:30
  #503969
Medlem
Trekvartsbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Jag tror absolut att detta kan vara en av anledningarna till att folk helt okritiskt springer och vaccinerar sig med ett vaccin som de flesta inte ens behöver. Folk klarade inte längre av, psykiskt eller fysiskt, att upprätthålla de förhållandevis milda restriktioner som vi har i Sverige. De klarade inte längre av "isoleringen", att bära munskydd, hålla avstånd, inte få resa utomlands, gå på krogen, dejta och ha sex, gå på bio osv. Fullt förståeligt. Problemet är ju bara att även fullvaccinerade måste fortsätta att följa restriktionerna, eftersom vaccinet inte hjälper mot smittan och att de fortfarande smittar andra. Jag tror inte att alla har insett det.
Jag tror att du har rätt i det första du skriver. Och detta är en verklighet som du helt enkelt måste förhålla dig till.

Men när du säger att även fullvaccinerade måste följa restriktionerna går det inte ihop. Vilket syfte ska det tjäna? Viruset kommer ju inte att utrotas i vilket fall, och restriktioner kommer inte gå att upprätthålla i tio år till. När det nu finns sätt att skydda de som riskerar att dö, och även oss som bara inte vill ligga med feber i en vecka finns det i min bok inget som rättfärdigar att vi ska ha kvar dem i ens ett år till.
Citera
2021-09-06, 23:33
  #503970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Ha, ha!
Det kan man nog inte vänta sig.
Enligt FoHM är det otroligt svårt att använda ett munskydd och att det skulle kunna fungera att att använda munskydd i byar i Bangladesh är nog helt uteslutet för FhMH.

Verkligheten visar däremot att smittspridningen minskat med 9 % när 30 % av en bys invånare använder munskydd.
Ögnade igenom studien nu. Tycker det ser ut att vara ungefär samma resultat som den danska studien, som visade 15-20 procent för kirurgmasker? Då tyckte man det var dåligt, men nu är man kanske inte lika kräsen.
Citera
2021-09-06, 23:45
  #503971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trekvartsbyxa
Jag tror att du har rätt i det första du skriver. Och detta är en verklighet som du helt enkelt måste förhålla dig till.

Men när du säger att även fullvaccinerade måste följa restriktionerna går det inte ihop. Vilket syfte ska det tjäna? Viruset kommer ju inte att utrotas i vilket fall, och restriktioner kommer inte gå att upprätthålla i tio år till. När det nu finns sätt att skydda de som riskerar att dö, och även oss som bara inte vill ligga med feber i en vecka finns det i min bok inget som rättfärdigar att vi ska ha kvar dem i ens ett år till.

Det är inte jag som säger att även fullvaccinerade måste fortsätta följa restriktionerna eller rekommendationerna, även om jag naturligtvis instämmer eftersom fullvaccinerade smittar andra och själva kan bli smittade trots vaccin:

Det kan finnas viss risk att du blir sjuk i covid-19 trots vaccinationen. Du kan därmed smitta andra, även om du själv inte får några symtom. Därför gäller de grundläggande råden fortsatt även för dig som är vaccinerad:
Citera
2021-09-06, 23:54
  #503972
Medlem
Trekvartsbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Det är inte jag som säger att även fullvaccinerade måste fortsätta följa restriktionerna eller rekommendationerna, även om jag naturligtvis instämmer eftersom fullvaccinerade smittar andra och själva kan bli smittade trots vaccin:

Det kan finnas viss risk att du blir sjuk i covid-19 trots vaccinationen. Du kan därmed smitta andra, även om du själv inte får några symtom. Därför gäller de grundläggande råden fortsatt även för dig som är vaccinerad:
Ja, det är det jag vänder mig emot. Staten kan inte lägga sig i hur vi lever våra liv hur länge som helst, i synnerhet inte för oss som är skyddade och när det inte längre fyller någon funktion. De kan ju försöka, men det kommer inte att tolereras. Och i slutändan blir det deras egna förtroende och auktoritet som urholkas. Låt oss försöka undvika det. Det har ju konstaterats sedan länge att vi kommer behöva leva med viruset även i fortsättningen, så varför skjuta upp normaliteten?
Citera
2021-09-06, 23:56
  #503973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trekvartsbyxa
Jag tror att du har rätt i det första du skriver. Och detta är en verklighet som du helt enkelt måste förhålla dig till.

Men när du säger att även fullvaccinerade måste följa restriktionerna går det inte ihop. Vilket syfte ska det tjäna? Viruset kommer ju inte att utrotas i vilket fall, och restriktioner kommer inte gå att upprätthålla i tio år till. När det nu finns sätt att skydda de som riskerar att dö, och även oss som bara inte vill ligga med feber i en vecka finns det i min bok inget som rättfärdigar att vi ska ha kvar dem i ens ett år till.

Nej, det går inte att upprätthålla i 10 år till. Förhoppningen var ju från början att kunna skapa flockimmunitet men redan första sommaren gav folk upp restriktionerna och sedan ökade smittspridningen under kommande höst, som ett brev på posten. Jag tror att, om vi hade skött oss då, redan första sommaren, hade vi kanske haft en chans att uppnå flockimmunitet. Men nu är det som det är och vaccinet är onödigt för de flesta av oss, då majoriteten av oss inte kommer att dö om vi får covid. Jag tror alltså att man hade kunnat släppa på restriktionerna efter att riskgrupperna blivit fullvaccinerade och sedan låtit smittan sprida sig bland oss andra. Men vilken regering hade vågat fatta ett sånt beslut?
Citera
2021-09-07, 00:00
  #503974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia


Dom flesta som avlider med Covid avlider av Covid.
Hur vet du det? Trumfar verkligen Covid alltid medsjukdomar som cancer, allvarliga hjärt, lung och ådersjukdomar?
Citera
2021-09-07, 00:04
  #503975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trekvartsbyxa
Ja, det är det jag vänder mig emot. Staten kan inte lägga sig i hur vi lever våra liv hur länge som helst, i synnerhet inte för oss som är skyddade och när det inte längre fyller någon funktion. De kan ju försöka, men det kommer inte att tolereras. Och i slutändan blir det deras egna förtroende och auktoritet som urholkas. Låt oss försöka undvika det. Det har ju konstaterats sedan länge att vi kommer behöva leva med viruset även i fortsättningen, så varför skjuta upp normaliteten?

Se mitt andra svar till dig.
Jag tror att du måste inse att ingen är "skyddad" mot covid-smitta. Fullvaccinerade kan fortfarande bli smittade och också smitta andra. De fullvaccinerade tros dock ha ett bättre skydd än ovaccinerade mot svår sjukdom under en mycket begränsad tid. Men majoriteten blir inte svårt sjuka av covid, vaccinerade eller ej, och risken att dö av covid är försvinnande liten om man är frisk och ung.
__________________
Senast redigerad av FiF 2021-09-07 kl. 00:07.
Citera
2021-09-07, 00:05
  #503976
Medlem
Trekvartsbyxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Nej, det går inte att upprätthålla i 10 år till. Förhoppningen var ju från början att kunna skapa flockimmunitet men redan första sommaren gav folk upp restriktionerna och sedan ökade smittspridningen under kommande höst, som ett brev på posten. Jag tror att, om vi hade skött oss då, redan första sommaren, hade vi kanske haft en chans att uppnå flockimmunitet. Men nu är det som det är och vaccinet är onödigt för de flesta av oss, då majoriteten av oss inte kommer att dö om vi får covid. Jag tror alltså att man hade kunnat släppa på restriktionerna efter att riskgrupperna blivit fullvaccinerade och sedan låtit smittan sprida sig bland oss andra. Men vilken regering hade vågat fatta ett sånt beslut?
Menar du att vi hade uppnått flockimmunitet genom att ”sköta oss” och hålla smittspridningen nere? Den logiken får inte jag ihop.

Nu är riskgrupperna fullvaccinerade och du tycker också att staten tar fel beslut. Varför hänvisar du då till dem när du argumenterar för att även fullvaccinerade ska följa rekommendationerna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in