Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Det jag finner mest besynnerligt är det jag uppfattar som en teori om att
1) ’Pilotmannen’ skall ha följt med över bron från Stadt och
2) Hannas uppgift om två män och
3) uppgiften om en vit bil samtliga skall stämma.
Allt samtidigt? Man måste rimlige bestämma sig för (1) eller (2) + (3).
Jag är mycket tveksam till Hannas vittnesmål, dels pga hur det växer fram och hennes konstiga agerande, dels för att 2 GM är så oerhört ovanligt i sexualmord (om det nu är det vi talar om).
Fast det behöver ju inte ens vara ett sexualmord, utan kropp vet vi inte det.
Det som talar emot att de/han var galna våldtäktsmän är att det inte tycks hänt fler fall, liknande Helenas, varken före eller efter?
Hade varit intressant att veta vad CL gjorde i Australien?