Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Les hypotesen til AntoineAnne. Man må ta høyde for at mye av det som er
forklart for politiet har vært løgn.

Jeg synes bare det er rart at politiet har vært såpass uklare om dette.
normalt så hilser de fleste på sine medarbeidere når de kommer på jobb, og det burde være flere som kunne bekrefte at TH kom på jobb på dette tidspunktet.

Är barnen fortfarande övertygade om mannens oskuld?

Ikke umulig at de setter spørsmålstegn ved forklaringen fra f.eks. VE, hvis det stemmer
at han har forklart seg uriktig om andre ting (møtet på Kv*tfjell).


Barnas bistandsadvokat har i sine seneste uttalelser ikke nevnt barna som sådan, og
fremstår nå mest som forsvarsadvokat for TH selv.

Jeg har så mange meninger at litt villedning fra eller til kan ikke skade.

Føler ikke at jeg diskuterer med "Sherlock Holmes" nå.. "At mye var løgn" er ikke en god forklaring på brikkene... Det som fortsatt mangler er forklaring på angående drap på natten er:

- "Raske skritt" og telefonen til AEH gjorde "et fall" ned trappen rett før kl 10.07
- At AEH sendte SMS om at hytteturen var utsatt og at TH forklarte i avhør at grunnen til at han ringte hjem var for å diskutere detaljer om hytteturen. Hvis TH planla å sette seg selv i søkelyset var det ikke en smart plan for å si det sli.
- At de trengte å legge ut et bakhon.
- At teaerkvelden før var spontan / TH og AEH ble invitert av et vennepar
- At de glemte å fortelle om 2 stk ringer i krypterte e-poster
- Ni Sprox fotavtrykk i gangen og et avtrykk på saueskinn
+
At telefonsamtaler var faket, noe som aldri før er gjort i en draps-sak.

Dette er brikker som tyder på noe annet og forklares enkelt i Gone Girl hypotesen.

Motiv for et Gone Girl plott:

"Jeg er så mye lykkeligere nå når jeg er "død" - teknisk sett "forsvunnet" - snart blir jeg antatt død. Borte, og min løgnaktige, utro, uvitende mann vil komme i fengsel for drapet på meg. Nick Dunne tok stoltheten min, verdigheten min, håpet mitt og pengene mine. Han tok og tok fra meg til jeg ikke lenger fantes - det kaller jeg "drap". La straffen stå i forhold til forbrytelsen"

Skal jeg gjette skjer bortkjøringen relativt kort tid etter 10.07.

Det kan man fråga sig efter allt som har kommit fram. Jag tror nog att de har tatt sig en funderare.

Barna er helt øvertygade både om kidnapping og ths uskyld, samt at hun lever i beste velgående. Lever hun ikke er det politiets skyld. Bistandsadvokaten har glidd over i en ren medforsvarerrolle for th. Moren ble kalt for nullet av barna pga ektepakten og ingen apeller til kidnapper er fremsatt. Kidnapper er lovt penger, men vil ikke ha flere

Grethe Strømme er nå privatetterforsker, så TH kan hyre henne. Men han utlover i stedet dusør til den som finner AE. Det hadde vært komisk hadde det ikke vært så tragisk. Jeg velger å kalle det sleipt og glatt som en ål.

Forøvrig var det feil mht dna i hår i hendene til BT den gang, som gjorde at denne nye mannen ble avskrevet som moduskandidat.

DNA vitenskapen har gjennomgått en revolusjon siden den gang.

Jeg synes det er flott at feil som ble gjort, kommer frem i dagens lys.

Man kan vel telle på en hånd hvor mange land i verden der feil blir gjort offentlig på denne måten.

Viktig å ikke glemme alle sakene politiet faktisk oppklarer.

Det er ganske sprøtt. "Barna", i motsetning til det de faktisk er: tre autonome voksne individer.
"Bistandsadvokaten" nevner dem ikke engang lengre, nå handler det om THs uskyld, ikke "barnas beste".
Teknisk sett burde de hatt hver sin bistandsadvokat. Men det er kanskje ikke i THs interesse.

Det ligger selvfølgelig en hel del strategi i å både omtale de kollektivt som "barna", og å fremstille de som en unison enhet, selv om de har forskjellig grad av involvering i selve saken.