Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vårtan ser ut att vara borta, nu ännu mer lik Stefan...

Det är exakt så jag tänker, att det blev sagt i ett lägre tonläge och dom stod inte i direkt anknytning till några patienter. Jag har också uppfattat MT som en bra chef och människa och jag tror inte heller att MT skulle ha sett mellan fingrarna om det varit fara för att andra skulle ha hört dom prata.

Inte för att jag tycker att det har någon betydelse, men titta på de här bilden i förstorning.

https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=b3cc1f93-546f-427d-b894-485b7a518ad9

På höger sida tyckter jag att den skymtar bakom näsan?

Håller med. Det är ytterst märkligt att man bara flyttar runt kvinnan till olika boenden. Hon blir av med arbete och bostad. Inte heller sällan sina vänner, ibland även familj som ofta är trötta på att kvinnan ständigt går tillbaks till mannen.

En bekant arbetar på ett boende för utsatta hotade kvinnor och hon berättar att just detta är den största utmaningen och frustrationen för dem som arbetar med sånt.

Begriper inte varför mannen sällan konfronteras. Inte förrän han redan har dödat. Om ens då. Det är bara strikt juridik.

En sak jag tycker är bra med det amerikanska rättsväsendet är att domarna ofta, vid slutet av en rättegång, ger den anklagade ett "ord på vägen". Det borde de göra här också. Men allra först vid anmälan hos polisen, förstås. Varför inte det som kallas MEDLING? Kanske hade mordet på Lena inte skett då? Vem vet.

Ja, precis.

Så, alla omständigheter (teknikaliteter) runt uttalandet är av väsentlig betydelse, vad än vissa tycker.

■ Det var ett osannfärdigt påstående ifrån din sida, det vill säga, jag har inte skrivit samma sak om och om igen i L*na Wesstr*m-tråden, däremot sagt, så har jag itererat vissa saker beträffande den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD samt beträffande den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n, detta med anledning av att eventuellt kunna få de trångsynta till att bli lite mera klarsynta, detta speciellt när det handlar om den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD.

■ Att många trådmedlemmar samt skribenter mer än gärna vill få den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD att framstå som ett rent tidigare offer för sin make St*fan Davidss*n och dessutom, fullständigt och totalt söndermanipulerad av den Yodánske Riddaren, det håller inte, verkligheten, är någonting helt annat i detta fallet.

■ Jag fortsätter med att gräva vidare i det gamla mordfallet L*na Wesstr*m 2018 och sålunda, förr eller senare kunna få svar på de frågor som jag anser är av stor betydelse.

■ Till det ovan skrivna: Så hoppas jag därutöver sagt, att de folk som känner till saker och ting beträffande det tidigare mordet på L*na Wesstr*m 2018 förr eller senare skall ta sitt förnuft till fånga och öppet våga berätta för polisen om vad de vet.


Mvh/JM.

■ Beträffande HD: Man skall aldrig❗döma en människa efter sitt utseende, kroppskonstruktion eller hudfärg, handikapp med mera, det vill säga, ingen människa kan rå för hur, och på vilket sätt den blivit skapt.

■ Beträffande HD: Däremot sagt till det ovan skrivna, skall en människa dömas efter sitt beteende och inte efter sitt utseende som till exempel, skönhetsfläckar, skönhetsmärken så kallade [Musch].

■ Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD är en mycket märklig och säregen individ.


Mvh/JM.

HD borde veta redan sedan tidigare att om hon inte uttrycker sig i klarspråk blir SDs egen tolkning oftast troligt felaktig. Sedan 2016 vet hon att uttryck som "försvann ur deras liv" o dylikt av SD tolkas som död. HD korrigerar inte SD bestämt för hans tolkning utan svarar "nä, hon får leva" vilket är motsatsen till död dvs snarast bekräftar hans tolkning. Jag hade mer kraftfullt protesterat mot den galna tolkningen. HD ger LW respit med döden! Helt barockt!

Sedan fortsätter HD att "hata" LW via att starta cache-kriget. Vad som då sägs mellan HD och SD är okänt men nog för att SD skall varna LW flera gånger.

Du kanske ska skilja på vården i sig och hur en fastighet är byggd.

Mig veterligen är å andra sidan vården i sig inte helt teknikbefriat. Tvärtom.

Ju mer avancerad vården blir desto fler apparater vimlar det av. Speciellt Covid har ju gjort oss påminda om det.

Och enligt byggstandard så bygger man in ljudisolering mha anpassade dörrar och annat helt beroende av behoven på avdelningarna.

Känsliga uttalanden av vårdpersonal bör ske, och sker får man anta, med diskretion i åtanke även om de mer privata uttalanden i sig inte är helt genomtänkta alltid.

En sak är säker. HD:s uttalande hade gått mer obemärkt förbi om det faktiskt inte var så att Stefan - den otrogne vanelögnaren - faktiskt hade haft ihjäl LW kvällen innan.

Man kan alltså för att nyansera bilden lite se uttalandet i ljuset av att HD blivit lurad och bedragen i alla år.

Och man kan se det i ljuset att HD vid tiden för uttalandet högst troligt inte visste att LW var död.

Efter att ha blivit så sviken av en nära väninna har man inte så många positiva ord till övers för den som har legat med ens man i så många år.

Svaret på ”gåtan” HD får man inte genom att se så enögt på detta som du lagt fram hittills.

Som exempel kan man tänka på varför hon ljög för SD om JS?

För att hon är en dålig människa som alltid tar till lögnen i vardagssituationer och inför nära och kära?

Eller går det att härleda till befrielseprocessen i det förhållande hon försöker komma ur? Ambivalensen och osäkerheten osv.

Du har ju snart skramlat ihop till mer okväden gentemot HD än vad hon någonsin har belamrat LW:s person med. I princip utan bevis.

HD å andra sidan hade faktiskt goda skäl att hysa agg mot LW. Det var ingen schysst sak att ligga med SD. Sen är människor olika och kan säga ogenomtänkta grejer.

Försvarar inte HD på något sätt utan menar mest att så här i efterhand så kan man faktiskt se på hennes beteende från flera synvinklar och den du ägnat dig åt känns inte (om den ens nångonsin känts) helt fräsch…

■ Den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD:s mycket märkliga och säregna beteenden, är ingenting som är värt att försvaras.

■ Ja, du har faktiskt helt och hållet rätt i detta fallet, det vill säga, att man kan se Golvbrunns-Drottningen HD:s beteenden från flera synvinklar, speciellt om man har råkat att fastan i konfirmeringsbiasen.

■ Man kan till exempel från en av flera synvinklar se den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD som ett absolut rent offer för den Yodánske Riddaren St*fan Davidss*n.

■ Man kan också vidare sagt, se den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD som fullständigt och totalt söndermanipulerad av sin Yodánske Riddare St*fan Davidss*n, och till den grad, att hon till sist inte ens visste vad hon hette i förnamn.

■ Man kan se den Yodánska Golvbrunns-Drottningen HD från flera olika syn-vinklar för att sålunda kunna vinkla på verkligheten som sådan är, men inte blir när syn-vinkeln riktas åt fel håll för att sålunda få bott uppmärksamheten från HD:s märkliga och säregna beteenden, det vill säga, att man ser på saker och ting så som man vill se dem, det resterande blir fullständigt ignorerat.


Mvh/JM.

Jag tror att det var i september, 5 månader efter mordet, som hon kom på att HD vetat om LWs försvinnande redan på morgonen. Det kan inte stämma. Hur skulle HD kunnat veta att UW och barnen kommit dit för att fira A och upptäckt att L inte var hemma? Vem skulle ha berättat det för henne så tidigt? N*oa berättade det inte för SD när han ringde och frågade var L var. SD fick veta det senare på dagen och berättade det för HD. Alltså har Maria fel.

Man kan inte hjälpa någon som inte vill hjälpa sig själv. Polisen gav LW rådet att blocka SD och att inte svara honom, att tala om för honom att hon inte ville att han skulle kontakta henne, vid den första anmälan. Det ville hon inte göra för hon "ville inte att det skulle bli dålig stämning".

Efter den andra anmälan bröt hon inte heller kontakten.

Dödshotet mot henne och sonen anmälde hon inte ens.

Hur skulle samhället kunnat skydda henne när hon inte ens försökte skydda sig själv och sina barn?

Det är ett hån mot de kvinnor som lever under dödshot med skyddade identiteter att jämföra LW med dem. LW gjorde ingenting för att undvika SD, tvärtom så var hon som ett plåster på honom.