Citat:
Ursprungligen postat av
KommisarieRex
Fortsätt sitt och gissa istället för att komma med länkar och fakta.
Hon VAR ett sexobjekt på 70-talet, mycket pga att media hypade upp henne (inte i Sverige, men i Storbritannien och Australien). Men rumpan var definitivt fet, vilket många vanliga människor och ungdomar på 70-talet faktiskt tyckte. Det var många som inte fattade varför media skrev så bra om rumpan - den var ju bara stor och fet. Ungefär så gick snacket.
Alltså .. I Pop musik har utseendet en betydelse titta Lopez Beyonce Shakira Spears
Nästan man tittar bort själv när man ser dom i " Simkläder " utan hålla ihop knäna.
tom Miles Davis frågade musiker " What are you gonna wear on stage "
Det är ju inte bara en kulturell Upplevelse ... Ser man på Journalfilmerna ABBA så var det inte helt betydelselöst hur Agneta ser ut " ON Stage " i Australien .. Stickan Andersson var ju ingen dumskalle
Om fått klagomål på kvartettens utseende på Scenen hade han klätt på dom. Någon vid klänning typ " Feta tanten på Operan " Svårare än så är det inte.
A s rumpa var ju perfekt enligt " Kännarna " I Australien ... det räcker för Stickan.
Sällsynt fint formulerat " Smaken är som baken delad " .. A är ju en ärta .. Om ngn stackare raggar på fel brudar utan kurvor får dom ju skylla sig själva
Det är ju professionella Tour managers som bestämmer hur ser ut på Scenen.
Rumpan är ju dessutom liten .Om man skulle taga måtten .. Du har hamnat snett
Hennes rumpa syns och är en frågeställning .. Eftersom Stickan inte dolde den -- Då är det ju en Mainstream rumpa eller bättre ..En sådan folk vill se betala biljetter för.
Vill minnas J Leno hade Lopez Höftmått som fråga.
Man kan tycka det är fel damerna Lopez Beyonce Shakira Spears inte behöver sjunga i Simkläderna eller att A hade för trånga Byxor i Australien ..Men ingen bryr sig.. Återigen hade det vatt fel hade damerna haft mer andra kläder på sig alt ingen köpt biljetter.
Inte hört ngn klaga på A om någonting egentligen.