Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbimbom
Helvete vad svammel!
Granatkastare har och har historiskt alltid haft en betydligt bättre räckvidd än < 50m. Hela grejen med att skicka iväg granater bortom mänskligt kastavstånd gör att det är precis allt utom ett närstridsvapen.
Att det "tydligen går att räkna ut" var en mobiltelefon befinner sig har ingenting med telefonens ålder att göra. I Afghanistan, likt resten av världen, så har mobiltelefoner med allra största sannolikhet ett SIM-kort vilket blir som ett ID-kort för telefonen i nätet. Det är ju närmare hundra år gammal teknik att triangulera radiosignaler.
Tack för rättelsen ! Jag tänkte på de med lättare granater, de är inte avsedda att skickas iväg så långt, Träffsäkerheten är inte särskilt hög när man kommer över 100 meter, typ.
Krävs en jävla massa granater, om de vill "mätta" ett område. Dvs när avståndet blir 100 meter eller längre, dvs det normala skyttegravsavståndet vid fronten i WW1. Sedan ökades det till nästan 300 meter.
Rykten sade att man var tvungen att öka avståndet i det sk ingenmanslandet eftersom det blev för fullt med döda kroppar där.
Japp, triangulering var det jag menade, tur att det är någon som begriper svammel här

USA hade ju satt upp ett flertal sk aerostater, dvs heliumballonger som är fastspända i marken. Antagligen så länkar de även Internet och mobilsignaler. På det viset får de också ett finare rutnät som är lättare att pejla, triangulera.
Det sker automatiskt.
Nu ser jag på nytagna bilder från Kabul om att ballongerna ser ut att vara nedtagna kring flygplatsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Massonite
Ok , jaha .. så de tror fortfarande att de är ättlingar till Adam och Eva ... intressant , mycket intressant..
Fast Koranen har ju plageriat skapelseberättelsen från den judiska Torahn. Liksom att Bibelns Gamla Testamentet också kommer från Torahn. De tre religionerna Judendom, Kristendom och Islam kallas för de så kallade Abrahamitiska religionerna. Skapelseberättelsen berättar om de första människorna Adam och Eva och Edens lustgård.
Koranen har liksom Bibeln en hel del gemensamt i de första sektionerna.
Vad som sedan skiljer dem åt är ju profeten Muhammeds så kallade "förutsägelser", och verser i Koranen.Det finns inget om Muhammed i Bibelns Nya Testamentet. Eftersom Nya Testamentet skrevs cirka 500 år före Muhammed.
Citat:
Ursprungligen postat av
punishersweden
Sen att afghanska armen hade illiterata soldater som inte klarade av att hantera avancerat tekniska vapen, inget flygunderstöd och inga direkta fältsjukhus dit sårade kunde evakueras ser jag mer som undanflykter. Talibanerna och Afghanska armen hade väl samma förutsättningar. Hur många fältsjukhus och hur mycket flygunderstöd hade talibanerna?
Nej, det är milsvid skillnad, Talibanerna har i de flesta fall rekryterats oftast som barnsoldater ute i hillbilly-trakterna, utan någon som helst träning i disciplin, eller militärt tänkande. Eller att hantera vapnen med skicklighet, och kunna rengöra dem. Ibland rekryterats som danspojkar och till opiumskörden. Många talibaner har dött av tex vådaskott, sprängningsolyckor, mm. Kolla bara hur de sitter > 50 stycken på ett lastbilsflak, de har inget säkerhetstänk alls.
Eller som de som klättrade upp på landningsstället på C-17 flygplanet
Haha - fältsjukhus ? Du vet inte vad Talibanerna är för några ? De är analfabeter och ökenkrigare och bryr sig inte de råkar spränga bort en fot eller en hand. Det är i så fall Allahs vilja, typ. I bästa fall så ber de soldatkamraterna att skjuta dem i huvudet, så att det blir slut på lidandet och plågan. Tänk på att de hela tiden rekryterar självmordsbombare, och det är helt normalt att offra sig för Allah och Islam. De är liksom den perfekta indoktrinerade kanonmaten, typ....
Fältsjukhus ? Haha - Du har nog hamnat i fel forum ? Vore tex Familjeliv mera passande tro ?
Afghanska reguljära armén hade rekryterats på helt annat sätt, förmodligen var alla läs- och skriv-kunniga, och förstod vikten av tex disciplin och vapenvård.
BBC skriver att de (Nya) Talibanerna har ingen som helst avsikt att reformera sig, utan man bör kalla det vid sitt rätta ord, nämligen tyranni:
Citat:
Kl 20:17
'Taliban military don't have slightest intention of reforming'
The World at One
BBC Radio 4
Michael Semple, a professor at Queen's University in Belfast and an expert on Afghanistan, has been talking to the BBC about the Taliban's ability to rule.
When I talk to people on the ground in Afghanistan, including people who’ve a long history with the Taliban movement, they stress the point that there is nothing really resembling a government in place yet and that - although the Taliban have physically taken over the institution - the people who are practically in charge have no notion of governing in a way that we would recognise.
So I think that the reassurances from people like deputy of the [Taliban's] political commission [in Doha, Sher Mohammad] Abbas Stanikzai - we shouldn't believe them until we see the reality. I don't think that we should expect to see a normal government to emerge anytime soon.
I've been actually talking with Taliban who are in charge of airports around the country and some of them are literally crying at the chaos which they have helped create and now inherited, and they are daunted by the task of reopening the civil aviation sector
This is a revolution and the people who drove the revolution were not the spokesmen or the diplomats – they were the Taliban military. The Taliban military doesn't have the slightest intention of reforming the movement or complying with human rights standards, they want power and rewards and they also want to be seen to be implementing their version of Islam.
That’s got nothing to do with the story of a reformed and moderate Taliban. I think the word we should be using is tyranny.
De flesta civila flygplatserna i Afghanistan har plundrats på alla värdesaker säger en snyftande talesman för Afghanistans civila flygsektor.
BBC länk:
https://www.bbc.com/news/live/world-58279900?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_c ampaign=bbc_live&ns_linkname=612fa6393fa7c437236bb 884%26%27Taliban%20military%20don%27t%20have%20sli ghtest%20intentio n%20of%20reforming%27%262021-09-01T18%3A17%3A44.303Z&ns_fee=0&pinned_post_locator= urn:asset:f71dcd5b-dd55-4367-87c0-753affbc1483&pinned_post_asset_id=612fa6393fa7c437 236bb884&pinned_post_type=share
Full artikel, ljudfil, eller podcast, cirka 45 minuter:
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m000z6cx
Personal från UK och USA åkte igår till Pakistan för att diskutera en eventuell flyktingvåg och/eller humanitär katastrof.
Även Iran ska ha hört av sig. Nu pågår det ett planerande i bland annat Pakistan och Iran för att kunna ta emot flyktingar i stort antal. Staden Quetta i Balochistan, Pakistan ligger ganska nära gränsen mot Afghanistan. Den flygplatsen har tydligen två hela 3600 meter långa landningsbanor. Medans det på gränsen mot Iran finns en flygplats i Zabol, Iran. Den har visserligen bara en landnings/startbana, men den är riktigt lång, cirka 3000 meter, den kan alltså troligen ta emot även de tyngsta transportflygplanen, vad jag förstår.
Men hjälpinsatserna de fixas med att MP ska ta 104 kr i höjd plastpåseskatt

Allah ska ju med, eller hur ?