Citat:
Ett av dom första ryktena som jag hörde från flera redan 92 var att Helena gått över torget ner mot teatern , där ska någon sett Helena prata med nån i bil som sen svängde höger mot marieholmsbron , nu är det ju gångata ner till teatern från torget men då gick trafiken runt torget . Och bilar stod parkerade på högersidan ner mot teatern , väntande på kompisar som festat på hotellet o torget . Men som sagt ett rykte
Det finns en märklig tendens i tråden att hävda att bara för att det inte finns några (kända) personer som ska ha sett Helena gå över Marieholmsbron, måste hon per automatik ha klivit in i en bil. Varför måste det vara så? Som jag nyss beskrev: Av en ren tillfällighet kan Helena ha gått över bron med KM utan att bli sedd (förutom av brovittnet). Det är inte alls osannolikt. Men visst kan bilar ha kört förbi "paret", men utan att reagera i största allmänhet eller utan att reagera på exakt vilka det var i synnerhet. Dessutom betvivlar jag inte en sekund på att det kan ha funnits de som såg paret, men som aldrig hörde av sig. Folk som skulle ha kunnat se kanske inte ens tänkte på om det var två tjejer eller två killar som de såg. Eller en ensam person. Om de nu reagerade överhuvudtaget, som sagt ...
Och om man resonerar som så att bara för att det inte ska finnas några personer som ska ha sett Helena gå över Marieholmsbron, vilka personer finns det som ska ha sett henne hoppa in i en bil, då? Det är ju lika öde på den fronten. Samma resonemang måste ju gälla även på det hållet: Varför såg ingen detta, om det nu var så befolkat i hela innerstan? Vi "gamlingar" i tråden vet ju att det finns vittnesmål som säger att Helena sågs svänga vänster runt hörnet på Knallen-huset och ner mot Kungsgatan. Så nog kan vi utesluta att Helena hoppade in i en bil redan vid torget. Och igen då: Om hon hade hoppat in i en bil vid torget, skulle ju någon ha sett det. Finns det något känt vittne som ska ha sett Helena hoppa in i en bil vid torget och i så fall vem? Det har väl lite löst påståtts att så skulle ha kunnat vara fallet - om man nu inte blandar ihop allt med EA. Men vem, i så fall? Finns det en säker bekräftelse på det? Det gör ju inte det. Det är bara ett antagande. Då är ju brovittnet blytungt i jämförelse.
Men om Helena skulle ha klivit in i en bil någonstans efter Marieholmsbron, är ju det en helt annan sak. Eller om en bil skulle ha råkat "korsa" Helenas och KM:s väg när de gick mot Helenas hem.
Och om man resonerar som så att bara för att det inte ska finnas några personer som ska ha sett Helena gå över Marieholmsbron, vilka personer finns det som ska ha sett henne hoppa in i en bil, då? Det är ju lika öde på den fronten. Samma resonemang måste ju gälla även på det hållet: Varför såg ingen detta, om det nu var så befolkat i hela innerstan? Vi "gamlingar" i tråden vet ju att det finns vittnesmål som säger att Helena sågs svänga vänster runt hörnet på Knallen-huset och ner mot Kungsgatan. Så nog kan vi utesluta att Helena hoppade in i en bil redan vid torget. Och igen då: Om hon hade hoppat in i en bil vid torget, skulle ju någon ha sett det. Finns det något känt vittne som ska ha sett Helena hoppa in i en bil vid torget och i så fall vem? Det har väl lite löst påståtts att så skulle ha kunnat vara fallet - om man nu inte blandar ihop allt med EA. Men vem, i så fall? Finns det en säker bekräftelse på det? Det gör ju inte det. Det är bara ett antagande. Då är ju brovittnet blytungt i jämförelse.
Men om Helena skulle ha klivit in i en bil någonstans efter Marieholmsbron, är ju det en helt annan sak. Eller om en bil skulle ha råkat "korsa" Helenas och KM:s väg när de gick mot Helenas hem.