2021-08-30, 13:32
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Nu får vi hålla koll på begreppen här. Liberalism, alltså klassisk brittisk liberlaism, är motsvarande dagens republikaner. Alltså liten statsapparat och hög grad av decentralisering. Det har ingenting med kommunism och socialism o göra.

Exakt liberalismen är väldigt missförstådd. Mkt beroende på att i USA kallar sej socialister för liberals.

På ytan skulle visionerna kunna se rätt lika ut, men det är diametralt motsatta i synen på individen och kollektivet.
Citera
2021-08-30, 14:04
  #98
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kxxxx
Ja, precis, jag äger exempelvis en gård inkl skog och åker (inga lån) och kan utan problem dra igång matproduktion - vad händer med oss som är självägande?

Ingenting såklart. Staten kommer inte komma och ta din gård.
Citera
2021-08-30, 14:28
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kxxxx
Ja, precis, jag äger exempelvis en gård inkl skog och åker (inga lån) och kan utan problem dra igång matproduktion - vad händer med oss som är självägande?

Om där råder brist på mat så kan man nog som bonde räkna med ovälkommet besök av folk som tycker de är smarta som tar över någon annans arbete.
Citera
2021-08-30, 14:28
  #100
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Det håller jag helt med om men det är även fler som betalat av sina fastigheter och äger dem på riktigt.

Citat:
Ursprungligen postat av Kxxxx
Ja, precis, jag äger exempelvis en gård inkl skog och åker (inga lån) och kan utan problem dra igång matproduktion - vad händer med oss som är självägande?

Ganska enkelt. Chockhöjda fastighetsskatter och nya hittepåavgifter. Gör det omöjligt dyrt och krångligt att renovera och underhålla. Tiodubbla elpriset. Utöver höjda skatter och avgifter börjar man byråkratisera och krångla till allt som har med ditt fastighetsägande att göra.

Allt förpackat i retorik om rättvisa och miljö. Starta intensiva kampanjer i media om hur "orimligt" och "orättvist" det är att bara bo två personer i ett stort hus utan att "dela med sig". Trigga och hetsa de avundsjuka som själva inte äger något (vilket kommer att vara de flesta vid det här laget) och få dem att hata dig. Beskriv och hetsa i media hur stort "klimatavtryck" en ensam vit medelålders husägare gör i jämförelse med tjugo personer som bor i ett litet bikupe-kollektiv och äter insekter och veganröra. Beskriv i dramatiska ordalag hur "miljövidrigt" det är att vara husägare.

Allt tätare statliga besök som kommer och kontrollerar platsen där du bor. Inspektioner kommer att komma fram till att din mark akut kommer att behöva saneras. Det kommer så klart att kosta svindlande summor. Har du gammalt skrot eller en gammal traktor stående på gården kommer du så klart att behöva betala nya miljöavgifter och bekosta borttransporteringar och miljöcertifierad destruktion. Ringa till media och beklaga sig? Ha ha, media är vid det här laget helt på staten sida och hatar dig liksom en majoritet av folket hatar dig. Glöm det.

Detta är bara några korta exempel. Det kommer så klart att genomföras mycket mer sofistikerat och introduceras i ett lagom tempo, säg över tio år, så att det inte blir alltför påtagligt att det är en process som pågår.

De som har stora lån kommer det bli ännu enklare att få bort. Eller, vilket är troligare, få dem att tvingas "dela med sig" av sitt hus och hem till andra familjer.

Att tvinga bort folk som äger sin fastighet är inte så svårt som man kanske tror så länge det görs i en maklig takt.
__________________
Senast redigerad av Nordanvindarna 2021-08-30 kl. 14:31.
Citera
2021-08-30, 14:36
  #101
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordanvindarna
Ganska enkelt. Chockhöjda fastighetsskatter och nya hittepåavgifter. Gör det omöjligt dyrt och krångligt att renovera och underhålla. Tiodubbla elpriset. Utöver höjda skatter och avgifter börjar man byråkratisera och krångla till allt som har med ditt fastighetsägande att göra.

Allt förpackat i retorik om rättvisa och miljö. Starta intensiva kampanjer i media om hur "orimligt" och "orättvist" det är att bara bo två personer i ett stort hus utan att "dela med sig". Trigga och hetsa de avundsjuka som själva inte äger något (vilket kommer att vara de flesta vid det här laget) och få dem att hata dig. Beskriv och hetsa i media hur stort "klimatavtryck" en ensam vit medelålders husägare gör i jämförelse med tjugo personer som bor i ett litet bikupe-kollektiv och äter insekter och veganröra. Beskriv i dramatiska ordalag hur "miljövidrigt" det är att vara husägare.

Allt tätare statliga besök som kommer och kontrollerar platsen där du bor. Inspektioner kommer att komma fram till att din mark akut kommer att behöva saneras. Det kommer så klart att kosta svindlande summor. Har du gammalt skrot eller en gammal traktor stående på gården kommer du så klart att behöva betala nya miljöavgifter och bekosta borttransporteringar och miljöcertifierad destruktion. Ringa till media och beklaga sig? Ha ha, media är vid det här laget helt på staten sida och hatar dig liksom en majoritet av folket hatar dig. Glöm det.

Detta är bara några korta exempel. Det kommer så klart att genomföras mycket mer sofistikerat och introduceras i ett lagom tempo, säg över tio år, så att det inte blir alltför påtagligt att det är en process som pågår.

De som har stora lån kommer det bli ännu enklare att få bort. Eller, vilket är troligare, få dem att tvingas "dela med sig" av sitt hus och hem till andra familjer.

Att tvinga bort folk som äger sin fastighet är inte så svårt som man kanske tror så länge det görs i en maklig takt.

Menar du att svenska staten kommer tvinga till sig folks fastigheter inom tio år? Detta är självklart bara dina hjärnspöken som talar.
Citera
2021-08-30, 14:44
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Menar du att svenska staten kommer tvinga till sig folks fastigheter inom tio år? Detta är självklart bara dina hjärnspöken som talar.
Menar du att det aldrig hänt tidigare?
Citera
2021-08-30, 14:54
  #103
Medlem
CathelynWajlds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordanvindarna
Ganska enkelt. Chockhöjda fastighetsskatter och nya hittepåavgifter. Gör det omöjligt dyrt och krångligt att renovera och underhålla. Tiodubbla elpriset. Utöver höjda skatter och avgifter börjar man byråkratisera och krångla till allt som har med ditt fastighetsägande att göra.

Allt förpackat i retorik om rättvisa och miljö. Starta intensiva kampanjer i media om hur "orimligt" och "orättvist" det är att bara bo två personer i ett stort hus utan att "dela med sig". Trigga och hetsa de avundsjuka som själva inte äger något (vilket kommer att vara de flesta vid det här laget) och få dem att hata dig. Beskriv och hetsa i media hur stort "klimatavtryck" en ensam vit medelålders husägare gör i jämförelse med tjugo personer som bor i ett litet bikupe-kollektiv och äter insekter och veganröra. Beskriv i dramatiska ordalag hur "miljövidrigt" det är att vara husägare.

Allt tätare statliga besök som kommer och kontrollerar platsen där du bor. Inspektioner kommer att komma fram till att din mark akut kommer att behöva saneras. Det kommer så klart att kosta svindlande summor. Har du gammalt skrot eller en gammal traktor stående på gården kommer du så klart att behöva betala nya miljöavgifter och bekosta borttransporteringar och miljöcertifierad destruktion. Ringa till media och beklaga sig? Ha ha, media är vid det här laget helt på staten sida och hatar dig liksom en majoritet av folket hatar dig. Glöm det.

Detta är bara några korta exempel. Det kommer så klart att genomföras mycket mer sofistikerat och introduceras i ett lagom tempo, säg över tio år, så att det inte blir alltför påtagligt att det är en process som pågår.

De som har stora lån kommer det bli ännu enklare att få bort. Eller, vilket är troligare, få dem att tvingas "dela med sig" av sitt hus och hem till andra familjer.

Att tvinga bort folk som äger sin fastighet är inte så svårt som man kanske tror så länge det görs i en maklig takt.


Exakt så. Att konfiskera egendom blir aktuellt först när ägaren ändå inte har någon nytta av sin egendom, exempelvis när ägaren blivit omplacerad till en green zone eller ett interneringsläger för att skydda denne eller dennes omgivning från smitta och sjukdom.

Vikten och nödvändigheten av att försvåra och omöjliggöra privat ägande beskrevs redan i originaldokumentet från 1993:
https://www.amazon.com/Agenda-21-Summit-Nations-Programme/dp/1482672774/ref=sr_1_1?crid=KTF9S2KBZR5C&dchild=1&keywords=age nda+21+united+nations&qid=1630328025&sprefix=Agend a+21%2Caps%2C266&sr=8-1
Citera
2021-08-30, 14:56
  #104
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Mycket fantasier här i tråden.

Den globala eliten är inte judisk till sin natur. Wallenberg är inte judisk (Europas rikaste och mäktigaste familj), inte heller Rockefeller, Elon Musk, Jack Dorsey.
Mark Zuckerberg är jude men gift med en kinesisk kvinna som han har barn med.

Alla är inte judar men den globala eliten är definitivt judisk till sin natur.

Wallenbergsfären är familjen Rothschilds lilla obskyra filial i Norden.
Citera
2021-08-30, 14:56
  #105
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordanvindarna
Ganska enkelt. Chockhöjda fastighetsskatter och nya hittepåavgifter. Gör det omöjligt dyrt och krångligt att renovera och underhålla. Tiodubbla elpriset.
Verkar det inte lite kontraproduktivt av den där "staten" att de sponsrar uppförande av miljövänliga elinstallationer som solkraftpaneler, bergvärme och vindkraftverk som gör oss mer eller mindre oberoende av statlig el om de vill kunna kontrollera oss med sina tiodubbla elpriser inom några år?
Citera
2021-08-30, 15:01
  #106
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
”Urholkats” hur då? Jag förfogar över mina besparingar och min egendom.

Det legala skyddet för privat egendom har successivt försämrats, ett antal små justeringar i författningar har skett, som möjliggör mera omfattande ingrepp mot den enskilde. Det var bla ett antal lagändringar år 2012-2013 som försämrade skyddet ytterligare.

Detta behöver inte innebär att stat och kommuner ännu utnyttjat dom nya möjligheter som finns för en mera omfattande kommunism.
Citera
2021-08-30, 15:03
  #107
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det legala skyddet för privat egendom har successivt försämrats, ett antal små justeringar i författningar har skett, som möjliggör mera omfattande ingrepp mot den enskilde. Det var bla ett antal lagändringar år 2012-2013 som försämrade skyddet ytterligare.

Detta behöver inte innebär att stat och kommuner ännu utnyttjat dom nya möjligheter som finns för en mera omfattande kommunism.

Vilka lagändringar talar vi om? Kan staten lättare ta över min egendom i dag än för tio år sen?
Citera
2021-08-30, 15:30
  #108
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Alla är inte judar men den globala eliten är definitivt judisk till sin natur.

Wallenbergsfären är familjen Rothschilds lilla obskyra filial i Norden.

Wallenberg är Europas rikaste familj. Knappast en obskyr filial. Du sitter ju bara och fantiserar liksom resten i den här tråden (med undantag för CathelynWajld som faktiskt är påläst).

Belägg dina utsagor med trovärdiga källor om du vill bli tagen på allvar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in