Hur nära är vi 'The great reset'?

Känns som att majoriteten av Västvärldens rationella människor fullständigt har huvudet i sanden vad gäller den politiska stabiliteten i världen. Vi är antagligen invaggade i en rätt djup trygghet i vårt system som föregående generationer har anlagt. Hur oroade bör vi vara när våra mest fria länder börjar köra över folkets friheter som om de aldrig egentligen ägt dem? Syftar framförallt på det vi nu ser i Australien, Kanada och Frankrike -- Vaccinpass, apartheid, lockdowns och en mediaapparat som stöttar makten.

Kanske du som ursäkt pekar på viruset som vid infektion har över 99% överlevdansgrad om över 70 år (70+ har 94)? -Hänvisar dig då till första raden i texten.

Debaklet i Kabul kan tvinga Kina och/eller Indien in i en väpnad konflikt med Afghanistan som under Talibanerna drabbade av hybris nu med am. utrustning till värde av miljarder. Det hade onekligen inneburit startskottet på en ny politisk era om Kina börjar använda sin enorma och moderna armé till offensiva landvinningar över icke-kineser. Är detta under-bordet-deals mellan Biden-Ping från början? Hyperkonspiratoriskt möjligtvis, antingen faller bitarna på plats, ända från Wuhan till hjärnsläppet i Kabul, eller är allt bara ett led av slumpmässiga händelser som leder fortsättande slumpmässiga händelser. Jag vet inte, har svårt att tänka mig att makttopparna i världen inte minst har en 50-årsplan på väggen i deras respektive War room.

'The great reset' som Västvärldens ledare synkroniserat skanderar bygger på World Economic Forums (föreningen av USA/Europas maktelit) vision om ett ideal för Europa där härskare, invånare och tillgångar är väsensskilda från varandra. Detta är en seriös framtidsvision som man i detta nu jobbar för. WEFs ideologi skiljer sig dock från vår samtid främst genom att folket äger tillgångarna och anspråken. Behövs inte då krossning av nuvarande paradigm för ett nytt ska ta plats? Jo... finns faktiskt ingen annan väg som vi känner till.
Och vad krävs för att folk ska gå med på detta radikala maktskifte? Det krävs en stor och snabb förändring för att bryta ett helt samhälles kultur,, och det är alltid en traumatisk händelse av negativ art involverad. En kris, eller flera kriser.
Enda alternativet vore att låta ett samhälle förändras över lång tid. Oavsett är det inte planer som folket bjuds in i så det finns ingenting för oss att sia om. Kollar man WEFs video om "8 predictions for 2030 så står det ju klart att det inte rör sig om en särskilt långt tid utan blott ett decennium.

Försökte hitta denna videon men fann den endast med kommentatorspår av meningsmotståndare:
https://www.youtube.com/watch?v=ZFXAiY8mmBM

Killen i den videon tycks missa den första av 8 som lyder: "You will own nothing and be happy" vilket i i sig kanske är den mest sjuka av dem alla. Övriga går ganska ihop med utvecklingen vi ser idag, i synnerlighet flyktingströmmarna.

Agenda 2030 är för övrigt sosseregeringens, ihop med FN och världens övriga liberalers vision med liknande ideologi. Video med Per Bolund som går igenom upplägget (Sveriges ministrar besöker WEFs möten frekvent) https://www.youtube.com/watch?v=DpUGgT-i0kg

En av de varningsröster som jag tycker bäst summeras situationer är Neil Olivers tal på GNB News;
(Vi känner igenom honom från faktaserier från SVT/Kunskapskanalen)

https://www.youtube.com/watch?v=kJZ8Brf5vNA

"The West is firmly in the grip, not of a virus, but of delusional madness"

Många ledare/talare har på senaste kommit ut med samma budskap som Neil; Världen kan snabbt gå ut för när bra människor håller sig tysta.

Vi är ju mitt i den.

Aa, men inget än som får européer att över sina ägarrättigheter eller suveränitet.

Vänsterns (aka judendomens) sk. "socialism" har alltid handlat om att skapa en priviligierad klick och under denna förslavade egendomslösa massor.

The great reset är samma gamla judiska ideer som ligger bakom alla andra versioner av sionistiskt världsherravälde (kommunism, socialdemokrati, liberalism osv). Det handlar om att den judiska/sionistiska maktklicken skall äga allt och sedan hyra ut bostäder och all annan fast egendom samt sälja mat, vatten, luft, ljus, värme och transporter till dom underordnade egendomslösa massorna.

Du behöver inte gå längre än till närmsta kommunala verksamhet för att se detta mer eller mindre förverkligat inom ramen för olika alltmer allomfattande kommunala monopolverksamheter.

I Sverige har skyddet av den privata äganderätten successivt urholkats genom lagändringar under de senaste decennierna. Många små steg har tagits för att den enskilde inte skall kunna förfoga över sina besparingar, frukterna av sitt arbete och över sin egendom.

Det är jävligt sant.. De kallar detta ju för "slutet av kapitalismen som vi känner till det" ...tolkar det som den stora kommunistiska vågen vol.2.0 ... och ja bolsjevisterna var väl med judar om jag minns rätt...?

Oavsett så är detta ett nytt format man packar in gamla härskartekniker i.. även fast ljugmedia heller inte är något nytt. Hitler anklagade 30-talets judar för exakt det... och även då ägde de media i Tyskland liksom nu i snart hela Väst.

Kanske är det något med judar som får dem att tro att de är alla folks fåraherdar.

Påstår inte att Hitler var något bra, men lite som Lars von Trier säger om honom - "I understand the man"

You will own nothing and you will be happy.

Två cent kvar på dollarn. Så rätt nära. Finns grafer att följa på FRED.

Det är i grunden endast olika maktsystem och olika typer av ledarskap som står mot varandra.

"The great reset" handlar om att det maktsystem som dominerar västvärlden idag aldrig mer vill lämna makten ifrån sig. Detta rådande maktsystem vill för evigt slippa att bli utmanade.

För att nya kraftcentra inte skall kunna uppstå som utmanar den rådande makten, får det inte finnas några ekonomiska resurser eller realvärden som någon utanför den kommunistiska maktklicken kontrollerar.

Jämför gärna med begreppet "svarta pengar" dvs resurser i enskild ägo som den rådande politiska klicken inte kan beskatta eller på annat sätt komma i åtnjutande av.

Hjärnan bakom World Economic Forum, grundaren och ordföranden Klaus Schwab, lanserade redan från starten (1970) sina visioner om ett helt nytt ekonomiskt system på vår planet - shareholder capitalism, som är tänkt att ersätta det nuvarande stakeholder capitalism, i vilket jordens resurser ska styra och begränsa all produktion. Såväl fysiska resurser som de fysiologiska/biologiska resurserna.

https://www.amazon.com/Stakeholder-C...s%2C249&sr=8-1

Detta är nu en viktig del i The Great Reset (The Great Economic Reset) som ska sjösättas i en mycket nära framtid. Kinas social credit system är ett föregångsexempel som visar oss hur vår ekonomi och våra liv kommer att bli.

https://www.amazon.com/COVID-19-Grea...s%2C257&sr=8-1

För att helt förstå hur detta är tänkt att kunna genomdrivas på smidigaste sätt (läs: mot befolkningens vilja) så behöver man bara läsa in sig på Klaus Schwabs' andra stora livsprojekt - The Fourth Industrial Revolution

https://www.amazon.com/Fourth-Indust...s%2C276&sr=8-1

https://www.youtube.com/watch?v=7xUk1F7dyvI

I stora drag innebär Fourth Industrial Revolution att den teknologiska utvecklingen ska fulländas till att sammansmälta planetens fysiologi, biologi och teknologi till en enda stor enhet. Människa och maskin ska bli ett. Transhumanism.

Idag finns Internet of Things, i vilket alla smarta prylar kan sammanlänkas och kommunicera med varandra. Målsättningen är nu Internet of Everything, IoE, i vilket även alla levande varelser (människorna och djuren) ska kopplas ihop och kopplas till the Great AI Interface. Den nya världsregeringen. New World Order. Helt utan folkvalda politiker. Det är AI, med sina algoritmer, som ska styra allt på planeten.

Den 13 juni 2019 offentliggjorde WEF och UN att dom ingått ett partnerskap i syfte att garantera uppfyllandet av de 17 globala målen i Agenda 2030, om nio år. Med hjälp av Klaus Schwabs' Fourth Industrial Revolution.

https://www.weforum.org/press/2019/0...hip-framework/

Och på Davos-mötet (som WEF arrangerar varje år) i januari i år, fick vi klart för oss att Klaus Schwab är mycket populär bland världens regeringschefer och företagsledare. Ursula von der Leyen, Benjamin Netanyaho, Xi Jinping, m fl hyllade Klaus Schwabs' 4IR och ansåg att detta är planetens viktigaste verktyg till en hållbar framtid.

https://www.youtube.com/watch?v=unl2SBxH9oo

https://www.youtube.com/watch?v=9MRcelLe6T8

Så. Hur i hela friden ska dessa stenrika dignitärer (mer eller mindre personlighetsstörda individer) få 7,88 miljarder människor (planetens invånare) att gå med på dessa vansinniga idéer? Ska dom utlysa en global folkomröstning gällande dessa frågor? Där alla människor får avlägga sin röst?

Eller har dom kanske kommit på ett långt mer effektivt sätt att genomdriva sina planer? Ett vattentätt, hypereffektivt sätt som garanterar att vi allihopa blir uppkopplade till the AI-government och sedan blir en del av Internet of Everything.

Sug på den.

Den stora frågan är när EMP attacken kommer som claus pratar om, den som ska slå ut banker, sjukhus och matkedjan. Troligen blir vi förvaranade med mindre cyber attacks innan den riktiga kommer.

Hoppas alla även förstår att dom kommande valen i europa kommer alla vara riggade, detta agendat SKA igenom, ingen jimmie åkesson eller liknande europee politiker i diverse länder ska få komma emellan. Så det ska bli intressant och se vem frimurare ordern väljer. Ser även att claus gör deras hand symbol på presskonferansen, för att visa vem han förespråkar.

Inte nödvändigtvis. Blackrock agerar efter den devisen. De köper upp villor, lägenheter, hela bostadsområden, hyresvärdsbolag osv långt ovanför marknadspris. Ofta 50-100% över det.

WEF är simpla rent seekers. De vill ha passiva inkomster genom ägandeskap. Om stora företag eller konglomerat eller rentav stater köper upp/ut alla fastigheter och jordplättar så är man nästan där.

Sen har vi devices as a service, om standardmodellen för allehanda konsumtion går från att du köper något och äger det till att du leasar det som en tjänst så är vi framme.

Det är redan en hel del som inte äger sina bilar utan hyr dem. Majoriteten äger inte sina bostäder redan idag. Vad säger att det inte skulle funka så för mobiltelefoner, tv-apparater och annat. Varför inte kläder, möbler eller köksinredning med?

Kräver inte diktatur, bara att marknadskrafterna styr åt det hållet.

Det enda som är något att betänka i deras kråksång är om vi gick från slit och släng till en leasingekonomi är att producenter och uthyrare skulle kunna bli ansvariga för återvinning eller sophantering i slutändan men det tar jag för osannolikt.