2021-08-29, 16:51
  #34057
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Kan du få till något evidens för din platta jord?

bevis 1. Jtolans flygturer där han avslöjar att man ser betydligt längre än vad kurvaturen tillåter när man kollar genom IR filter.

bevis 2. höghöjdsballonger utan vidvinkelkamera ser en platt horisont
Citera
2021-08-29, 16:52
  #34058
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
du kan åka till valfri djuraffär och köpa en laser för 50kr. testa sedan lys på en husvägg 100m bort och upptäckt att laserpricken är 10cm stor istället för 2mm på nära håll
Det du kan göra är att åka till sydpolen och få fram evidens för det då påstår.
Citera
2021-08-29, 16:53
  #34059
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Vad skulle annars hända, menar du? Ni tror ju inte att en horisontlinje kan orsakas av någonting annat än en kurva. Någonstans måste väl den platta ytan ta vägen i ditt synfält? Uppåt är vägen den tar enligt perspektivets "lagar", hur långt uppåt i ditt synfält åker en 5000 mil lång platt yta enligt dig?

Nej du har ju inte en susning om hur perspektiv fungerar. Alla parallella linjer i djupled går ihop i en perspektivpunkt. Inget går uppåt
Citera
2021-08-29, 16:54
  #34060
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
bevis 1. Jtolans flygturer där han avslöjar att man ser betydligt längre än vad kurvaturen tillåter när man kollar genom IR filter.

bevis 2. höghöjdsballonger utan vidvinkelkamera ser en platt horisont
Inget av det är något evidens.

Så, var finns dina riktiga evidens?
Citera
2021-08-29, 17:14
  #34061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Du står på en platt yta. Två krukor befinner sig på det en lång rad av bord som sträcker sig 5000 mil. 5 km bort från dig står den första krukan. Krukan är i din ögonhöjd. Den andra krukan står på det sista bordet.
En ordinär kruka är givetvis för liten att kunna se med blotta ögat på såväl 5000 mil som 5 kilometer, men...

Om du menar att borden där krukorna står är ca 0,75 meter höga och din ögonhöjd är 1,75 meter befinner sig kruka #1 (5 km bort) 0,011459 grader under horisontalplanet och kruka #2 (5000 mil bort) 0,000001145 grader under horisontalplanet i förhållande till dina ögon.
Dvs ingen av krukorna är exakt i ögonhöjd. Båda är 0,75 meter nedanför ögonhöjd, men vinkeln i förhållande till ögonens horisontalplan förändras med ca 1/1000-dels grad.
Citat:
Hur uppenbarar sig dessa extra 4999,5 mil i ditt synfält?
Som att kruka #2 kan observeras 0,001458 grader högre än kruka #1, men fortfarande 0,75 meter under ögonhöjd.

Om du istället menar att krukorna står exakt i ögonhöjd, dvs 1,75 meter, befinner sig båda krukorna exakt i ögonhöjd och det förändras inte oavsett hur lågt bordet är, ...på en platt yta...

Hurså?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2021-08-29 kl. 17:43.
Citera
2021-08-29, 17:16
  #34062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
bevis 1. Jtolans flygturer där han avslöjar att man ser betydligt längre än vad kurvaturen tillåter när man kollar genom IR filter.

bevis 2. höghöjdsballonger utan vidvinkelkamera ser en platt horisont

Når du blir spurt etter bevis, kommer du opp med tvilsomme YT-videoer av Jtolan. Ikke overraskende. Dessverre er de debunka opptil flere ganger, og det ligger også på YT. Du har sikkert ikke sett dem. Ballonger kommer neppe over 35 kilometer opp, og jeg tviler på at du kan se kurvaturen derfra. Du må nok en god del høyere.

Dette var altså bevisene dine. Hvorfor ikke bestille en flytur fra Sydney til Santiago? Det kan alle som vil gjøre, og det tar 12-14 timer. Det er et skikkelig bevis. Da har jeg ikke engang nevnt alle de andre bevisene som finnes når du kommer sør for ekvator.

Da var det sagt, og du styrer unna og svarer ikke på det hvis du er en skikkelig troende FE-er.
Citera
2021-08-29, 17:17
  #34063
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Avståndet längst med den platta ytan komprimeras i takt med att den ökar sitt avstånd från dig som observerar. Om avståndet är tusentals mil, hur skulle det yttra sig om du slutar att ignorera ovanstående sanning? Vad orsakar den här komprimeringen i ditt synfält? Om inte en horisontlinje, vad?

Kan du snälla svara på var någonstans den här krukan 5000 mil bort från dig skulle synas från där du står? Bara på ett ungefär? Vill veta hur du visualiserar den här 5000 mil platta ytan.
På 5000 mils avstånd så skulle man givetvis inte kunna se krukan alls eftersom den kommer vara mindre än våra ögons upplösning. Däremot så försvinner inte krukan nedifrån och upp så som Turning Torso gör om du tittar på den från andra sidan sundet på en platt yta. Perspektiv gör saker mindre. Finns ingenting i perspektivet som skulle kunna få Turning Torso att hamna till hälften ner under horisonten om Öresund vore absolut platt. Då skulle tornet bara krympa ihop till det blir så litet att vi inte kan urskilja det längre.
Citera
2021-08-29, 17:18
  #34064
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Inget av det är något evidens.

Så, var finns dina riktiga evidens?

då ber jag om en vetenskaplig förklaring hur Jtolan lyckas med sina observationer? är det CGI möjligtvis?
Citera
2021-08-29, 17:32
  #34065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
då ber jag om en vetenskaplig förklaring hur Jtolan lyckas med sina observationer? är det CGI möjligtvis?

Han er veldig skråsikker på hva det er han ser, men de som har kommentert sier at det er mest sannsynlig noe annet og mye nærmere. En av videoene hans viser noen fjell, og han er igjen skråsikker på at de fjellene ikke skulle vært synlig. Den som debunka akkurat den påviste at han hadde tatt bildet fra et helt annet fjell enn det han påsto.

Når skal egentlig dere skjønne at de som produserer disse "bevisene", har økonomiske interesser i å lure godtroende.
Citera
2021-08-29, 18:01
  #34066
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
då ber jag om en vetenskaplig förklaring hur Jtolan lyckas med sina observationer? är det CGI möjligtvis?
Föreslår istället att just du ger en vetenskaplig förklaring inklusive riktigt bra evidens på varför jorden skulle vara platt.

Allt vi har tyder på en sfärisk jord, om du vill ifrågasätta den mer än väl etablerade paradigmen så ska du ge oss rejäla evidens för det.

Att någon står med en laserpekare på en youtube-film är långt, långt ifrån det som behövs.
Citera
2021-08-29, 18:09
  #34067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
kombinationen perspektiv och refraktion.

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
då ber jag om en vetenskaplig förklaring hur Jtolan lyckas med sina observationer? är det CGI möjligtvis?

Ja CGI låter som en bra förklaring. Eller kanske perspektiv och refraktion? Eller helt enkelt lögn?

En bättre fråga är hur han hittar på jorden. Är det så att våra kartor stämmer? Att han navigerar med hjälp av GPS och WGS84?

Och hur fan räknar han ut startvikt på kärran? Är han medveten om att det är protoner och statisk elektricitet som gäller på den platta jorden?

Och en liten kul parantes eftersom det är du: Hur räknar man ut tyngden av 100 liter flygbränsle?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2021-08-29 kl. 18:40.
Citera
2021-08-29, 18:19
  #34068
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
En bättre fråga är hur han hittar på jorden.
Arbetar med personer som inte ens hittar till toaletten, så han kanske är en av dom?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in