34 åring från Somalia får 32 000 kr i månaden (efter skatt) utan att jobba.

Du har fel, dom flesta iranierna och kurderna flydde i exil, dom tog inte hit hela släkten, Dom
kurder som tog hit hela släkten o levde på bidrag e dom från Iraq. Dom från iran kom oftast ensamna och enbart med sin familj i exil pågrund av politiska skäl. Alla dessa andra nationaliteter drar hit hela släkten och alla lever på bidrag

Behöver det inte vara. De kan bara skriva jugoslavien för det omfattar de länderna. Dvs inte speciellt många personer.

Man kan ju undra vart alla jugoslaver tagit vägen. På 90-talet var ju Sverige fullt av dem. Antar att de flesta åkte hem igen. Speciellt efter stormen från Afrika å mellanöstern drog in över Sverige. De har ju alternativet att fly tillbaks till jugoslavienområdet.

Vad har det mitt inlägg att göra? Det du skriver ändrar inte faktumet att iranierna kom på 80-talet och kurder/araber på 2000-talet

Förstår inte varför du hoppar på
mig personligen, då vi har en diskussion. Jag emigrerade från Sverige för cirka 20 år sedan då jag insåg att sverige inte kommer hålla. Svensken kommer dö ut pågrund av massa politiskt bullshit om jämställdhed och feminism då ingen e beroende av varandra mer och slutat föröka sig. Jag kommer klara
mig gott med det jag gjort. Och det var att sluta bidra med min skatt i sverige och emigrera. Sverige borde göra som danmark. att sätta alla muslimska kvinnor i jobb om dom ska ha bidrag. I danmark får man ha bidrag första tiden sedan minskar den med tiden för tanken e att man ska ut i jobb

Det gäller för en svensk, inget som en invandrare behöver tänka på då det regnar pengar från himlen hela tiden.

Naturligtvis är det så. Men vad skall vi göra med alla infödda svenskar som av olika skäl (lathet, missbruk etc) heller inte försörjer sig själva? Skulle gissa att bidragsberoendet hos dessa är i det närmaste lika stort. Nej, det enda rätta är att dra in alla generösa bidrag och på så sätt tvinga folk att göra rätt för sig.

Vi har ett stort behov att förändra hur systemet fungerar eftersom folk i världen utnyttjar oss maximalt.

1. Asylrättigheterna behöver ses över för det är alldeles för många som kan söka asyl med allt vad det innebär i obligatoriska åtaganden för mottagarlandets folk.

2. Sveriges bidragssystem måste göra skillnad på folk som är nyanlända och de som varit i Sverige och blivit medborgare. Det är helt enkelt orimligt att folk känner de vinner på lotto bara genom att säga asyl i Sverige och hamnar i ett läge där de kan leka bidragsturister.

3. Sveriges barnbidragssystem ska tas bort helt och hållet. Nu blir kanske några chockade? Men hur man än vrider och vänder på barnbidragssystemet så blir det fel. Ersätt istället barnbidraget med ett utökat socialbidrag och en rejäl skattesänkning för föräldrar med barn under 21 år och mindre än 360.000 kr i årsinkomst. Ja, det är fel att miljonärer får barnbidrag. Men sköter Sverige sina kort rätt kommer vi få fler skattesänkningar istället för att man hela tiden höjer skatten och slösar bort pengarna.

4. För att få tillgång till socialbidraget ska man ha varit i Sverige i minst 5 år och fått medborgarskap, dessförinnan får man leva på ett sk asylbidrag som är knutet till att man INTE själv får välja var man vill bo och det ges ej ut i pengar utan som husrum, mat, kläder etc efter behov.

5. Asylsökande ska sättas i kostnadseffektiva anläggningar långt utanför storstäderna och deras utanförskapsområden. Fördelen är att vi får allt under kontroll. De springer inte runt i hela sverige eller t.o.m åker hem till hemlandet och fortsätter lyfta bidrag. Vi ser till att ALLA får utbildning, lära sig svenska och ett lämpligt yrke. De springer inte runt i utanförskapsområden och blir kriminella när de ser hur gängen åtnjuter frukten av sin kriminalitet helt öppet utan att samhället griper in. Jätteviktigt att de inte får se att brott lönar sig i Sverige utöver att få bidragen.

6. Asylsökande kan och ska kunna lämna anläggningen när de fått ett jobb och kan försörja sig. Jobb som erbjuds en asylsökande ska vara garanti att de är anställda i minst 2 år med en fastställd minimilön som går att försörja sig på. Detta för att förhindra arbetsgivare från att utnyttja dem. Givetvis ska arbetsgivare kunna agera om arbetstagande begår brott.

7. Nolltolerans mot brott. En asylsökande som begår brott och blir dömd ska utvisas. Detta även om familjen splittras. Grymt, men alternativet är värre. Går det inte utvisa till hemlandet så ska utvisning ske till ett flyktingläger nära hemlandet.

8. Den sista och svåraste frågan är hur vi gör med de som misslyckas. De kan helt enkelt inte klara sig i Sverige på egen hand utan är livstids-socialbidragsberoende. Svaret på det är att de ska sättas i flyktingläger nära sitt hemland och där få fortsatt stöd från Sverige (mycket mycket billigare) i väntan på att det går att återvända till sitt hemland. Detta ska ske efter 3 år maximalt, men kan göras tidigare om den asylsökande uppenbart har problem möta svenska krav.

En av de viktigaste principerna är att om man sitter där i ett läge att man har försörjningsplikt gentemot en asylflykting så ska det ske till lägsta möjliga kostnad, men enligt modellen ovan har Sverige iallafall försökt göra mer för asylflyktingen och kan inte klandras.

Till sist den allra viktigaste frågan, volymfrågan? Varje land måste ta itu med den här frågan och diskutera det budgetmässigt samt hur stor förmåga landet har. Men rent generellt är det inte så jättemånga asylflyktingar som man kan ta emot. Sverige har idag 700.000 invandrare som mer eller mindre är beroende av socialbidrag. Där finns många andra bidrag också samt ersättningar som a-kassa ifall man blir arbetslös. Ovanpå det så kräver många människor bostäder, sjukvård, polis, vägar, kollektivtrafik etc som allt är på skattebetalarnas bekostnad. Detta ger att skattetrycket blir väldigt högt i länder som har många bidragsberoende och att folk i allt högre grad ifrågasätter om de får något för sina skattepengar, t ex slippa stå i kö till sjukvård i 18 månader trots stor smärta eller om polisen kommer när man behöver eller om det är telefonkö när man ringer 112.

All text ovan behandlar bara ekonomi. Det finns många andra aspekter också.

Att migrationsverket på politikernas direktiv gödslar ur sig permanenta uppehållstillstånd är det stora problemet. Därefter är det bara att rulla tummarna i några år så delas medborgarskap ut också.

Sen om de får jobb innebär inte det att Sverige blir ett socialt och kulturellt sammanhållet land med en stark invärtes sammanhållning. "Egen försörjning" i sig som koncept representerar f.ö. en allt mer föråldrad karta. Automationen av jobb kommer slå stenhårt mot breda grupper. De grupper som redan nu är oattraktiva på arbetsmarknaden kommer inte att bli mer attraktiva i framtiden. Den nya ekonomin har inte plats för somaliska sexbarnsmammor. Många svenskar kommer stå utanför också. Så även om man har en strikt ekonomisk-materialistisk analys (i nyliberal anda) av Sveriges problem finns inget hopp kring detta om man accepterar en uppdaterad karta som inte är fast i 1980.

sverige är verkligen ett helt efterblivet land.

Inte en chans att de får 32000 i bidrag!

Infödda misslyckade svenskar....är just infödda inte importerade, om du har råttor i huset försöker man lösa problemet inte locka in fler. Något som hjärntvättade fån tydligen inte kan förstå.

Ja, men när det kommer till invandrare som inte kvalificerar sig som arbetskraftsinvandrare är det neka som gäller.
Jag säger bara hur det borde vara.