Flat Earth--Jorden är platt

Vilken platt yta är det du jämför med när du drar den slutsatsen?

Själva definitionen av platt är ju att den är platt. Inget skymmer ens sikt. Vad konkret menar du är problemet?

En platt yta är platt oavsett hur stor den är. Det innebär att sikten är fri hela vägen tills det dyker upp ett föremål som skymmer sikten oavsett hur stor ytan är.

Menar du att en platt yta böjer sig om den är tillräckligt stor?

Eller vad menar du egentligen?

En platt yta är platt, jag håller med. Vad har det att göra med hur en platt yta av en viss storlek yttrar sig från där vi står och tittar oss omkring?

Problemet är att ni låtsas veta hur något ska se, när ni inte vet. Det är otroligt störande att ni inte vågar erkänna en så enkel sak som att ni inte vet. Vilka otroliga egon ni besitter.

Jag undrar vilken platt yta det är du tittat på som visar dig att det inte ska se ut som verkligheten gör omkring oss. En mycket enkel fråga.

Perspektiv selvfølgelig. Det har hver enkelt av flatjordingene tenkt ut selv, for de tenker, i motsetning til oss andre som er indoktrinert fra vi gikk i barnehagen. De har absolutt ikke henta ut informasjonen fra Eric Dubay, Rob Skiba, Jeranism, Bob Knodel eller Phuket Word, og de har knapt hørt om YouTube. Perspektiv er også forklaringa på at sola forsvinner under horisonten, at fly sør for ekvator flyr med 2800 km/t, at Sydkorset kan sees rett i sør på den sørlige halvkule selv om sør egentlig er i alle mulige retninger, at det er midnattssol i Antarktis, at dagene blir lengre og lengre jo lenger sør du kommer fra juli til desember. Perspektiv! Det er løsninga på veldig mye, for ikke å si nesten alt.

Vad kan problemet vara?

Jag förklarade problemet.

En platt yta ser inte ut som verkligheten omkring oss eftersom verkligheten är att jorden är sfärisk.

Hur menar du att en horisontlinje skulle kunna uppstå om jorden var platt?

Det får du gärna förklara.

Om signaturen "dendummasillen" tittar ut i morgon bitti så ser han sin platta yta.

Gör hon det inte, så är jorden en sfär.

Du har ju själv beskrivit premisserna. En helt plan yta. Vilket är lika med fri sikt. Ingenting är mellan öga och ytans periferi fem mil bort. Eller vad säger du?

Du och ni andra plattjordsfanatiker ska få lära er ett nytt begrepp. "Skalenlig modell".
Det har visserligen med matematik att göra, så det är kanske obegripligt för en del av er.

Om man förminskar den där plana, cirkelrunda ytan som har 10 mils diameter till en yta med 10 meters diameter. 10 mil är samma sak som 100 000 meter. Då räknar vi - 100 000/10 000 ger svaret 10.

Sedan räknar vi ut hur högt ovanför den plana ytan människans öga skulle hamna enligt skalan. Jag har sett att tidigare i tråden har angetts 170 cm som en genomsnittlig höjd. 170/10 000=0,017. 0,017 cm är en otymplig siffra, så vi räknar om till millimeter i stället. Det går 10 millimeter på en centimeter, då multiplicerar vi 0,017x10 som ger svaret 0,17. I den skalenliga modellen hamnar alltså ögat 0,17 mm ovanför den plana ytan med 10 m diameter.

Det här är en modell som ni utan större besvär kan göra själva. Ta sedan reda på hur hög t.ex. Turning Torso är och räkna på samma sätt ut hur hög den blir och placera i modellen. På samma sätt kan ni göra med bergstoppen K2 eller andra höga saker ni känner till.

När ni gjort en sådan modell och studerat den ordentligt ska jag lära er en annan sak hur man kan använda sig av skalenliga modeller.