Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Här finns två punkter som indikerar att det skulle kunna vara en modell som inte är en Opel Corsa. Större än Mazda 323 och VW Golf samt samma bakparti som en äldre Toyota Celica. Det senare indikerar då ett ganska flackt men rakt sluttande bakparti, lite a la SAAB 900 CC för att ta en bekanting. Den Honda som kan vara aktuell är väl då Accord i halvkombi utförande.

Om killarna som sitter i en bil och lyssnar på musik i närheten åker vidare. Blir det då inte lite svårt för dom att bevittna när CL kommer tillbaka med bilen?

Tror snarare att han kom körandes med Opel Corsan, fick syn på Helena, stannade till och tog kontakt med henne. Alternativet är att han såg när Helena vek av in på stigen varpå han gensköt henne.

Dessa uppger att de sitter kvar i bilen, på samma ställe, till ca 03.00.

En modell som jag känner matchar beskrivningen mycket väl, t.o.m positionsljus på framskärmen är ju den här, Lancia Delta/SAAB 600.

https://www.google.com/search?q=saab+600+lancia+delta&client=tablet-android-samsung-nf-rev1&prmd=isnxv&sxsrf=AOaemvIuQB8AU8IQu8UzBEoPG2gO mT7onA:1630148249901&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved =2ahUKEwjp3fa6x9PyAhW6QvEDHYJUBPEQ_AUoAXoECAIQAQ&b iw=1280&bih=800&dpr=1.5#imgrc=v_D1nybMvdfQdM&imgdi i=SC4TRIjea-65WM

Ok! Ni tycker olika om det här fallet och ni har olika syn på vad som kan ha hänt. Jag tror inte heller på pilot. Vi vet inte ens om brovittnet finns. Vi vet att pilot finns och att han vart svajig i förhören, var på stats, förfesten och varit närgången mot Helena. Men vem som helst vara svajig/nervös när man sitter i ett förhör gällande ett troligt mord. Jag förstår inte hur han skulle ha fått fram en bil. Om han går på bron med Helena. Något händer. Vart får han fram en bil på 5 minuter? Skulle han ha gått hem till sin syster full och sagt jag behöver låna din bil? Jag tror och hoppas KF har något mer på CL. Svårt att se att dom ser att han har tillgång till 2 ljusa bilar och säger honom går vi på.. Någonting mer borde ha lett dom till honom. Nu håller vi sams och kämpar för Helena oavsett vem vi tror på.

Mvh

Finns det nån i den här utredningen som heter Ma ..qvist

Jag citerar mig själv: När man lyssnar några gånger från 15:00 in i avsnitt tre, blir det uppenbart att det fanns en schism mellan polisen (sannolikt då med just Lars Johansson i spetsen) och åklagaren. Man kan märka en tydlig irritation när Lars Johansson beskriver turerna med huruvida "mannen med pilotglasögon" skulle påtvingas en advokat eller inte. Först beskriver Lars Johansson hur den allmänna gången i frågan såg ut 1998 mot hur den ser ut nu, lite senare beskriver han just att polisen var nära att lyckas, men fick se sig överkörda av åklagaren. Jag anar att Lars Johansson är bitter än idag på åklagaren, vilket är fullt begripligt! Jag skulle inte bli ett skvatt förvånad om det en dag skulle visa sig att åklagaren hade antingen personliga och/eller politiska skäl för sitt beslut.

Om man som Lars Johansson säger att polisen var nära att lyckas med "mannen med pilotglasögon" 1998, betyder det självklart att man är lika övertygade än idag. Att polisen också i det tysta anhåller honom i maj 2017 visar tydligt att polisen även då såg honom som precis lika het som 1998. Även Helenas systrar har sagt att allt föll på plats när de fick veta om "mannen med pilotglasögon" - och då är jag helt övertygad om att systrarna har fått mer information än vad vi har fått. Jag känner att jag är i gott sällskap här!

CL för 30 år sen är inte nödvändigtvis samma person som han är idag.

För övrigt tillhör jag dom som tror och hoppas att Polis och utredare är rätt ute, och att CL inte agerat inte ensam .

Så illa som utredningen är skött är det nog lätt hänt att man sa som Lars Johansson gjorde, att "polisen var nära att lyckas" för att inte framstå som helt inkompetenta. Familjen behövde också få höra att något positivt och hoppfullt hände med utredningen för en gångs skull. Uttalandet kan vara spel för gallerierna, polisen och Lars Johansson var pressade.

Och vad betyder egentligen "att polisen var nära att lyckas"? Bröt KM ihop totalt? Fick han frispel, psykbryt, panikångest? Det kan vara helt förståligt om KM nu är helt oskyldig. CL kanske är Helena's baneman? Här kan vi snacka om att utsättas för stress och press.

Man kan f.ö. inte vara "nära att lyckas" med någon som är oskyldig. Vad betyder då detta uttalande från Lars Johansson? Betyder det att han och polisen vet att KM är skyldig? Om så vore fallet hur kommer det sig då att Kalla Fall nu har fått upp ögonen för CL?

Jag är inte lika säker på att du är i gott sällskap där Ugglan.

Visst finns det ett förhörsprotokoll av CL här? Tyckte mig se någon som nämnde det? Kan någon länka? Tack.