Citat:
Men du är ju otrolig alltså.Återigen visar du upp din oförmåga att ta in enkel information som serveras dig. Jag har inte skrivit att "IT-jobbet" är något som kräver "ett intellekt långt över snitt". Oerhört korkat att ens skriva "IT-jobbet", det visar hur lite du förstår. Jag har skrivit att det finns IT-roller som kräver ett intellekt långt över snitt.
Ytterligare ett korkat påstående. Att klara av en IT-utbildning är inte samma sak som att klara av avancerade IT-jobb. Om vi tar avancerad utveckling som exempel så hör du nästan från ordet att utveckling handlar om att skapa något som aldrig tidigare har skapats och därmed kan man heller inte på förhand skriva en instruktion för hur man ska åstadkomma detta. Således är det inget som kan läras ut på en skola. Det som kan läras ut är grundläggande baskunskaper som t.ex. programmering men det är just bara baskunskaper som kan tillämpas.
När det gäller enkla system som liknar tidigare system kan man komma långt med baskunskaper men när man verkligen bryter ny mark gör man sådant som aldrig gjorts tidigare är det annorlunda. För att lyckas med det krävs mer än de baskunskaper man har utbildat sig i. Ta AI t.ex., där kan man lära ut grundläggande baskunskaper som logik men det finns ingen utbildning om hur man bygger generell AI eftersom ingen hittills har lyckats med det och därmed finns det ingen som har en sådan utbildning.
Jag förstår att du vill hävda det men det är ändå så att man kan bli sjuksköterska med en IQ under snitt och som utbildad sjuksköterska så klarar man de arbetsuppgifter man har, det är just vad legitimationen styrker. Till skillnad från många IT-roller så utför de bara de moment som de har tränats i, de utvecklar inte nya mediciner t.ex.
Ytterligare ett korkat påstående. Att klara av en IT-utbildning är inte samma sak som att klara av avancerade IT-jobb. Om vi tar avancerad utveckling som exempel så hör du nästan från ordet att utveckling handlar om att skapa något som aldrig tidigare har skapats och därmed kan man heller inte på förhand skriva en instruktion för hur man ska åstadkomma detta. Således är det inget som kan läras ut på en skola. Det som kan läras ut är grundläggande baskunskaper som t.ex. programmering men det är just bara baskunskaper som kan tillämpas.
När det gäller enkla system som liknar tidigare system kan man komma långt med baskunskaper men när man verkligen bryter ny mark gör man sådant som aldrig gjorts tidigare är det annorlunda. För att lyckas med det krävs mer än de baskunskaper man har utbildat sig i. Ta AI t.ex., där kan man lära ut grundläggande baskunskaper som logik men det finns ingen utbildning om hur man bygger generell AI eftersom ingen hittills har lyckats med det och därmed finns det ingen som har en sådan utbildning.
Jag förstår att du vill hävda det men det är ändå så att man kan bli sjuksköterska med en IQ under snitt och som utbildad sjuksköterska så klarar man de arbetsuppgifter man har, det är just vad legitimationen styrker. Till skillnad från många IT-roller så utför de bara de moment som de har tränats i, de utvecklar inte nya mediciner t.ex.
Är vi överens om följande:
1. Alla med ett normalt intellekt kan genomgå en högskoleutbildning inom valfritt ämne. (Undantag, enligt mig då, viss konstnärliga yrken som konstnär, skådespelare, musiker.)
2. Även om man genomgått en utbildning kan man visa sig vara olämplig för yrket.
3. Alla som har en utbildning kommer inte att kunna bryta ny mark och bygga generell AI, revolutionera sjukvården eller vara med och bygga upp den första Mars-kolonin varken som avancerad sjuksköterska eller designa de IT-system som krävs?