Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
En hypotese om åstedet:
-Kidnappingscenario ble iscenesatt for å få TH til å betale løsepenger til GM. TH skulle tro at AEH hadde blitt kidnappet og GM håpet TH skulle betale uten å gå til politiet først.
-Draps-åsted ble iscenesatt for å få politiet til å tro at TH dekket over et drap som kidnapping. Dette skulle komme frem ved nærmere åstedsundersøkelse og GM håpet politiet ville sikte TH for drap.
Åstedet - "Vasket, ryddet og rigget":
Hvordan henger det sammen at det ble funnet bloddråper fra AEH på veggen som var vasket bort samtidig som slepespor ikke var vasket?
Svar sett gjennom hypotesen:
Det passer verken inn med ekte kidnappere som tar seg tid til å vaske eller at noen utfører et drap og vasker kun deler av et åsted for å skjule en handling.
Hvordan kan det henge sammen?
Noen ønsket at åstedet skulle være akkurat slik det var. Sporene skulle indikere at noe hadde skjedd.
Slepespor ble ikke vasket fordi de skulle indikere en kriminell handling i S4 og sammen med trusselbrev føre til at TH betalte løsepenger uten å gå til politiet først.
Bloddråper fra AEH ble vasket bort fordi GM håpet politiet skulle finne dem ved nærmere åstedsgransking.
Begge sporene er mulig å iscenesette. Ingen informasjon om at verken slepespor eller bloddråper er sikre tegn på at AEH ble drept. At sporene er satt inn i en draps-hypotese er naturlig, men politiet har i tillegg hatt hypotese om ekte kidnappere, lett etter AEH i utlandet, samt innkalt vitner på Ås som mente de så AEH i livet. Dette indikerer at de ikke er helt sikker på hva som skjedde i denne saken.
Andre spor i S4 som AEH's klær, sandaler slengt i gangen, osv kan være situasjonsspor som er plassere der. En detalj man bør legge merke til er ingen informasjon om blod på klærne til AEH som ble funnet på badet. Dette passer ikke helt inn med bloddråper på veggen.
"Raske skritt" og brå bevegelse med AEH"s telefon ned trappen rett før kl 10.07 kan være AEH som låste inn valpen slik at ikke sporene i S4 skulle ødelegges. AEH la så telefonen på bordet og tok med seg vaskebøtta, som hun garantert viste hvor pleide å befinne seg i huset.
Det ble funnet DNA fra AEH på en handlingsrelatert gjenstand som kunne knytte TH til handlingen. Ser man dette opp mot at TH var på jobb i tidsrommet forsvinningen skjedde blir dette en "umulig brikke".
Hvorfor kan dette være en sannsynlig hypotese om åstedet og hvor kom ideen fra?
Svar:
Filmen Gone Girl.
Filmen går ut på at Amy stager hjemmet sitt som et drap rett etter at hennes ektemann Nick har dratt på jobb. Blant annet vasker hun gulvet "slik som ektemannen pleide å gjøre det". Hvorfor vasket Amy gulvet? For at ektemannen skulle tro at hun hadde blitt kidnappet, men samtidig skulle politiet ved nærmere åstedsgransking finne blodspor av Amy som hadde blitt vasket bort. Både politi, media og de fleste andre mistenkte ektemannen Nick for å ha drept Amy.
Men hun hadde lurt dem alle med dette "geniale" plottet. Et plott jeg tipper kan være kopiert i Hagen-saken, noe som er gjort tidligere. Les Tv2 artikkel "Er dette virkelighetens Gone Girl". En kriminalsak fra virkeligheten.
Sett gjennom denne hypotesen har GM benyttet filmen i både planleggingen, samt manipulasjon av AEH. GM kunne vise AEH hvor lav sannsynlighet det ville være for at de ble avslørt.
Det er ikke sannsynlig at AEH står bak trusselbrev med krypto-opplegg. Det kan hende hun la et annet brev på stolen som GM byttet ut. Ni Sprox fotavtrykk i gangen, og ett avtrykk på saueskinn som lå mellom utgangsdøren og stolen var GM som gikk tilbake og bytte ut/la trusselbrev på stolen uten at AEH viste om det.
Trusselbrev med krypto-opplegg tyder på en GM som manipulerte AEH, slik at plottet i S4 ble enkelt å utføre. GM "kidnappet" AEH på en utspekulert måte, og satte i tillegg TH i søkelyset. Dette for å rette mistanken bort fra seg selv.
Smart plott = lav risiko.
--- Lego's Krimhjørne --- Del 4
Brikken:
- Trusselbrevet
Hva tyder innholdet i trussebrevet på?
Momenter ved trusselbrevet som er interessant:
1. "Vi har holdt øye på deg, Anne-Elisabeth, xxxx og mere familie i lang tid, og vi fortsatt holder øye på deg"
=
GM vet navn på et familiemedlem og vet at TH har flere barn.
2. "Ikke cash for hand? Du selger Assets eller låne fra bank"
=
"Asset" er det engelske ordet for "Aktiva", et regnskapsmessig uttrykk for eiendeler eller rettigheter som har formuesverdi. GM har kjennskap til finans og foreslår hvordan TH skal skaffe penger til å betale løsepenger.
3. "Du kjøper direkte selv av andre, som på børsen"
=
GM benytter finansspråk også her.
4. "Er Anne-Elisabets liv verd 4 % av dine penger?" "Kjøp Monero for 9 Mill EUR"
=
Hvis GM la til grunn at TH"'s formue var 1.7 milliarder, så stemmer det ikke at 9 Mill EUR var 4 % av TH's formue.
Men:
I starten av oktober 2018 lå EUR valutakurs rundt 9.44 og varierte +/- mellom 9.5 og 9.4 utover måneden.
I denne tidsperioden blir 9 Mill EUR så og si nøyaktig 5 % av TH's formue. Kan eventuelt tyde på at det ble regnet ut nøyaktig 5 % men skrevet 4 % av en eller annen grunn.
5. "Penger skal betales i krypto currency. Du kanskje hørt om bitcoin"
=
Sett i sammenheng med detaljert oppskrift på hvordan betale krypto-valutta, GM vet at TH har noe kjennskap til krypto.
6. "Du kjøpe helt ny PC". "Pass på å gjøre det med helt ny PC, mange virus i PC vil stjele Monero".
=
GM skriver "ny PC" to ganger og forklarer om virus. Kan tyde på at GM har vært i S4 i tiden før forsvinningen. Kan hende TH/AEH hadde en litt eldre PC i huset. GM legger tilrette for at TH skal betale uten tekniske problemer.
7. "Når vi ser at du er seriøs med å betale, vi behandler henne bra og forbereder henne på å slippes fri".
=
GM ønsker å behandle AEH bra. Kan vise at planen er at AEH skal dra fra S4 i livet.
8. "Du putter press på oss, for mye press på oss, vi velger frihet fremfor penger"
=
Kan leses slik:
Hvis TH ikke betaler og går til politiet, velger GM og AEH frihet fremfor penger. "Slippes fri" fra ekteskapet?
9. "kvittes med kropp til Anne-Elisabeth og forsvinne"
=
Kan tyde på dette:
kvittes = kvitte seg = kvitte meg = 1 stk GM
10. "Om du følger instruksjon, når du får din kone tilbake kan du så klart kontakte politi, det er bare rettferdighet."
=
GM mener at noe er urettferdig, men hvis TH betaler 9 Mill EUR blir det rettferdighet.
Et teori om trusselbrevet:
GM kjenner TH, har kjennskap til familien og har vært i S4 i tiden før forsvinningen. Trusselbrevet er på hele 5 sider og godt forseggjort, neppe skrevet med hastverk og mest sannsynlig skrevet av en norsk person.
GM gir TH en detaljert beskrivelse på hvordan betale løsepenger i krypto-valuta og håper at TH skal betale løsepenger uten å gå til politiet først. Det oppfordres sjeldent/aldri av politiet å betale løsepenger til kidnappere, noe GM kan ha tenkt på.
Hadde TH betalt uten å gått til politiet først tror jeg ikke GM hadde sluppet AEH fri, dette sett i sammenheng med sporene S4. AEH's bloddråper på veggen som var vasket bort skulle føre til at TH ble siktet for drap.
Ellers tyder trusselbrev på at noe er urettferdig. En (1 stk) GM mener det blir rettferdighet hvis TH betaler 4 % av formuen, mens det matematisk riktige er mest sannsynlig 5 %. GM kan ha skrevet brevet i starten av oktober og endret til 4 % slik at det ikke skulle være mulig å regne seg tilbake til tidspunkt?
Jeg tror hovedformålet med brevet var å skremme TH, samt å legge til rette for at TH skulle betale løsepenger uten å gå til politiet først. Men det gikk ikke helt etter planen, TH gikk til politiet og saken brøt etterhvert ut i media. GM fulgte med på saken og ventet på at politiet blant annet skulle finne AEH's blod vasket bort i S4 og mistenke TH. Da politiet endret hovedhypotese til drap, sendte GM kryptert e-post og senket løsepengekravet. TH ble presset og betalte 1.3 Mill EUR til GM.
Smart plan.
--- Lego's Krimhjørne --- Del 5
Brikkene som omhandler hendelser i tiden før forsvinningen.
- Alarmsystem utkoblet forsvinningsdagen.
- Bestilling av håndverkere / elektriker.
- Innmelding i facebook-gruppe angående bolig pø Gjøvik.
- AEH anskaffet ny valp.
- AEH gjorde Internett søk som omhandlet skilsmisse.
- AEH la ut historier på Facebook om dårlig råd.
- AEH kommuniserte ekteskapsproblemer med ulike personer kort tid før forsvinningen.
- Seperasjonspapirer med kun AEH's underskrift.
Hva tyder dette på?
