Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Obs enbart spekulationer från min sida

OM man ska tro på Hannas vittnesmål angående att hon hört två män och en kvinna.
Hon säger att hon hörde röster och skrik och sedan att en bildörr stängdes, och sen blev det tyst.

Kan det då inte finnas en chans att det gick till på detta sättet?

Piloten och HA skiljs åt.
Två killar är ute och åker och får se en snygg tjej (okänd tjej eller någon dom känner).
Dessa behöver inte ens bo i Mariestad då många åker in till staden på helgerna för att "ströga".
(Jag bodde själv på en ort ca 4 mil från Mariestad på den tiden och jag vet att det förekom att folk från den orten åkte in till Mstad ibland på helgerna för att ströga).
Dom svänger in på cykelbanan och kör förbi HA och stannar straxt framför henne.
När HA passerar så börjar dom prata med henne och försöker få henne att hoppa in i bilen och åka med en sväng.

När HA säger nej rycker den ena av herrarna tag i HAs väska "på skoj" ,medans den andra mannen håller fast HA, och vänder upp och ner på väskan så att innehållet trillar ur.
Sedan kastar han iväg hennes skor in i skogen, ringarna blir kvar på marken.
("Nej så får ni inte göra!")
Mannen som håller i HA förmodligen med en arm runt hennes hals "råkar" trycka för hårt (kanske medvetet för att HA skriker) så att HA blir medvetslös eller kanske till och med avlider på plats.

Dom får då panik och drar in HA i bilen och åker därifrån.


Jag hoppas att inte detta stämmer med att männen är från annan ort, för är det så så lär det bli extra svårt att få reda på sanningen.
Men det jag vill säga är att man kanske inte skall vara så säker på att gärningsmannen/männen var bosatta just i Mstad.

Intressant helt klart.

Vi har en mycket samlad bild från vittnesmål inifrån Stadt som pekade ut "mannen med pilotglasögon" som den som hängde efter Helena, som hjälpte henne ringa, som fanns i hennes omedelbara närhet vid stängning kombinerat med vittnesmålet från brovittnet och hur mannen slingrade sig och ändrade sig i polisförhören samt påpassligt nog högg till med en minneslucka från just 02:00 (!).
Det är ju självklart att "mannen med pilotglasögon" ville hänga på Helena så länge som möjligt, givet ända fram till dörren - och helst in i hemmet för att få vara ännu en stund med henne. Visst kan han ha angett sin syster som svepskäl, men den egentliga orsaken till att promenera med Helena "i fel riktning" var just Helena!

Det låter helt sannolikt, ja! Och du, då? Du vill ju få det till att random Claes Levin kommer åkande och får syn på Helena. Kan du möjligen förklara skillnaden för mig varför det skulle vara osannolikt att KM går med Helena mot hennes hem (se nedan) när en bil dyker upp, men att det skulle vara helt sannolikt att random CL kommer åkande och i ensamt majestät tar livet av Helena?

I övrigt: Vi har en mycket samlad bild från vittnesmål inifrån Stadt som pekade ut "mannen med pilotglasögon" som den som hängde efter Helena, som hjälpte henne ringa, som fanns i hennes omedelbara närhet vid stängning kombinerat med vittnesmålet från brovittnet och hur mannen slingrade sig och ändrade sig i polisförhören samt påpassligt nog högg till med en minneslucka från just 02:00 (!).
Det är ju självklart att "mannen med pilotglasögon" ville hänga på Helena så länge som möjligt, givet ända fram till dörren - och helst in i hemmet för att få vara ännu en stund med henne. Visst kan han ha angett sin syster som svepskäl, men den egentliga orsaken till att promenera med Helena "i fel riktning" var just Helena!

Jag har den här kartbilden som är ganska översiktlig. Utan exakta adresser ifs. Stigen markerar själva brottsplatsen som är ca 75 m från bostaden.

Med allt sammantaget (se tidigare inlägg från mig): Jo!

Nu klyver du hårstrån! Det väsentliga är väl ändå ljudet från en bildörr? Själva ljudbeskrivningen är av underordnad betydelse. Poängen, alltså: Det fanns en bil där, och ljudet av en bildörr fanns där.

Dessa pilot brillor ? Är det sådana som Tom Cruise hade i Top Gun? 90 tals brillorna som skapat Raybans sol brillor Aviator? Isf tar de upp halva fejset.

Min uppfattning, jag vet att det finns många som är betydligt mer inlästa på detta fall än mig, är att vittnesuppgifterna efter att Helena lämnar Stadt är svaga. Brovittnet och Hanna saknar trovärdighet.

Indicierna du lyfter fram mot ”piloten” är just bara indicier. Det behöver inte betyda någonting. Om man skulle gå på indicier för att kartlägga en gärningsman så var det minst 15 personer som sköt Olof Palme 1986.

Ja, om det var honom som Helena gick med, så var naturligtvis anledningen någon annan. Men det var knappast det han sade till Helena, om hon skulle ha undrat varför han skulle gå den vägen, när han bodde på motsatt sida av stan.

Det är stor divergens i hennes beskrivning av bildörrens ljud. Det är en väldig skillnad på ljudet av en bildörr som "knäpps igen", låses och stängs med en smäll. Speciellt från omkring 100 meters (?) håll. Skulle det egentligen gå att höra en bildörr knäppas igen eller låsas på ett sådant pass långt håll? Dessutom med en skogsdunge emellan? Kan hon ha hört detta från en bil (och personer) på närmare håll, t ex på nästa gata?

Om dom hittat ryggsäcken och samtidigt hävdar att det är belastande för CL så bör han nog häktats.
Tror inte ryggsäcken finns bland beslagen.