Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Att/om Esbjörn Bolin bröt mot avtalet ger inte Ebba Buch rätt att bryta mot detsamma givet hon genom sin underlåtenhet isf, accepterat att avtalet är hävt.

Den juridiskt förvirrade Ebba (som alltid vet bättre än sina rådgivare) stämmer då Esb för bättre rätt

Det är ett misstag att förväxla Ebbas gåpåaranda och framfusighet med intelligens.

Ärendet i sig är helt okomplicerat, dagarna som avsätts beror endast på att det är Ebba Busch som är den ena parten i tvisten.

Tyvärr för E*björn och hans rådgivare så var inte Ebba Busch så vek att hon gav efter för utpressning i media.

Ebbas beteende i affären stinker!

Ebba söker oinbjudet upp Esbjörn. Hon isolerar sitt offer under hela processen, som är en funktionshindrad åldring. Hon använder sig av sina drivna och skickliga vänner för att driva igenom sin vilja. Det är först när Esbjörn har andra som kan stötta honom vid sin sida, som hans egen vilja framträder. Då försöker Ebba via gaslightning att påskina att dessa har egna agendor - hans vänner, hans släktingar och tom hans juridiska ombud. Utöver att försöka sprida rykten om Esbjörns närstående, dristar hon sig till att grovt förtala hans ombud och menar att det i själ och hjärta är rätt och riktigt.

Esbjörn själv görs av Ebba i allt väsentligt plötsligt till en marionett, där han tidigare varit kristallklar med egen vilja. Men den äkta viljan och kristallklarheten uppträder självfallet bara tillsammans med Ebba och hennes medlöpare, som inte har några som helst kopplingar till honom sedan tidigare. Det är i själva verket de närstående och hans ombud som vill åt Esbjörn, inte Ebba själv.

Hon stipulerar sedan med gloria på huvudet i intervju och på Facebook att hon självfallet ska lämna affären om hon missförstått Esbjörns vilja, något som hon sedan helt struntar i, stämmer och drar in honom i långdragna rättsliga förhandlingar istället. Hon försöker tom sig på repttricket att påstå att hon gör det för Esbjörns skull.

Att med en sån iver och tanklöshet bete sig så här unket, manipulativt och förslaget mot en ensam åldring med syn, hörsel och kognitiva funktionshinder är så anmärkningsvärt och kräver ett så flexibelt rättsmedvetande, att det inte är konstigt att tankarna går mot en personlighetsstörning hos Ebba. Henne historia av lögner, gaslightning och skamlöst hyckleri bekräftar bilden.

Sen om det är olagligt eller inte, är jag inte kompetent att avgöra. Jag kan väl säga att jag tycker att det borde vara olagligt att utsätta svagare människor för sådana flagranta påtryckningar och manipulationer.

Men som vi vet brukar de som tråcklar sig igenom och utnyttjar lagens brister, bli straffade med bristande förtroende och människors förakt. Något som Ebba redan straffats med och det lär inte bli mindre när tingsrätts- och ev. hovrättsförhandlingarna sätter igång. Men om Ebba nu vill begå detta karaktärssjälvmord är det ingen som kan hindra henne från det. Dessutom kommer hon alltid kunna locka människor med samma och korrespenderande störningar som henne själv och det kanske hon nöjer sig med.

Jag skiter i vad tanten och hans brorson anser sig själva ha för rätt eller vad dom vill, det vi diskuterar här är Ebba Busch fastighetstvist med Esbjörn. Dom är en icke fråga som Ebba Busch skickligt använder som en rökridå för att styra debatten och vad folk tycker och tror, du sväljer hela betet.

Både tanten och brorsonen nöjer sig lika väl med lösören efter Esbjörn. Hade tanten velat skulle hon med säkerhet kunna vrida ur en rejäl slant för hyra för Esbjörn på hennes anläggning och på så vis tömma kontot före han går vidare.

Nej så är det inte. Om det var solklart skulle det inte blivet tilldelad den tiden. Inför lagen är vi alla lika. Inte ens Ebba får extra dagar för hon är snygg.
Det här är en bra sammanfattning över vad somrar troligt hänt.
Det finns uttalande som kan styrka varenda påstående i det du skriver. Samt att det går att styrka Ebbas dubbelmoral i mycket. Det ologiska i att hon omöjligt kunna påverka denna glasklare och knivskarpa man på över 2 månader. Detta trotts att påverka är hennes yrke och att hon själv säger att affären gick från Nej till Ja.
Men 10 dagar efter att Ebba under inga omständigheter har påverkat Esbjörn att skriva på.

Nej så är det inte. Om det var solklart skulle det inte blivet tilldelad den tiden. Inför lagen är vi alla lika. Inte ens Ebba får extra dagar för hon är snygg.

Vill bara poängtera att Majken aldrig visat några ekonomiska intressen av Esbjörn eller huset. Eventuellt har hon budat på det en gång för okänt antal år sedan.
Matz har inte heller några ekonomiska intressen av huset. Det har inte framkommit någonstans att han ämnar sälja när han ärver det. Han vill att det ska finnas kvar i släkten.

Vill bara poängtera att Majken aldrig visat några ekonomiska intressen av Esbjörn eller huset. Eventuellt har hon budat på det en gång för okänt antal år sedan.
Matz har inte heller några ekonomiska intressen av huset. Det har inte framkommit någonstans att han ämnar sälja när han ärver det. Han vill att det ska finnas kvar i släkten.

Jag skiter i vad tanten och hans brorson anser sig själva ha för rätt eller vad dom vill, det vi diskuterar här är Ebba Busch fastighetstvist med Esbjörn. Dom är en icke fråga som Ebba Busch skickligt använder som en rökridå för att styra debatten och vad folk tycker och tror, du sväljer hela betet.

Både tanten och brorsonen nöjer sig lika väl med lösören efter Esbjörn. Hade tanten velat skulle hon med säkerhet kunna vrida ur en rejäl slant för hyra för Esbjörn på hennes anläggning och på så vis tömma kontot före han går vidare.

Tanten, brorsonen, ombudet etc. etc. etc. Alla andra ska förtalas och smutskastas därför att Ebba Busch gör jämförelser med vad andra gör, likt en barnrumpa. Om den är dum, får jag också vara dum. Hon relativiserar sitt eget agerande, och det driver henne in i fördärvet. Hon har ingen tanke på att hon själv ansvarar för sina egna gärningar, oavsett vad andra personer gör.

Ebba Busch betalar inte köpeskilling enligt det avtal hon och mäklaren på Sjönära totat ihop för hennes räkning, och med avtalsvillkor som hon pådyvlat Esbjörn och då är det igen, Esbjörn eller någon annans fel. Att framföra vad andra gör och hur klandervärda de är, i brist på egen ryggrad går som en röd tråd genom denna tvist.

Ebba Busch skulle oavsett ordalydelsen i avtalet, och oavsett ord som kontant, sedan, m.m. sett till att hennes prestation fullföljdes enligt avtalet. Anser man att ingen hävning skett, eller att den är obefogad hävning, då ska man själv agera i linje med det man vill uppnå med sin talan.

Jag tror detta förbiseende beror på bristande juridiska kunskaper, i kombination med att Ebba Busch och advokaten Katrin varit så segervissa att de inte läst avtalet noggrant Utebliven köpeskilling är en juridisk hävningsgrund som heter duga, särskilt efter att de andra hävningarna från Esbjörn har ignorerats av Ebba.

Köpeskillingen kan säkerställas om man är ängslig, där det är advokatens jobb att berätta för Ebba hur det ska göras. Men att vara ängslig när fastigheten inte kan säljas eller intecknas under pågående tvist, är befängt.

Ja, jag tror att hon hade press på sig i inledningsskedet av skandalen, troligen från några mer intelligenta och klartänkta inom partiet, några utan samma brist på moral och medmänsklighet som hon själv gett prov på. Jag tror att hon svajade i början i sin övertygelse om att hon skulle kunna komma undan med det här utan att avslöjas, speciellt då innan, och precis efter, överföringen av handpenningen, fram till tillträdesdagen, när hon nog inte hade sin strategi helt utarbetad. Hennes offentliga uttalanden om att han inte behövde fullfölja om han verkligen inte ville är troligen något hon övat in som svar under deras inflytande och som låg kvar ett slag öven efter det att hennes lilla lismande och gapiga ”tankesmedja” av inre-krets ja-sägare gav stöd åt hennes strategi att försöka förskjuta skulden för Esbjörns upprördhet, sorg, motstånd och ovilja på hans släktingar och på hans stödperson—och senare genom att grovt förtala hans ombud för att ytterligare isolera honom och försvåra för honom i rättsprocessen.

På tal om det du tog upp som visar hur hennes ombud beskriver hennes taktik mot Esbjörn: det finns andra konstigheter.

Det står t ex i stämningsansökan under ”Omständigheter i sak” (2.4) att Ebba Busch diskuterade överlåtelsen med Esbjörn ”i skojfrisk anda”.

Skojfrisk!!? Också väldigt talande för hur den här affären gått till!

Vi närmar oss upplösningen på det här sorgliga fallet, här kommer de senaste aktbilagorna vilka innehåller bland annat planen för förhandlingen som ska pågå i tre dagar vilket är enligt min åsikt alldeles för många dagar i ett ärende som egentligen är helt okomplicerat, lagt kort ligger i fastighetsaffärer.

https://anonfiles.com/t0Tba5Eau9/2021-08-26_1127_T_8555-20_zip

Vi närmar oss upplösningen på det här sorgliga fallet, här kommer de senaste aktbilagorna vilka innehåller bland annat planen för förhandlingen som ska pågå i tre dagar vilket är enligt min åsikt alldeles för många dagar i ett ärende som egentligen är helt okomplicerat, lagt kort ligger i fastighetsaffärer.

https://anonfiles.com/t0Tba5Eau9/2021-08-26_1127_T_8555-20_zip