Citat:
Ursprungligen postat av
300zip
En teori.
Två gärningsmän, en är gripen den andre död, kanske nyligen. Och det ska inte gripas någon mer har jag läst i media. Nu tar den levande gärningsmannen chansen att träda fram och skylla på den avlidne. Den misstänkte som ska häktas hävdar att han bara hjälpt till med bortforsling och söker så lindrigt straff som möjligt. Typ brott mot griftefriden. Kan det till och med vara så att "brott mot griftefriden" är preskriberat?
Han kan ju skylla allt på den andre mannen och kan man då inte förhöra den avlidne så blir det svårt att motbevisa den anhållne.
Han har väl väntat ut sin MGM skulle avlida.
Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Så kan det vara.
En nyckelfråga som ännu inte fått något svar är väl hur polisen kom CL på spåret överhuvudtaget.
Jag gissar att CL's kompis, som var med den där kvällen 1992, före sin död skrev ett brev och att det brevet inte fick öppnas/läsas förrän ett visst datum. Eller bara att det hittats nu av en slump. I brevet berättar MGM2 om CL, vad som hände och kanske var HA's kropp finns. Och i brevet finns en exakt tidsangivelse. Därför vet åklagaren.
//Slutgissat