Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja, men vad krävs för att man ska bli skäligen misstänkt? Antar att vilken som helst Kalle-Anka anledning inte duger?

Enligt anhöriga till mannen så beskrev de att hans mående blev dåligt samtidigt / efter Helena försvann . Han mådde dåligt och drog sig undan .

Min gissning är att hon släpas sparkandes till en bil. Hennes fötter/tår slår i eller skrapas mot marken och skorna blir blodiga. När hon sprakar som mest far skorna av. En missräkning för mördaren som hade hoppats på att inga spår skulle lämnas kvar på platsen.

Kan det vara så att hans psykbryt skedde en tid före mordet och att föräldrarna vid tiden för mordet var helt nedbrutna och att de valde att hjälpa sonen att städa efter "olyckan". Hjälpte till att gräva ner MO på tomten.
Han var ju ganska gammal ändå vid mordet 29 år, föräldrarna måste ha haft det jobbigt med honom i många år redan innan mordet.
Jämför med äldste sonen som gjort en lysande social karriär.

Kanske skulle föräldrarna inte orka med stigmat om det skulle visa sig att sonen var mördare.
Pappan hade väl en fint jobb på kommunen osv.

Sonen kom ofta komma på besök, käkade mammas mat och ville sedan "titta i boden".

Föräldrarna lät honom hållas ...

Citera gärna lite från artikeln. Tack.

Någonting ditåt tror jag också. Någon som hade föräldrar boendes i närheten av C.L:s lägenhet nämnde att polisen kom ut med de klassiska polispapperspåsarna. Inte kan väl de påsarna ha varit tomma? Ev. innehåll på analys just nu?

Citera gärna lite från artikeln. Tack.

(om ett par år kan länken vara död, inom några timmar kan den hamna bakom betalvägg, och jag ska inte behöva klicka på länkar för att följa en tråd)

Enligt anhöriga till mannen så beskrev de att hans mående blev dåligt samtidigt / efter Helena försvann . Han mådde dåligt och drog sig undan .

Om han nu är svårt sjuk kan han ju behövt att anförtro sig åt någon (lämpligen någon inom hemtjänsten då han verkar varit mycket ensam). Han kan ju ha skrivit anteckningar om mordet och om vad som hände efter mordet.
Eftersom det verkar som att flera platser nu genomsöks så kan det ju vara en indikation på att han, genom gamla anteckningar eller på att han själv valt att berätta, upplyst om vart han gömt Helena eller hennes tillhörigheter hon hade vid mordet