Citat:
Ursprungligen postat av
Chrisma
Men det är en stor skillnad mellan att vara prostituerad och att vara busschaufför.
Det är ju subjektivt, jag skulle tacka ja om någon jag kunde tänka mig att ha sex med ville betala mig för det, jag skulle inte kunna tänka mig att köra buss.
Citat:
Undersöker man också kunderna?
Varför inte?
Smittspridning och hälsa. Männen saknar inte motiv att uppsöka vården.
Tänk som med restaurangen som matförgiftar någon.
Citat:
Det som är grejen är åter igen att de prostituerades kunder inte behöver genomgå samma undersökning.
Vad har du för ursäkt för det?
Spridningsrisk, och det är nog klokt att söka vård , eller tvingas till det om du har ett riskyrke.
Citat:
Vad var motivet då?
Samma som förbud mot att dumpa avföring i närmsta vattendrag, smittspridning.
Om du har svårt att förstå det så föreslår jag att du läser lite historia i ämnet.
Citat:
Jag har ju gjort det.
Och att somliga vägrar inse det ändrar inte på det.
Typ såhär (wiki är ju lite av en skitsida men som exempel)
Reglementerad prostitution var under 1800-talet ett reglementeringssystem för prostituerade
med syfte att minska den pågående spridningen av veneriska sjukdomar genom registrering och tvångsundersökningar av prostituterade
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Reglementerad_prostitution
Citat:
Man kan ju se att något är ruttet utan att själv vara direkt påverkad.
Absolut , men då får man andstränga sig och påvisa att det finns fig för vad man ”ruttnar” på.
Visste du tex att laglig prostitution kraftigt minskar fallen av våldtäkt i samhället, och innan du får för dig att våldtäkterna skedde mot prostituerade kan det va bra att veta att jag aldrig läst en studie som pekar på att kriminalisering eller kraftig reglering leder till lägre utsatthet för sexarbetare, utan det är precis tvärtom (något som sexarbetare även vittnar om personligen)
https://www.google.com/amp/s/m.huffpost.com/us/entry/us_58c83be1e4b01d0d473bce8a/amp