Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vilket betyder ”det är alltid någon annans fel.”

Sekten i sin prydno.

Men ska man göra en seriös tolkning av ditt svar så måste det ju betyda att om man bryter mot de regler man har att följa så blir man avstängd/cancelled.
I min värld är det rimligt med en sån konsekvens (om det är förutsägbart).
I din värld är det tydligen förfärligt att behöva ta konsekvenser av vad man (i det egna lägret) gör.

Betyder det att du är nöjd med det arbete de gjort för Trump och MAGA? För även Trump har ju kickat dem alla, och till och med vägrat betala arvoden för redan utförda uppdrag. Dessutom så hjälper han inte dem att finansiera deras försvar, eller ens pågående stämningar, trots att han samlat in över 300 M USD för att bevisa valfusk och bedriva rättsfall. Menar du att även Trump ägnar sig åt Cancel-culture mot dessa tidigare medhjälpare och delar av ”The best people”?

Du missade att svara på hur många fysiska röster de räknade om i cyberninja-auditen i Arizona. Du sa att processen var transparent men jag hittar inte det, och du verkade ignorera detta? Är du en del av cancel-culture kanske när du inte ens bemödar dig att svara på frågor… vill bara tysta ned motståndare.

"Regler" som bara gäller "ibland" och för "vissa", och ibland "regler" som inte ens finns, som i Trumps fall så blev han avstängd för något som hänt bortom plattformen. Samtidigt tilllåts äkta despoter som bl.a. Irans Ayatollah uttrycka sig självt både antisemitiskt och vaccinationskonspiratoriskt utan att han kastas ut. "Reglerna" är dörför godtyckliga, precis som när Hillary sidan gnällde om misstänkt "valfusk" när hon torskade så var det inte en djävel från hennes team som förlorade sina plattformar. Som jag sa, "cancel-culture"!

Hur ser du på att Guiliani redan blivit av med sin advokatlicens och rätten att praktisera sitt (tidigare) yrke, att Lin Wood, måste bevisa att han är mentalt frisk för att få fortsätta att vara advokat och att han och Sidney Powell, inför rätten, måste försvara vad rätten kommit fram till vara oseriösa stämningsansökningar inte värdiga en representant för rättsväsendet? Trump pratade alltid om ”The best people”, dvs de som han anlitade och omgav sig med. Tycker du verkligen att Guiliani, Wood och Powell är ”The best people”.

Edit: Hur ser du på domen som tillät Dominons stämning av dessa advokater och Mike Lindell (mfl) att fortgå och vara en legitim stämning. När domarna kastat ut stämningar i parti och minut från detta Shame-Team av (fd) advokater.

"Regler" som bara gäller "ibland" och för "vissa", och ibland "regler" som inte ens finns, som i Trumps fall så blev han avstängd för något som hänt bortom plattformen. Samtidigt tilllåts äkta despoter som bl.a. Irans Ayatollah uttrycka sig självt både antisemitiskt och vaccinationskonspiratoriskt utan att han kastas ut. "Reglerna" är dörför godtyckliga, precis som när Hillary sidan gnällde om misstänkt "valfusk" när hon torskade så var det inte en djävel från hennes team som förlorade sina plattformar. Som jag sa, "cancel-culture"!

Hur ser du på att Guiliani redan blivit av med sin advokatlicens och rätten att praktisera sitt (tidigare) yrke, att Lin Wood, måste bevisa att han är mentalt frisk för att få fortsätta att vara advokat och att han och Sidney Powell, inför rätten, måste försvara vad rätten kommit fram till vara oseriösa stämningsansökningar inte värdiga en representant för rättsväsendet? Trump pratade alltid om ”The best people”, dvs de som han anlitade och omgav sig med. Tycker du verkligen att Guiliani, Wood och Powell är ”The best people”.

Edit: Hur ser du på domen som tillät Dominons stämning av dessa advokater och Mike Lindell (mfl) att fortgå och vara en legitim stämning. När domarna kastat ut stämningar i parti och minut från detta Shame-Team av (fd) advokater.

Cancel-culture.

Jag har ytterligare en fråga till dig om detta.[...] Speciellt Nixter skrev långa gärna biografiska inlägg om dem, så att vi alla skulle veta hur dessa Don Quijotiska personer skulle ta sig an allt från Deep State, Big Tech, Rinos och det Demokratisk partiet och rensa upp i träsket.

Det var en väldigt bra fråga.


(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.


(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

scrollock, varför har du canclat Rudy Giuliani och Sidney Powell?

Ja socialist-scrollo, varför har du canclat Lin Wood???

"Regler" som bara gäller "ibland" och för "vissa", och ibland "regler" som inte ens finns, som i Trumps fall så blev han avstängd för något som hänt bortom plattformen. Samtidigt tilllåts äkta despoter som bl.a. Irans Ayatollah uttrycka sig självt både antisemitiskt och vaccinationskonspiratoriskt utan att han kastas ut. "Reglerna" är dörför godtyckliga, precis som när Hillary sidan gnällde om misstänkt "valfusk" när hon torskade så var det inte en djävel från hennes team som förlorade sina plattformar. Som jag sa, "cancel-culture"!

Har svarat på detta tidigare. Svaren väntas om några veckor.

Har svarat på detta tidigare. Svaren väntas om några veckor.

1) man vet att man är på fel sida om historien när man inte kan nämna upploppet den 6:e januari för vad det är. ”Något som hänt bortom plattformen” låter ju inte som något allvarligt? Dog några eller hur var det? Var det några som försökte stoppa en certifiering av ett valresultat, som de facto inga bevis för fusk kommit fram som gjorde valet ogiltigt. Trycker man på en avtryckare på en pistol är skottet inte ”något som hänt bortom mynningen av pistolen”.

Har inte cancellerat någon. De har inga plattformar kvar så de får svårt att nå genom bruset numera, och det är er jävla sidas fel, för ni verkar inte fatta hur demokrati och yttrandefrihet fungerar.