2021-08-24, 11:04
  #500593
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Jag bifogar många länkar här och jag förväntar mig inte att du ska läsa alla, men om du på riktigt är intresserad rekommenderar jag verkligen denna:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Ytterligare läsning:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8



Som sagt. Foliehattarna är mer säkra än både mig och forskarna där de senare verkar bedöma labbläckan än mer osannolik än mig.

Finns det något publicerat i någon vetenskaplig tidskrift som bedömer labbläckan som sannolik?

Du hänvisar till artiklar som är skrivna av personer som är involverade i GOF-forskning. Du ser inte skogen för träden. Virus evolverar inte som organismer, det är summan av alla fakta vi har som pekar på att det inte är ett naturligt virus, inte en specifik detalj. Bevisbördan ligger inte på de som yrkar på labhypotesen utan på de som yrkar på den zoonotiska hypotesen. Vi vill att ni visar ett liknande virus som finns någon annanstans. Ett annat coronavirus som har åtminstone en eller två av de fyra aminosyrorna som bildar furinsekvensen på samma ställe. Om ni inte har det har ni ingen teori för sannolikheten skulle vara större att fyra spelare får royal straight flush i samma pokerparti.
Citera
2021-08-24, 11:05
  #500594
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuckthetrolls
Vart någonstans? I Israel så var det ju fler vaccinerade på sjukhus....

I många länder har vaccinet skapat massdöd, enligt offentlig statistik!
https://threadreaderapp.com/thread/1386179473524019204.html

Det är många som blivit vaccinerade på sjukhus i Sverige också. Alla vaccineras inte på VC eller vaccinationsmottagningar.

Var har vaccinet skapat massdöd? I vilka länder då? Varför har det inte rapporterats då menar du? Har det tystats av Nordkorea eller the deep state?
Citera
2021-08-24, 11:06
  #500595
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Plattformen är ju inget märkvärdigt! Du bara tramsar ju som en foliehatt nu.

Har du inget vettigare svar?

Jag lägger mig i och postar två random reklamfilmer/infomercials som påvisar den planerade omfattningen (finns fler):

https://twitter.com/NeverSleever/status/1426731049107791876

https://twitter.com/Wordofbeak/status/1426807688680382464

Lägg ihop det med den officiella infon från FN angående Agenda 21 och 2030, samt den officiella infon från World Economic Forum, och med sociala poäng i Kina, så kanske du börjar fatta.
Citera
2021-08-24, 11:11
  #500596
Medlem
Crime-boy2s avatar
Jag vill veta vad ni anser om andningsskydd? Kan man undvika smitta effektivt med dessa? Om man bär dem i folksamlingar och liknande?
Citera
2021-08-24, 11:15
  #500597
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Jag vill veta vad ni anser om andningsskydd? Kan man undvika smitta effektivt med dessa? Om man bär dem i folksamlingar och liknande?

Ett andningsskydd i klass FFP3 skyddar till 95%, det är ganska tungt att andas i dessa. Inte ens kurt-sune klarar det trots sin goda hälsa.
Citera
2021-08-24, 11:25
  #500598
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det låter bra plus vaccinpass.

Vad ska vi med vaccinpass till när vi slipper tjockisar som korkar igen vården?
Citera
2021-08-24, 11:27
  #500599
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Ett andningsskydd i klass FFP3 skyddar till 95%, det är ganska tungt att andas i dessa. Inte ens kurt-sune klarar det trots sin goda hälsa.

Nej tack. Jag tar hellre viruset än att se ut som en idiot. Har gått bra i över ett och ett halvt år utan så varför skulle jag behöva ett nu?

Ganska kul med dessa skydd.. bra sätt att upptäcka vem som är en tysk turist
Citera
2021-08-24, 11:28
  #500600
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Jag vill veta vad ni anser om andningsskydd? Kan man undvika smitta effektivt med dessa? Om man bär dem i folksamlingar och liknande?

Tycker inte du ska gå runt och skydda dig överhuvudtaget om du inte är 70+ och multisjuk. Har du dessutom tagit ditt vaccin så förstår jag inte alls vad du ska med det här till.
Citera
2021-08-24, 11:30
  #500601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
... Så framgår det tydligt av underrubriken mycket tydligt att perspectives är just en delmängd av "Peer-Reviewed Research Manuscripts"
Nej. Uppdelningen är såhär:

Kod:
Peer-Reviewed Research Manuscripts
  Research Articles
  Reports
  Reviews

Commentary
  Perspectives
  Books or Media Reviews
  Policy Forums
  Letters
  eLetters
  Technical Comments

"Perspectives" är ett forum för den som vill diskutera andras forskning. Det är för den som vill bidra med en egen kvalitativ meta-analys. Eventuell faktagranskning går bara ut på att stoppa faktafel.
Citat:
Det är bättre att recitera hela stycket. Jag gör det åt dig. Luta dig tillbaka och låt mig göra jobbet.


Ja, du säger det. Här har du ett litet bidrag som ökar komplexiteten i dina karikatyrförenklingar:
https://www.nature.com/articles/s12276-021-00604-z

Publicerad i april. Inget som angår dig. Du vet ju redan hur det ligger till.

Man har hittat massor av potentiella progenitorer.
https://academic.oup.com/mbe/article/38/8/3046/6257226

Men som sagt. Jag har aldrig framfört att labbläckan är otänkbar. Jag sade bara att foliehattar var övertygade om den. En hypotes som nog kan anses vara styrkt vid detta laget.

Jag bifogar många länkar här och jag förväntar mig inte att du ska läsa alla, men om du på riktigt är intresserad rekommenderar jag verkligen denna:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Ytterligare läsning:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8
Dina artiklar är inga nyheter för mig. Problemet är att samtliga är kvalitativa studier.

Kvalitativa studier (att spåna egna hypoteser utan mätdata, för den som inte vet) har lägsta möjliga rang inom naturvetenskapen. Dina artiklar har samma obefintliga verkshöjd som mina amatörhypoteser på Flashback. Det är därför jag postar dem på Flashback och inte i Science.

Naturvetenskapen baseras på kvantitativ forskning, inte kvalitativ. På ett systematiskt och strukturerat sätt samlar man in mätdata, och så gör man en statistisk analys som kanske kan leda dig till en objektiv slutsats. Kvantitativa data pekar på att SARS-CoV-2 inte är en spillover event. Det spelar ingen roll om du postar fem, tio eller hundra kvalitativa studier som säger något annat.

Din studie pekar för övrigt bara ut en enda känd progenitor. Det är RaTG13 = den på Wuhan-labbet.
Citat:
Som sagt. Foliehattarna är mer säkra än både mig och forskarna där de senare verkar bedöma labbläckan än mer osannolik än mig.

Finns det något publicerat i någon vetenskaplig tidskrift som bedömer labbläckan som sannolik?
Jag har ingen aning om vem som publicerat vad. Jag har för länge sen lagt "Who Said" bakom mig till förmån för "What Said", eftersom den vetenskapliga trovärdigheten just nu är helt satt ur spel. Därför måste man själv sortera bort alla kvalitativa analyser och titta på den kvantitativa datan direkt. Om man är kvalificerad att bedöma kvantitativa data, och gör den analysen, så kommer man till min slutsats.
Citera
2021-08-24, 11:30
  #500602
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nej tack. Jag tar hellre viruset än att se ut som en idiot. Har gått bra i över ett och ett halvt år utan så varför skulle jag behöva ett nu?

Ganska kul med dessa skydd.. bra sätt att upptäcka vem som är en tysk turist

Jag tycker sjukvårdspersonalen är ganska fina i sina andningsskydd. Det visar att de är intelligenta människor som skyddar sig mot ett aerosolburet virus. Utseende verkar vara viktigt för dig.
Citera
2021-08-24, 11:36
  #500603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
John Campbell har en PHD och är van att läsa vetenskapliga rapporter och duktig på att sammanfatta och presentera dem då han också är lärare. Har du en PHD?
Man kan doktorera i det mesta, ”genusvetenskap” och parapsykologi t.ex. så det är inte nödvändigtvis ett mått på en människas förmåga att hantera och leverera kunskap.
Citera
2021-08-24, 11:40
  #500604
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Jag tycker sjukvårdspersonalen är ganska fina i sina andningsskydd. Det visar att de är intelligenta människor som skyddar sig mot ett aerosolburet virus. Utseende verkar vara viktigt för dig.

Jag har aldrig sagt att vårdpersonal inte ska bära munskydd. Det är allmänheten som inte behöver dessa, då de inte fyller någon som helst funktion. Om du är så rädd för att bli smittad är det mycket klokare att stanna hemma, eller hålla dig undan folk snarare än att springa runt och godhetssignalera ikapp med de andra fåren i hagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in