Feministisk raseri när SVT nämner skillnader mellan män och kvinnor

Ska jag tolka dig som att du anser att offentliganställda med nödvändighet måste ha lägre lön än privatanställda?

Använder inte exakta citat.
Men i helhet så är det ju vad hon sitter å säger.
Fakta och jag vetenskaplig objektivet vill hon ju undvika och drar till nonsens argument.
Och sitter å hittar på massa skit rent ut sagt om mannen och kvinnans historias. Rena fantasi historier... Hon manipulerar sina argument så pass att det är rena lögner.
Vissa saker stämmer, vissa inte, vissa saker ignorerar hon att ta upp. Små förändring som gör hela världens skillnad.

Manlighet är så jävla ont för en man gjorde det en annan man gjorde så, då är alla männen onda.. Har mannen hjort något bra? Nä det är ju irrelevant tydligen. Svårt att tolka det på annat sätt när hon så uppenbarligen undviker det.

Kvinnor röstade tydligen själva för sin rösträtt i riksdagen.. Att vi män haft rösträtt i typ 10 år längre än kvinnan hör inte med saken å göra eller att det gick så kort tid efter mannen fått rösträtt som kvinnorna fick rösträtt pratar man inte om för det talar ju emot agendan..
Kungen var en man alltså hade alla män rösträtt även om 99% av alla män inte hade de så spelar det ingen roll. Räcker med en liten bråkdel för att det ska räknas som alla män enigt feminist logiken..


Så tröttsamt beteende..
Vetenskap passar inte Vold för vetenskap talar emot hennes politiska åsikter.
Pinsamt bara..
Ska hon försöka övertala oss att trädet är en bajskorv 😅 jag är inte den smartaste av alla människor det medger jag.. Men så jävla trög är jag inte.

Kan inte ni feminister prata lite om alla ss fruar som tog hem judeskin för att dekorera hemmet eller sälja? Som ex lampskärmar av judeskin väldigt trendigt bland nazi ladies på den tiden.
Finns massvis kända exempel på facist kvinnor.. Men inte ett ord om dessa. Eller så viftas det bort som obetydligt enstaka kommer inte hända igen grej, eller så skylls det över på mannen i vanligt måne..

Man ond, man med vapen farlig, kvinna dödad av man. Kvinna liten och skär. Kvinna oskyldig och utnyttjad.

Så mycket ”död, hot, våldtäkt, fasa” när det i själva verket bara handlar om det fetade. Du vill inte diska och söker stöd i en ideologi för att försöka komma undan. Låt mig gissa, du vill inte gå ner i vikt heller? Inte ens duscha, antar jag. Ingen man ska minsann komma här och tala om för dig vad du redan vet, att du är undermåligt hustrumaterial. Så sorgligt att behöva se.

Suck! Du får såklart tolka mig precis som du vill även fortsättningsvis.

Det finns ett förhållande mellan hur många procent som arbetar inom skattefinansierade verksamheter och hur hög lön de kan få.

Det finns också ett förhållande mellan hur lågt man som arbetsgivare kan hålla lönen och den kvalitet man lyckas producera i verksamheten.

Om precis varenda en av sjuksköterskorna i det här landet sa upp sig på grund av för låga löner (medellön för kvinnor 36 500 kr källa) så ska du se att lönerna skulle röra sig uppåt i takt med att folk börjar dö på löpande band.

Sen skulle ju såklart ökade budgetanslag inom vården innebära minskad budget för polis eller skola eller båda.

Tror du det är många vaktmästare som vill det?

Om vi för en sekund försöker tänka förbi vänsterutopin där ingen har något och alla är glada...

Tror inte du de flesta vill ha högre lön?
Tror du det är helt orimligt att tro att vissa vill ha högre lön av avundsjuka, för att det finns de som har högre lön än dem?

Nu håller jag ju iofs med dig i stort, men....
Allmän rösträtt för män klubbades igenom 1918, och kvinnlig rösträtt 1919...

Men snälla nån. Ja om man arbetar i offentlig verksamhet och anser att man har för låg lön i förhållande till utbildningskrav, belastning och samhällsnytta så vill man ha högre lön även om det innebär att det blir dyrare för den som ska betala den. Och då kan man även tycka att man har för lite i förhållande till vaktmästaren som saknar utbildning, även om vaktmästaren inte håller med.

Ja, de flesta vill nog ha högre lön. Trots att det innebär att det blir dyrare för dem som ska nyttja ens tjänster.

Så mycket ”död, hot, våldtäkt, fasa” när det i själva verket bara handlar om det fetade. Du vill inte diska och söker stöd i en ideologi för att försöka komma undan. Låt mig gissa, du vill inte gå ner i vikt heller? Inte ens duscha, antar jag. Ingen man ska minsann komma här och tala om för dig vad du redan vet, att du är undermåligt hustrumaterial. Så sorgligt att behöva se.

Kvinnor med tillräckligt bra egen ekonomi har råd skilja sig.
Har man inte råd att skilja sig, så riskerar man tvingas stanna med våldsam man eller man som kan tänka sig sälja sin flickvän till andra män ex., sånt sker ju också.

Det är ju snarast tvärtom, eller hur?
Små miogyna antifeminister som inte vill diska, tvätta eller byta blöjor, eller sköta sin hälsa ( vikt) eller hygien ( läs duscha, tvätta eller byta strumpor) utan tycker att det ska nån "annan" göra åt dem och söker stöd i en ideologi, oftast religion eller konservatism för att få lov slippa respektera kvinnor.

Män är fetare än kvinnor och sköter sina barn, hälsa, hem och säkerligen även duschvanor i regel sämre än kvinnor. Hur skulle det vara om du tog in hur verkligheten faktiskt ser ut?

Kort svar utan källor: mycket riktigt är det skillnad på män och kvinnor.
Titta bara på muskelgrupper. Män har fler än kvinnor. De mest kända är nacke/axelpartiet och låren.
Män får aldrig celluliter dvs gropar i låren för deras lårmuskler går kors och tvärs i låren istället för bara åt ena hållet som kvinnors.

Män är starkare, har många gånger lättare att bygga muskler och hålla undan fett på kroppen än kvinnor.

Och trots allt detta, så låter man "chicks with dicks", dvs transor, tävla i världsidrotter som kvinnor...

Enligt folkhälsomyndigheten var det fler feta kvinnor än män förra året i Sverige.

Har för mig att det finns 51% kvinnor och 49% män av världssbefolkningen..
Nån procent mer kvinnor är det iallafall.
Har varit så ända sen vi börja föra statistik..