Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

På vilket sätt tjänar ”eliten” på lockdown?

Men va i helvete är ditt problem?

Ge dig!

Du ifrågasatte mitt inlägg med att twitter eller bloggar inte var källa nog (detta för att du blivit påhoppad av någon annan)

JAG länkade till FDA. Alltså inte ens till FDAs twitterinlägg.
Då fortsatte du tjafsa om att inlägget var borttaget osv.

Mycket tyder därför på att du tillhör plattjordare eller annat löst folk genom den sortens sätt att diskutera.
(Misstolkning, förvanskning osv)

Om du nu inte tillhör den gruppen, så var glad för det. Men sluta förvanska det jag skriver eller länkar..

Att ha en öppen flygplats med kökaos kallar inte jag för att hålla stängt.

Ja, somliga tycker att fascistiska stater är något att eftersträva... varför lobbar du för en sådan?

Några exempel på debatter som förs inom vetenskapen just nu är:
*Hur avtar vaccineffektivitet över tid för olika vaccin?
*Kvantitativ bedömning av vaccinets reduktion av
smittspridning i olika populationer.
* Är det bättre att ordinera en tredje dos än att öka täckningen i länder där bråkdelar har fått sina första doser?
* Hur kommer hösten att se ut i olika länder för olika grupper.
* Hur ser immuniteten ut efter en tredje dos och hur avtar den över tid?

Typ. Det är genuina frågor som är intressanta i en vetenskaplig bemärkelse idag.

Frågor som det finns större intresse av på bitchute och bland antivaxare på Flashback:

Kommer alla som tagit vaccin att vara döda om låt säga 2, 5 eller 10 år?

Hur kan vi vara säkra på att det inte finns några långtidseffekter av vaccin?

Sprider vaccinerade mer smitta än ovaccinerade?

Naturlig immunitet är att föredra framför vaccininducerad

Spikproteinet läcker!

Hur vet vi att viruset finns om det aldrig isolerats?

Osv.
. Det sker massor av debatter inom vetenskapen. Den samlade mängden av vetenskapliga tidskrifter är inget annat än ett stort debattforum där man låter data och evidens utgöra argumenten tillsammans med diverse metoder och modeller, Monte Carlo-simuleringar, statistiska test och matematiska modelleringar osv osv.

På bitchute kan vem som helst lägga upp vad som helst. Och de som saknar kunskap har uppenbarligen extremt svårt för att avgöra om det är att betrakta som vetenskap. Huruvida en sådan fundering slutar handlar i regel endast om vad bitchutekonsumenten vill tro.

Statistiken från SIR när det gäller IVA-inläggningar är "Nej", "Ja, fullständigt", "Ja, ofullständigt", "Okänt"

Svårare än så är det inte.

Jag vet inte varför du tycker jag lobbar för en fascistisk stat, så börja med att förklara dert så kan jag säkert ge dig ett svar.

Om man håller karantänen behöver man inte stänga ner någonting.

JA fast länder verkar räkna olika om jag förstått det hela rätt. Och just därför kan man inte jämföra rakt av.

Dessutom är det mycket svårt att få ut djupare statistik på vilka dessa ovaccinerade är och vad de har för bakomliggande sjukdomar mm. De buntas ihop utan den minsta nyansering.

Varför blir man inte förvånad?



https://www.jpost.com/israel-news/anti-vaxxer-causes-mass-infection-in-special-needs-kindergarten-677383

Haha.. där brast det för dig! Det var kul! Mitt problem är att du antog massa saker om mig då det inte fanns substans till det. Du gav aldrig svar på varför du ansåg det, jag har inte agerat på något sätt som säget att jag hämtade information från plattjords siter. Därför kräver jag en förklaring... och jag håller på tills jag får ett svar även om det skulle ta åratal.

Har aldrig länkat till varken twitter eller bloggar .. men det vart avhandlat längre bak att bloggar och twitter inte var en bra källa alls. På hoppad har jag inte blivit vad jag vet

hur kan du påstå att folk som ifrågasätter och vrider och vänder på argument är plattjordare eller annat löst folk? Vad gör du själv? Du gör samma sak! är du plattjordare då? Iaf med din logik