Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Men kan det här stämma? Han hävdar ju att han inte fick med sig några pengar.

"Jag tvingades lämna Afghanistan med endast en uppsättning traditionella kläder, en väst och de sandaler jag hade på mig, hävdar Ashraf Ghani."

Det är irrelevant vad du vill ska gälla i andra länder. Det är deras sak att bestämma över.


Stater erkänns av omvärlden om de kan försvara sitt territorium, det är så det fungerar.


Det är klart du inte bryr dig om undersökningar, du vill inte ta in verkligheten när den motsäger dina fantasier.

Det är inget som hindrar dig att vara demokrat men du är det tydligen inte då du inte respekterar andra länders självbestämmande.

Det tog bara ett par inlägg innan jag tröttnade på dina inlägg. Påstående utan källor hemsnickrade stavningar på grupper. Varför skriva ibn fatemiyoun istället för afghanska Hezbollah?

Absolut. Tror att USA hade plundrat när de ändå var där 20 år liksom..

Nej, det handlar om något djupare. Du bör verkligen sluta läsa svensk liberal media. Jag läser sådant som RT, PressTV, Global Times, CGTN, Al Jazeera osv. Då får du en väldigt annorlunda bild än den som presenteras i västvärlden. Jag är inte ett dugg naiv eftersom jag sätter mig in i frågorna. Om jag endast hade läst sådant som DN eller Samnytt hade jag också varit rätt efterbliven. Tro inte så jävla mycket på vad som står i västerländsk media.

Vidare är jag inte en vän av talibanerna men det är bättre att det är en auktoritär sharia-stat som Saudiarabien än att det är kaos. Ryssarna, pakistanierna och kineserna har varit klara med att det inte blir någon handel, infrastruktur, gruvor och oljeutvinning om Talibanerna gör det som de gjorde mellan 1996-2001. Du kanske har märkt att resterande av Centralasien är fruktansvärt stabilt. Det är stabilt för att Ryssland och Kina har satt ned foten. Alla muslimer vet vad ryssarna gjorde i Grozny på 1990-talet och alla muslimer vet vad kineserna gjorde i Xinjiang. Kina och Ryssland är inte alls lika förstående till muslimer som flippar ur i militant islamism. Det är militant islamism som är farligt. Vad som inte är farligt är om kvinnor tvingas ha slöja på sig i skolan eller att HBTQ-personer inte kan få adoptera barn. Ekonomiskt och politiskt stabilitet är alltid viktigare än dysfunktionella liberala ideal. I synnerhet i instabila länder i tredje världen. Detta förstår Kina, Ryssland och Pakistan - som nu är den dominerande parten i Afghanistan.

Jag måste fråga. Varför är flickorna i Afghanistan vårt problem? Kan du motivera detta?

Jag är demokrat, märkligt att det var så otydligt.

Jag är född i Afghanistan så nej jag kan inte respektera vad andra kvinnor där får genomlida.

Det var ju jävligt vad svårt du har att fatta!
Kvinnorna har fortfarande inte bestämt ett dugg! Varför skulle de vilja bli utan läkarhjälp t.ex?
Ja i Sverige kan vi åtminstone gå och rösta, och vi lever hyfsat bra åtminsone.

Tycker du att det är bra att skäggbarnen får vara kvar nu i Sverige och fler skäggbarn kommer inom kort. Varför om talibanerna är så fredliga? 99%, ville ju ha talibanerna i makten där, enligt den uppskattning som gjorts, som ni tror på?

Den afghanska journalisten Bilal Sarwary sade idag i programmet Inside story på Al Jazeera att stora mängder afghaner som flydde till Kabul, nu söker sig tillbaks till sina byar och hemstäder.

Detta är resultatet av den fred som kommer i spåren av talibanernas vinst. Folk kan återgå till ett normalt liv för första gången på länge.

Inside Story
https://www.youtube.com/watch?v=o_cB768Oww4

Kommer att vara en drastiskt förändrad säkerhetsbild när alla utländska trupper är borta. Kommer att gå att bedriva verksamhet på ett säkert sätt. Amerikanerna kunde ju knapp röra sig utanför sina baser utan kraftig beväpning och flygunderstöd tillgängligt.

Om du inte respekterar andra folks självbestämmande så är du en antidemokrat.


Nu är det ju du som har svårt att fatta att jag inte har påstått det du tänker.
Läs om, läs rätt!


Självklart tycker jag det är fel att ta emot afghaner, de förstör vårt land.

Så om majoriteten av folket i ett land röstar ja till tex att föräldrar ska ha rätt att döda sina barn (födda barn), ska omvärlden då respektera det beslutet och låta föräldrarna i det landet döda sina barn?
Trots att det bryter mot FN:s barnkonvention och en massa andra internationella lagar, liksom tvångsgifte, barngifte och slöjtvång gör.

Så stater som invaderas och koloniseras av omvärlden, och som därmed inte kan försvara sitt territorium, de ska alltså inte erkännas av omvärlden?

Vad är det för undersökningar som säger att 99% av afghanerna stöder talibanerna och vill ha sharia?
Kan du länka till någon källa?