2021-08-19, 12:35
  #44581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vilken tidigare audit i USA menar du har ej granskats av uppdragsgivare innan den presenteras ?

Det är Arizonas Senat som får auditen, dom är folkvalda.

Det är tråkigt att du inte förstått hur tidigare audits utförts genom EAC, inte bara har dom givits till enskilda individer, man har utfört Auditen med narrativ att inte finna fusket. Detta betyder att det inte var någon audit övh och sen lagt locket på. Detta är ju anledningen till varför vi fortsatt sitter här och diskuterar detta, hälften av oss minst accepterar inte att man sopar detta under mattan. Skulle Arizonaaudit förvanskas skulle jag finna detta oacceptabelt, du hävdar att så skett innan du sett vad den innehåller, medan du inte fördömer tidigare fake audits. Märkligt vänstertänk.
Men fortfarande, vad ska granskningen tillföra? Det enda vi vet om de som sitter i senaten är som du säger - de är folkvalda och därför har varje person som sitter där extremt stort självintresse av att styra rapporten dit de vill. Det gäller självklart både demokrater och republikaner. Som grupp har de dessutom ingen relevant expertis på området - det enda de kan påverka rapporten med är att just färga den enligt deras politiska färg. Det är inte en grupp med dataingenjörer och statistiker utan folkvalda politiker med egenintresse i frågan.

Om du fick välja - du får den ogranskade rapporten direkt från CyberNinjas imorgon, eller du får den av politiker granskade och förändrade rapporten om två veckor, skulle du verkligen välja att vänta?
2021-08-19, 12:40
  #44582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
15 miljoner poströster som inte kan härledas till en verklig person.

Då Biden har minst 10miljoner fakeröster har vi dessa att syna. Nån här undrade fortfarande hur fusket gått till.

https://m.theepochtimes.com/nearly-15-million-ballots-unaccounted-for-in-2020-election-report-says_3955184.html
Har du missat att en röstsedel, efter att omslaget har öppnats och rösten godkänts av rösträknarna, inte *ska* kunna härledas tillbaka till en bestämd person?

Det kallas valhemlighet, du vet.
2021-08-19, 12:47
  #44583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
15 miljoner poströster som inte kan härledas till en verklig person.

Då Biden har minst 10miljoner fakeröster har vi dessa att syna. Nån här undrade fortfarande hur fusket gått till.

https://m.theepochtimes.com/nearly-15-million-ballots-unaccounted-for-in-2020-election-report-says_3955184.html
Du läser siffran åt fel håll. Det är 15 miljoner poströster som inte kommit fram, alltså som inte räknats in i systemet. Rapporten din länk länkar till är här: https://publicinterestlegal.org/wp-content/uploads/2021/05/Mail-Voting-2012_2020-1P-1.pdf
"This means there is a wide variety of things that can happen to a ballot in the “unknown”
column. A ballot can be put in the wrong mailbox and land in an unfriendly neighbor’s trash. It can be
thrown out with your unpaid bills."

Alltså det är röstsedlar som har efterfrågats, tagits emot av personen som tänkt rösta med denna men sen aldrig lämnats in av olika anledningar. Bör som du säger vara främst Bidenröster som försvunnit, men jag tycker inte man ska räkna oinlämnade röster alls.
__________________
Senast redigerad av aloc 2021-08-19 kl. 12:52.
2021-08-19, 12:56
  #44584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vilken tidigare audit i USA menar du har ej granskats av uppdragsgivare innan den presenteras ?

Det är Arizonas Senat som får auditen, dom är folkvalda.

Det är tråkigt att du inte förstått hur tidigare audits utförts genom EAC, inte bara har dom givits till enskilda individer, man har utfört Auditen med narrativ att inte finna fusket. Detta betyder att det inte var någon audit övh och sen lagt locket på. Detta är ju anledningen till varför vi fortsatt sitter här och diskuterar detta, hälften av oss minst accepterar inte att man sopar detta under mattan. Skulle Arizonaaudit förvanskas skulle jag finna detta oacceptabelt, du hävdar att så skett innan du sett vad den innehåller, medan du inte fördömer tidigare fake audits. Märkligt vänstertänk.

Jo, fast nu genomförs ju denna av personer som inte litar på tidigare kontroller och som utlovat 100% transparens. Gold Standard, om du minns.

Och jag hävdar inte att något förvanskats. Jag hävdar bara att man detta förfaringssätt aldrig kommer komma ifrån att rapporten kan anklagas för att vara friserad. Trovärdigheten och legitimiteten för rapporten skulle öka mångfalt om rapporten gjordes publik innan politikerna "godkände" den.
2021-08-19, 13:05
  #44585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Jo, fast nu genomförs ju denna av personer som inte litar på tidigare kontroller och som utlovat 100% transparens. Gold Standard, om du minns.

Och jag hävdar inte att något förvanskats. Jag hävdar bara att man detta förfaringssätt aldrig kommer komma ifrån att rapporten kan anklagas för att vara friserad. Trovärdigheten och legitimiteten för rapporten skulle öka mångfalt om rapporten gjordes publik innan politikerna "godkände" den.


Jag kan tycka att det är märkligt att politikerna misstror dessa CN så att de vill ta en månad på sig se vad de har kommit fram till och omformulera detta på sitt sätt.

Varför klarar inte CN av att dra slutsatser av vad de funnit??
2021-08-19, 13:21
  #44586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Vilken tidigare audit i USA menar du har ej granskats av uppdragsgivare innan den presenteras ?

Det är Arizonas Senat som får auditen, dom är folkvalda.

Det är tråkigt att du inte förstått hur tidigare audits utförts genom EAC, inte bara har dom givits till enskilda individer, man har utfört Auditen med narrativ att inte finna fusket. Detta betyder att det inte var någon audit övh och sen lagt locket på. Detta är ju anledningen till varför vi fortsatt sitter här och diskuterar detta, hälften av oss minst accepterar inte att man sopar detta under mattan. Skulle Arizonaaudit förvanskas skulle jag finna detta oacceptabelt, du hävdar att så skett innan du sett vad den innehåller, medan du inte fördömer tidigare fake audits. Märkligt vänstertänk.

Det där är väl inte vänstertänk utan Trumptänk. Det var ju han som påstod att det var valfusk i stor skala innan valet ens hade startats, har du förträngt detta?
2021-08-19, 14:02
  #44587
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Arizona kommer presenteras inom kort. Senaten erhåller information på måndag dom har begärt 14dgr att få gå igenom det dom erhåller. Detta flippar Arizona.

Georgia och hjälten Garland Favorito går upp i domstol slutet September för att få fram dubbelröster och kopierade papper i Fulton. Detta flippar Georgia.

Michigan har i stort beslutat om forensic audit.
Denna flippar Michigan.

Då ligger Trump över 270 och Biden under.

Efter att detta presenteras och helst kan kopplas över gränserna kommer detta hanteras av åklagare i respektive stat därefter domstol. Hurvida DS väljer att gå efter Bidenregimen i det läget nationellt blir intressant att följa.

Absolut ingen med sina sinnes fulla i behåll tror att Biden fått flest röster i historien vid valet 3 November 2020.

Tre tunga händelser där Kina varit inblandade:
Covid
Valet 3:e November, 2020
Afghanistan

Hur gick det med Mike Lindells Cyber symposium? Du lovade ju dyrt och hedligt att där skulle minsann valfusket "bevisas"
Vars är PCAP filerna?
Vars är alla andra "bevis" på att Kina flippade röster?
Vars är Frankfurtservern?


Nä, det blir ingen "audit" i Michigan men dröm vidare du
Citat:
It does not appear that Senate Republicans will embrace the request. Joe Biden defeated Trump by more than 154,000 votes, or about 2.8 percentage points, in the state.

Senate Majority Leader Mike Shirkey, a Clarklake Republican who has acknowledged Biden won Michigan, said the delivery of petitions shows people “are still frustrated with how the election was prosecuted and frankly some of them are still frustrated with the results.” The Senate Oversight Committee has done an “unbelievable job” studying the election and will release a report next week, he said.
2021-08-19, 14:04
  #44588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Skulle Arizonaaudit förvanskas skulle jag finna detta oacceptabelt, du hävdar att så skett innan du sett vad den innehåller, medan du inte fördömer tidigare fake audits. Märkligt vänstertänk.

Skulle du kunna förtydliga dig. Du menar alltså att helt vanliga kontroller som genomförs på begäran av någon eller något parti är "fake audits"? Och så begär du samtidigt att denna synnerligen partiska "audit" ska accepteras av oss som inte vara fake?

Jösses. En sammanfattning av din inställning är ungefär denna: det finns två sätt att på saken - ditt sätt och fel sätt.
2021-08-19, 14:29
  #44589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
15 miljoner poströster som inte kan härledas till en verklig person.

Då Biden har minst 10miljoner fakeröster har vi dessa att syna. Nån här undrade fortfarande hur fusket gått till.

https://m.theepochtimes.com/nearly-15-million-ballots-unaccounted-for-in-2020-election-report-says_3955184.html

Wow, jag säger bara wow. Vilket fusk och ingen absolut ingen har upptäckt det förrän nu.
Och om tre dgr lär det smälla.
15 miljoner röster, vilket politiskt smällkaramell.

Har du någon länk så man får beskåda Biden valförlust nästan ett år efter valvinsten? Snälla
2021-08-19, 15:08
  #44590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Problemet är att det är precis tvärtom. Det finns ett fåtal sätt att fuska inom ramarna som mössorna sätter upp. Vi i Sverige kan tycka det är fuska att tex. stänga ner vallokaler men fusket som diskuteras är valvändande direkt fusk. Och där är möjligheterna begränsade. Så begränsade så att ingen mössa brukar svara på frågan; Hur gick fusket till?

Mitt favoritfusk är det som Rudy drog på första PKn om damen som försökte rösta men inte fick för någon annan redan röstat I hennes namn. Men valvändande, nja.

Stop The Big Shit

Mike Pensé

Finns oändligt många sätt att fuska.

/ Donald Duck
2021-08-19, 15:10
  #44591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Självklart finns ett oändligt antal olika sätt att fuska på, i synnerhet om man beaktar att det knappast finns två länder som har exakt samma valsystem. Dessutom kan man ju ha olika uppfattningar om vad som är fusk. I Afghanistan tyckte man nog inte det var valfusk att mannen talade om för hustrun hur hon skulle rösta, medan vi här i Sverige nog skulle tycka det var fusk; i vart fall om det förekom någon typ av påtryckningar. Så det säger sig självt att det finns många sätt att fuska på. Men hur många olika sätt man teoretiskt sett kan fuska på är ganska ointressant. Det kan du skriva en statsvetenskaplig avhandling om, ifall du vill.

Den intressanta frågan är ju om det har fuskats i detta val och i så fall vilken fuskmetod som använts. Och i detta fall kan varken du eller någon annan hävda att det fuskats utan att ha åtminstone någon teori om hur det aktuella fusket gått till. Kan du säga vilken du tror på? Och har du något som styrker din uppfattning om hur det gått till?

Pågår ett antal audits och fler är på gång. Dröjer nog länge tills vi sett slutet på detta.
2021-08-19, 15:11
  #44592
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Finns oändligt många sätt att fuska.

Du hävdar det ja. Och ändå kan du inte visa på ett enda exempel på hur det s.k "fusket" skulle ha gått till.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in