Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Så enkelt är det inte, 99% är en siffra tagen helt ur luften.

Nazisterna var den starkare parten, inte fåraherdar till analfabeter.

Tar vi hit alla så blir det likadant här som i Afghanistan och det har vi redan sett prov på. Poliser och barn skjuts på öppen gata i Sverige.

Jag vill inte ha sosse-styre i Sverige heller men jag får finna mig i det så länge jag stannar kvar här. Jag kan dock inte kräva att andra länder ska ta emot mig och ösa bidrag över mig.

Tragiska är nog att det är säkrare att knalla runt sent på kvällen/natten i Kabul än vad det är i en av våra nogo zoner som svensk.

Är väl spännande? Lite nya kulturella uttryck. Sluta vara så svensson vetja!

Skämt åsido så är det sjukt beklämmande att inte fler kan dra den kopplingen. Fan det är ju till och med sånt som en blind kan se.

Vill inte ens behöva tänka på hur det kommer vara när en annan är död och begravd.

https://nyheteridag.se/lofven-sverige-ska-inte-tillbaka-till-2015/?fbclid=IwAR15g_BoWByZ0TLt0Hmm3pcN4xT1EZzrjw7uGxTa GtbnjeobQGwDvBvqqiI

Vad menar statsministern med detta uttalande?
Står han inte upp för asylrätten? Om situationen 2015 uppstår igen är inget vi kan styra över, det beror helt och hållet på hur många som tar sig hit.

Asylrätten innebär att alla har rätt att söka asyl oavsett om det är 10, 1000 eller 30 miljoner personer som söker sig hit. Medans deras ansökan avhandlas så ska de försörjas av skattebetalarna med kost och logi, sjukvård, skolgång för barnen, osv.

Antingen så är man för asylrätten eller mot den. Man kan förstås vara för asylrätten och se det som högsta formen av godhet, när det hela bygger på att stänga ute så många som möjligt från EUs yttre gräns, samtidigt som man kallar de som försvarar gränsen för omänskliga och ondskefulla rasister.
Är det hyckleri eller tycker du också att det är högsta formen av godhet?

Fast nazisterna hade lite fetare militärmakt än vad Talibanerna ens kan drömma om och var överlägsna danskarna därav så gick det så enkelt.

Liten tankevurpa bland dina haschångor Wowbagger2000.

Lär dig historia lilla tönt. Ska man spela allan ballan och tro att ens argument har någon vikt så måste man vara lite mer påläst.

Vem är den starkare parten av en grupp beväpnade fanatiker och en by med bönder?

Tror ni att vi sett slutet på det här och Afghanistan blir lugnt? Detta är början på ett inbördeskrig.

Vänta... Var det inte redan inbördeskrig? Varför har vi annars så inåt helvete många Afghanska män i Sverige?

Kanske en ny plan vore att beväpna alla fruntimmer därnere då dom verkar ha mer bollar än gemene sneögd Afghansk skäggman.

Asalam alikum.

Asylrätten säger att man ska söka asyl i det första säkra landet man kommer till och det är aldrig Sverige då alla våra grannländer är säkra länder.

Vilket vi båda vet inte fungerar i praktiken så grattis Sverige! :/

Haha...nice try att verka påläst, har glömt mer om historia än vad du npgonsin lärt dig, snorvalp...

Läs långsamt mu, så kanske du begriper.


Det påstås av många att eftersom folket inte gjorde motstånd så sympatiserar de med talibanerna, men när det dyker upp beväpnade styrkor i en by som inte har några möjligheter att försvara sig, så har de att välja mellan att se glada ut eller bli massakrerade, precis som att Danmark insåg att det inte var lönt att göra motstånd.

Det är inte automatiskt samma sak som att man sympatiserar med övermakten. Taibanerna var den militära övermakten ute på landsbygden.

Så släck din egen jävla hashpipa och tänkt längre än din näsa räcker...

Usa lär beväpna folk ja pga hämndbegär. Talibanerna/Afghanerna vann pga högre stridsmoral. Talibanerna har väl de flesta områdena och Mia Kina etc kanske det kan bli fred men vet inte.