2021-08-18, 23:28
  #13
Moderator
Fear2bes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Fast enligt försnacket ska ju programmet vara jävligt O-pk. Många yngre feminister som rasar.
Avsnittet slutar med att man ska bli medveten om hur människans reaktionsmönster fungerar så att man kan bryta den onda cirkeln och göra något åt det naturliga beteendet genom att frivilligt bete sig onaturligt om man vill - för att det på något sätt eventuellt skulle vara bättre. Som om inte människan sedan tiden innan Jesus evigt kämpat för och påstått att människan är mer än bara ett djur och då i betydelsen bättre och mer upplyst utan drifter och skadliga instinkter.

När vi nu som samhälle ser drifter och instinkter som primitiva och vulgära och det naturliga blir bortprioriterat - är det inte så konstigt att singelhushållen ökar dramatiskt, födelsetalen går ner och att människor inte klarar av att tolka sinnesintryck på ett korrekt sätt? Strävan med det onaturliga som mål, då blir man nog till slut sjuk. Vi är progressiva och leder den utvecklingen utan tvekan.
Citera
2021-08-18, 23:29
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
De attraheras av någon som kan göra det bra för barnen, dvs makt/position/intelligens/självsäkerhet/pengar.
Såg du verkligen programmet? ;o

Ja men tycker att de skulle sagt det rakt ut och inte använda barnen som argument.
Citera
2021-08-18, 23:42
  #15
Medlem
Sett de två avsnitt som ligger ute och måste säga att det var väldigt meh även om det är ett topic som desperat behöver komma fram i rampljuset. Allt de säger är självklart rena självklarheter och upprepande facepalms för vem som helst som inte är en komplett feministisk idiot, men eftersom vi nu befinner oss i Sverige som blivit en feministisk lektstuga som också satt landet i fritt fall så är minsta sak som säger emot något av doktrinen "kontroversiellt".

Hela programet känns dock extremt tamt och fluffigt jämfört med tex hjernevask som är ljusår bättre. Att SVT visar detta är troligen dock för att de haft press på sig att göra något liknande som NRK:s hjernevask och då de vägrat visa deras program. Från savannen till tinder känns dock som sagt extremt tamt i jämförelse och det är extremt mycket onödig utfyllnad och inte tillräckligt mycket saklig fakta och intervjuer med experter. Det känns nästan som om man bara försöker fylla ut programet för att ha gjort det och sedan kan säga att man gjort det utan att egentligen säga för mycket.

Det är också många extremt löjliga segment som gör att allting framstår ännu mer som något lite skämtsamt och lättsamt, så som när de ska ta "genomsnittliga par" (där kvinnan här i 2/3 av fallen är äldre än mannen vilket är extremt ovanligt och inte "genomsnittsligt för par) och låta dom tävla om att sätta ihop möbler. Bara löjligt och onödigt och får de sakliga och viktiga argumenten och forskningen att stå tillbaka. Jag har dock förhoppning att det kan bli bättre och mer konkret i framtida program och i alla fall bli en bråkdel så innehållsmässigt som hjernevask. De kommer dock aldrig våga gå in på IQ och ras faktorer etc som hjernevask gjorde så jag talar bara om själva genus biten.

Väldigt tamt känns det för ett så viktigt ämne, det mest memorabla än så länge är de feta pattarna på tjejen i leoparddress och den "typiska" svenska nutida skolklassen med svenska tjejer och 100% import pojkar.
__________________
Senast redigerad av elokat 2021-08-18 kl. 23:51.
Citera
2021-08-19, 01:19
  #16
Medlem
Crapmagics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ClasZtefanYngwezon
Skönt att kvinnor inte attraheras av pengar.
Han glömde nämna det ja, den misslyckade psykologen från Gift från första ögonkastet, ahn valde att omskriva det till hierarkier, och vem hamnar högst i hierarkin om inte den rike oftast

Däremot köpte han Belindas tro om sig själv, att hon attraheras av intelligens, det kan inte stämma eftersom tjejer inte attraheras av mig ;D
__________________
Senast redigerad av Crapmagic 2021-08-19 kl. 01:22.
Citera
2021-08-19, 04:34
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Fast programmet säger ju att kvinnor väljer partner efter bl.a detta?!



Fast detta är ju tvärtemot det normala MSM-narrativet. Därför rätt intressant.

Lite som en sen och blek kopia av Hjernevask, men alltid något...


För er som inte sett det (klart sevärt):
https://www.youtube.com/watch?v=E577jhf25t4&list=PLRl02h2_mlQe2H8L6uJCbKtG LO_PEhS3_
Ok boomer. Kul att du känner du får valuta för pengarna när du kollar på SVT.
Citera
2021-08-19, 07:06
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Fast det här programmet var ju tvärtom!

https://svt.se/nyheter/inrikes/forskning-man-och-kvinnor-mer-olika-i-jamstallda-lander

Jämställdhet gör oss MER OLIKA. Särskilt yngre svaga män riskerar slås ut och hamna i ett utanförskap med oundvikligt samhällshat.....

“Sitter i hjärnan, inte könet”. Det är väl där könet sitter?
Citera
2021-08-19, 09:36
  #19
Medlem
Eckiumbums avatar
Lite konstigt program. Har bara sett avsnitt två och det är ju ett viktigt ämne med hur skolan är mer anpassad efter flickors utveckling. En del intervjuer är bra, men varför göra en undersökning av några par minns ansikten, det har väl inte särskilt mycket att göra med eventuella fördelar i skolarbetet?

Lite humor att Belinda ställer sig framför en skolklass och säger "ni kanske sett mig på tv" och ingen räcker upp handen. Det illustrerar väl bristen på kontakt med verkligheten.

Får intrycket att Belinda fått göra precis vad hon vill i den här serien och ingen vågat kritisera henne.
Citera
2021-08-19, 10:45
  #20
Medlem
Larasofts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skottland
Jag såg en del av det första avsnittet idag och jag var först positivt överraskad eftersom jag intresserar mig för ämnet antropologi och mänsklig biologi.

En kort stund senare insåg jag dock att den här typen av program oundvikligen kommer att innehålla vinklingar av olika slag för att spela ner skillnaderna mellan män och kvinnor. Faktan som presenterades var korrekt (i alla fall det jag hann se), men jag tvivlar på att de kommer att prata om exempelvis IQ-skillnader eller hjärnstorlek där kvinnor — på gruppnivå — ligger i underläge av biologiska skäl. Alla dessa skillnader bygger i grunden på mäns och kvinnors reproduktiva roller.

Det är intressant att man faktiskt nämner att män har en fördel vad gäller bland annat kopplingen mellan sinnesintryck och motorik samt ett bättre spatialt och abstrakt tänkande gentemot kvinnor, medan kvinnors fördel istället ligger I det sociala sammanhanget. Detta har sin förklaring.

Och för att återkoppla till de reproduktiva rollerna var den man, som kunde dominera sin omgivning bäst (det vill säga skaffa resurser och besegra sina konkurrenter), den man som hade reproduktiv framgång. Hos kvinnorna innebar reproduktiv framgång däremot att kunna vinna den dominante mannens gunst. Kvinnan hade således ingen nytta eller nöje av att dominera sin omgivning som mannen, utan fokuserade istället på att skaffa sig resurser indirekt genom mannen. Den tidiga kvinnan räknade alltid med att en man tog hand om henne eftersom hennes graviditet gjorde henne ännu mer sårbar. De män som skaffade resurser och försörjde sina kvinnor, och de kvinnor som kunde skaffa sig resurser genom sina män, levde så småningom vidare.

Detta är vår reproduktiva historia i ett nötskal.

________________________________

Eftersom ämnet trots allt är kontroversiellt och politiskt inkorrekt (eftersom kvinnor idag förväntas vara självständiga) förmodar jag att de endast vill nämna de mest ytliga skillnaderna för att sedan kunna konstatera att män och kvinnor är lika bra (lämpade till allt) ändå. Det är min gissning på hur det kommer sluta.




Jag antar att de blev tvungna att slänga in denna "genusbiolog" någonstans för att blidka den politiskt korrekta mobben; hon verkar inte vara en klyftig människa. Att objektiv vetenskap besudlas av dessa människor och deras känslor tillhör tyvärr inte ovanligheten.

Även denna lilla mängd biologiska fakta som visas har möjlighet att väcka bestörtning hos de flesta i vårt land, men som sagt de kommer bara skrapa lite på ytan för att undvika kontroverser.

Det nämndes spatial förmåga, inte abstrakt tänkande i allmänhet, där män på gruppnivå var bättre.
Citera
2021-08-19, 10:49
  #21
Medlem
Larasofts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Fast det här programmet var ju tvärtom!

https://svt.se/nyheter/inrikes/forskning-man-och-kvinnor-mer-olika-i-jamstallda-lander



Jämställdhet gör oss MER OLIKA. Särskilt yngre svaga män riskerar slås ut och hamna i ett utanförskap med oundvikligt samhällshat.....

Tvärtom, när kvinnor också tjänar pengar kan de fokusera på andra styrkor som omhändertagande, känslomässigt stöttande män där det räcker att vara ekonomiskt självgående. Kvinnor och män är inte slavar under biologin.
Citera
2021-08-19, 11:26
  #22
Medlem
densistasovjets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
Tvärtom, när kvinnor också tjänar pengar kan de fokusera på andra styrkor som omhändertagande, känslomässigt stöttande män där det räcker att vara ekonomiskt självgående. Kvinnor och män är inte slavar under biologin.

Nej men födda som däggdjur och kommer dö som ett däggdjur hur mycket man än vill tro något annat.
Citera
2021-08-19, 11:59
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pommac69
Vad tycker ni om denna version av Hjernevask?
Ger det en rättvis bild eller är den vinklad?

Belinda säger tex att "väldigt många" är homo? Låter lite PK, vill normalisera.

Belinda Olsson undersöker medfödda skillnader mellan kvinnor och män tillsammans med hjärnforskaren Markus Heilig. Vad spelar vårt biologiska arv för roll för hur vi raggar, blir ihop och hur vi står ut?


https://www.svtplay.se/fran-savannen-till-tinder

Intressant idé men det kommer inte komma några seriösa saker ur detta format tyvärr. Vi är VÄLDIGT olika sett på gener och det vet alla antroprologer och psykologer om, men det förstör narrativet som Annie Lööf och alla andra superfeminister vurmar om. Det finns väldigt lite tjejer som gillar saker däremot människor. Det är den största skillnaden och det är varför män tjänar mer pengar än kvinnor som helhet.
Citera
2021-08-19, 12:48
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Larasoft
Tvärtom, när kvinnor också tjänar pengar kan de fokusera på andra styrkor som omhändertagande, känslomässigt stöttande män där det räcker att vara ekonomiskt självgående. Kvinnor och män är inte slavar under biologin.
Inte det? Kvinnor söker aktivt efter män som kan dominera dem. Upptäcker de att männen i flocken är passiva och beta-män, förskjuter hon dessa och letar efter män utifrån som kan dominera henne istället. Kvinnor söker sig till aggressivitet, totalitarism och liknande situationer där hon blir styrd och kontrollerad av män. Att detta ska vara så svårt att förstå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in