Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
När folk som Ebba Busch framstår som offer och projicerar sina dåliga egenskaper på andra människor så är världen upp och ner.
Människor som Esbjörn och Matz, som värnar om sin äganderätt blir offentligt utpekade som giriga, när Ebba Busch inte få deras egendom till ett underpris hon själv kommit fram till. När Binninge hjälper dessa arma stackare i en hustvist, råkar han ut för det grövsta förtal man kan tänka sig från denna hondjävul, KDs partiledare.
Jag undrar vad det är för slags människor som tycker att Ebba Busch har rätt att plåga Esbjörn för att ta över hans egendom. Jag är faktiskt förvånad över vad som kan tolereras i dåliga egenskaper och uppträdande i det nya Sverige där värdenihilismen fått fäste.
Apropå plåga och skada, alltså verklig sådan, inte påhittat här på Flashback. När ska Esb betala sitt skadestånd till sitt offer? Kanske be om ursäkt på samma gång?
Jag är helt neutral i denna konflikt, står inte på någon sida. Men Esb har bevisligen satt sin namnunderskrift under ett kontrakt. Han har haft betänketid, köpeskillingen ligger inom ramen för de marknadsvärderingar som har presenterats. Ska inte Svea Rikes Lag även gälla Esb?
När det sk ombudet som har en utbildning motsvarande ett tvåårigt komvux ger sig in i leken och tar samma arvode som en person som läst nästan 5 år på universitet, suttit som notarie i tingsrätt och ansetts lämplig som advokat. Ja då kan även den mest naive ana ugglor i den berömda mossen.
Visst kan man tycka att Ebba borde ha dragit sig ur affären. Men då måste man som part i målet faktiskt dyka upp och avsluta detta. Det har väl inte Esb gjort? Han har väl varit oanträffbar? Hade han inte kunnat bli oanträffbar innan han skrev på kontraktet?