Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Om du påstår något och ber oss att hitta belägg för det antar jag att du hittar på. Du får gärna motbevisa mig. Flera (plural) audits genomförs säger du - säg en som genomförs förutom den av CyberNinjas.

Hur fuskade Joe biden till sig segern?
Vilken metodik använde han?

Nej, inte vid ifrågasättande av valresultatet. Jag drar terrorgränsen vid hot om våld, vilket ett fåtal men väldigt ljudliga individer tar varje chans de får att göra. Jag har samma regel för vänsterextremer också, och de har historiskt varit värre. Det är även det som ditt citat säger, att det inom gruppen valförnekare finns en hel del hot om just våld. Ett av de tydligaste exemplen är ju Lin Wood som menade att Mike Pence skulle "erkänna eller bli avrättad", vilket ju ledde till jakten på Mike Pence i kapitolium när de skanderade "find mike pence, hang mike pence" samtidigt som Trump twittrar om att Pence förrått honom.

De tror ju att deras land kontrolleras av en illegitim president som i deras ögon genomfört en lyckad statskupp, och deras ledare fortsätter ljuga för dom för han kan inte erkänna att han förlorat. Självklart finns det en fara i den gruppen. Med det inte sagt är alla i gruppen en fara.

I Michigan och Wisconsin?

Ska vi ta en titt på utfallet av dessa recounts och audits?
Du kommer inte gilla s svaret

Den enda jag kan finna som skulle passa på "genomförs" är Arizona. Så varför menar du att vi ska diskutera flera stater där audition "genomförs" men att du inte ens själv vet vilka??

De här tramsandet som var följden av att man känslomässigt är så vek att man inte kan godta att Trump förlorade för att han är en åsna, blir ju mest ett problem för er själva. Men ändå så är det ju bara skuggan av spillra som är kvar av trumpfantasterna.

Och nu ska Trump återinsättas igen, denna gång den 22 augusti.

All denna mannakraft som lagts ner på att förneka verkligheten är spilld sådan. Inte mig emot. Har man en sådan oförmåga att se verkligheten och agera utifrån den så är det ingen som ska ta en på allvar heller. Det är bättre att de som är riktiga republikaner som arbetar politiskt faktiskt tas på allvar av folk som tar allvarliga saker på allvar, än de som är RINOS som svamlar vidare i Trumps ledband, som kackerlackor på en tråd. Debatten i USA har delat upp dem i tre delar nu.

Okej vi antar att det inte förekommit något valfusk.
Hur tycker ni Biden, den populäraste presidenten igenom tiderna, presterar?
Ingjuter Biden förtroende för sin slogan: Our Best Days Still Lie Ahead
Lever Kamala Harris upp till sin slogan: For the people

Och till er som snackar skit om bitchute, gatewaypundit och andra alternativa hemsidor. Jag kan informera er om: Flashback försvarar det fria ordet, och bevakar avvikande åsikter i vårt samhälle. Politiskt och religiöst obunden.

Det är exakt här vi ska avhandla dessa icke mainstream sidors content.
Testa annars att få igång den här diskussionen på någon av Big techs eller MSMs plattformar.
Yttrandefrihet på riktigt heter det, inte censur på riktigt.

Eftersom det heter yttrandefrihet på riktigt och inte censur på riktigt är det fritt fram att snacka skit om bitchute, gatewaypundit och andra alternativa hemsidors fruktansvärt usla "nyheter"

Att dock hänvisa innehåll som saknar trovärdighet och kalla det sanning för att det ligger på en server utan moderering är fel. Det är innehållet som ska styra trovärdigheten, inte att det INTE ligger på en vanlig nyhetsida. Som om jag skulle skriva att carl Lewis van os-guld i år gjör det inte mer korrekt, bara för att det inte är ”modererat”. Att man får skriva vad man vill gör inte att innehållet blir bättre.

Populäraste är han inte, han fick mest röster men just nu ligger han på en sluttande kurva popularitetsmässigt och under både Obama och Bush (men över Trump såklart) https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/ . Att han fick väldigt många röster är pga ett oerhört infekterat val där båda sidor ansåg sig rösta om landets själ, därför Trump också fick väldigt många röster.

Tycker han har presterat helt ok, vaccinutrullningen har gått bra, covid-reliefen fick han igenom och nu ser det ut som att infrastrukturförslaget får bipartian stöd också. Afghanistan är väl katastrof, dumt att uttala sig innan om att de inte skulle hämta folk med helikoptrar. Dock är evighetskriget Afghanistan något som saknat stöd i den amerikanska befolkningen, jag tror många ser det som något som behövde göras någon gång och hellre nu än senare. Gissar också om jag ska vara cynisk att Biden gör det nu för att slippa göra det senare i mandatperioden (närmare nästa val).

Kamala Harris har varit osynlig i mina ögon, men jag har inte följt henne så noga. Kan inte komma ihåg någonting Mike Pence (eller Biden förutom Biden/Obama bromancegrejen) gjorde heller så det kanske är så med vicepresidenten för såna som mig som inte är superinsatta.

Att han vann valet utan att fuska är jag övertygad om, det betyder inte att jag egentligen behöver hålla med honom om någonting alls politiskt. Att många som hävdar valfusk inte kan säga någonting negativt alls om Trump säger mig att de är mer emotionellt investerade i frågan.

I och med MSMs kraftiga censur av rapporteringen av viktiga händelser i världen är det mycket jag missar. Jag använder enbart MSM som tex. SvT och Aftonbladet. Vilka är de största händelserna i världen som gått mej förbi? Räcker med dom 5, 6 största så att listan inte blir för lång.

Mike Pensé

Spännande för Looney Lindell's polare verkar vara av en annan åsikt.


https://twitter.com/JBforFL/status/1427430282697887745?s=19
Swing and a miss, pajas.