Citat:
Ursprungligen postat av
guldkorn
Någonstans börjar man ju undra kring den här bilden som målats upp i västmedia under de senaste tjugo åren kring hur fruktansvärda talibanerna är och hur förtryckta alla afghaner varit under deras styre. Om så verkligen var fallet, vilket samtliga vapenföra män i Afghanistan är varse, och de dessutom nu ska hämnas på de hundratals människor som ”samarbetat” med väst och deras familjer - hur är det då möjligt att hela landet i stort sett faller utan kamp?
Framförallt att en slutstrid i Kabul helt uteblir?
Jämför med Berlin 1945 exempelvis.
Om det verkligen vore så att alla dessa människor och deras familjer nu svävar i livsfara och att majoriteten av befolkningen fruktar det nya styret - varför lyfte de inte ett finger för att kämpa emot?
Jag är väl medveten om deras ”skuggarmé”, men någonstans borde väl självbevarelsedriften sätta in och man slåss för livet?
Eller är det så att bilden som målats upp är skapad för att rättfärdiga kriget och flyktingmottagande och inte reflekterar gemene afghans uppfattning?
Vi kan inte tro på någonting om sådant här, det är mest politik och propaganda. Här i landet måste vi numer finansiera sådan här propaganda mot oss själva via skattsedeln. Det som kallas Public Service har gått all in på att ge en totalt ensidig omvärldsbild.
Hur många miljarder har vi pyntat för den svenska militära insatsen i Afghanistan? Man kan påminna sig allt nonsens som svenska officerare trumpetat om vilken god och nödvändig insats det var. Så faller hela landet närmast utan strid till de "onda". Detta med de "goda" fick kämpa sig fram bit för bit för att bistå med den "rätta" värdegrunden.
