Kabul har fallit. Talibanerna har tagit över Afghanistan.

Detta.

Likaså var ett utav USA`s villkor till talibanerna (viket de accepterade) för tillbakadragandet, att Afghanistan inte skulle bli en "safe haven" till terrorister.

Sades just i SVT att det var talibanerna som beordrat all utländsk personal ska omedelbart lämna landet. Inte ett beslut som låg hos Sverige eller nåt annat land.

På Aftonbladet på fejjan över bilderna när folk försöker ta sig ombord på flygplan, haglar ropen:
”-Bara män överallt som flyr. Var är kvinnor?!?!”.

NU går det bra att anmärka om det.
Men när det ramlade in afghanska män för några år sen så nämndes det aldrig av de vänsterblivna.
Dvs att man flydde och lämnade kvar kvinnorna (och barnen).

Kaos när folk klättrar över varandra för att komma med flygplan.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1427118291470884866/pu/vid/848x480/JVfE61qsDeG9Mj9Z.mp4?tag=12

Det var en del större städer som var relativt moderna på 60 o 70-talet, med universitet där även flickor och kvinnor undervisades. På det mesta av landsbygden var det ”medeltiden” där mullor och lokala markägare härskade, vilket även sammanföll.
Den sedermera (ö)kände mujahedin-krigaren Hekmatyar ägnade sig i skiftet 60/70-tal åt att kasta syra i ansiktet på ”oanständigt” klädda kvinnliga studenter på universitet i Kabul. När han behövde fly fältet fick han fristad i Pakistan.

Den vänsterregim som oförhappandes fick makten i slutet av 70-talet var oförberedda, de drev för hårt på för att progressivt modernisera även landsbygden vilket mötte motstånd.
Kuppen initierades av militären. Afghanistan hade redan tidigare samarbete med Sovjet när det gällde deras flygvapen och andra vapen. Ett grannland.
Sen ville den nya regimen ha aktiv hjälp av Sovjet, som var motvilliga, de ansåg att regimen hade för svagt folkligt stöd, men sen gick in massivt. Det uppstod inre maktkonflikter och sen dess har det för det mesta varit instabilt och rörigt.
USA, m.fl. stöd till de konservativa på landsbygden höll mest motståndet vid liv, det var först när Reagan gav dem Stinger-missiler i mitten av 80-talet som det vände till Mujahedins fördel.

Man hade ju även flyttat opium och heroin produktion från Gyllene Triangeln i Sydostasien till Afghanistan.

Redan på 20-talet försökte dåvarande kung och regim modernisera enligt Atatürks modell i Turkiet, men även då satte makthavarna på landsbygden ner foten och stoppade det.

Har USA gjort något gott för andra? Även WW2 kämpade de utav rädsla för att bli instängda och slagna. De är helt enkelt en mega stor Hollywood parasit på jorden.

De svenska soldaterna som varit i AFG och krigat kan nu visas upp i STH så folk får vädra sin ilska. Sen kan de bjuda hem afghanerna i Sverige och ge dom mat och husrum. Ställa sig bakom ryggen på USA var ett korkat beslut och en skam för oss och nu dax att göra bokslut.

AFG tillhör det egna folket! Busch och Obama skall buras in MINST på livstid, MÖ vansinniga konflikt lösas från grunden så behövs ingen falsk världspolis som USA. Bildt kan ge dom vatten och koka potatis. Alla fattar det om de tänker efter utom de korkade!

Äntligen börjar det dofta fred. Att skicka folk till AFG var en politiker skam. Gör om och rensa ut i egen regering svenska folket!

Inte en kvinna så långt ögat kan nå.
Om dom nu verkligen är vettskrämda för talibanerna, hur kan dom då bara dumpa frun och barnen hemma?

Det var en del större städer som var relativt moderna på 60 o 70-talet, med universitet där även flickor och kvinnor undervisades. På det mesta av landsbygden var det ”medeltiden” där mullor och lokala markägare härskade, vilket även sammanföll.
Den sedermera (ö)kände mujahedin-krigaren Hekmatyar ägnade sig i skiftet 60/70-tal åt att kasta syra i ansiktet på ”oanständigt” klädda kvinnliga studenter på universitet i Kabul. När han behövde fly fältet fick han fristad i Pakistan.

Den vänsterregim som oförhappandes fick makten i slutet av 70-talet var oförberedda, de drev för hårt på för att progressivt modernisera även landsbygden vilket mötte motstånd.
Kuppen initierades av militären. Afghanistan hade redan tidigare samarbete med Sovjet när det gällde deras flygvapen och andra vapen. Ett grannland.
Sen ville den nya regimen ha aktiv hjälp av Sovjet, som var motvilliga, de ansåg att regimen hade för svagt folkligt stöd, men sen gick in massivt. Det uppstod inre maktkonflikter och sen dess har det för det mesta varit instabilt och rörigt.
USA, m.fl. stöd till de konservativa på landsbygden höll mest motståndet vid liv, det var först när Reagan gav dem Stinger-missiler i mitten av 80-talet som det vände till Mujahedins fördel.

Man hade ju även flyttat opium och heroin produktion från Gyllene Triangeln i Sydostasien till Afghanistan.

Redan på 20-talet försökte dåvarande kung och regim modernisera enligt Atatürks modell i Turkiet, men även då satte makthavarna på landsbygden ner foten och stoppade det.

Kaos när folk klättrar över varandra för att komma med flygplan.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1427118291470884866/pu/vid/848x480/JVfE61qsDeG9Mj9Z.mp4?tag=12

Får vi hoppas att de håller det löftet. Tveksamt kanske. Money talks.

Sjukt odugligt folk, afghanerna. Man blir ju tvärförbannad. Obegränsat med vapen, understöd när man så önskar av en supermakt, numerärt överläge... Varför i helvete lägger sig dessa menlösa och handlingsförlamade oduglingar platt utan tillstymmelse till motstånd.

Alla har trott att araber och italienare är världens sämsta och fegaste soldater, nu vet vi att det istället är afghanerna.

En märklig tillfällighet i sammanhanget är att den man - Mullah Baradar - som nu ryktas bli afghansk president släpptes från pakistanskt fängelse på amerikansk order 2018. Mike Pompeo som var amerikansk "utrikesminister" under Trump mötte samme man så sent som september 2020. Inte ens ett år senare är han Afghanistans blivande president:

https://twitter.com/travisakers/status/1427008000498225153