Citat:
Datan är från Israel. Analysen är simpel.
https://drrollergator.substack.com/p/damned-lies-and-vaccine-statistics
Om man gör så, så visar datan att dödligheten är flera hundra procent högre bland de vaccinerade. I länken ovan kan du se det. När man korrigerar för det så ser man att vaccinen skyddar äldre men gör ingen skillnad för yngre på hospitalisering och död. Det är bra, det ska vi vara nöjda med, eftersom det nästan bara är äldre som blir allvarligt sjuka. Skyddet mot infektion är fortsatt högt hos yngre enligt analysen i länken, men det var innan vi såg ökningen av fall i Israel så jag tror det kommer ändras också.
Nej, det är precis vad man inte har gjort.
Det man ser är ett bra skydd för äldre av vaccinet. För yngre så är det ingen skillnad i hospitalisering och död. Det är pga att yngre i allmänhet inte får allvarlig sjukdom. Vaccinen kan ju inte skydda mot något som inte finns.
Länken var på jiddisch, jag kunde inte läsa det där. Om du kan läsa det, jämför med min länk och se vad som skiljer i analys.
Men låt oss säga att du har rätt. Vaccin minskar alltså risken för allvarlig sjukdom med 0,0011%. Och detta gör massvaccinering befogat?
Ja, tar du bort riskgrupper så är vaccin helt överflödigt.
https://drrollergator.substack.com/p/damned-lies-and-vaccine-statistics
Om man gör så, så visar datan att dödligheten är flera hundra procent högre bland de vaccinerade. I länken ovan kan du se det. När man korrigerar för det så ser man att vaccinen skyddar äldre men gör ingen skillnad för yngre på hospitalisering och död. Det är bra, det ska vi vara nöjda med, eftersom det nästan bara är äldre som blir allvarligt sjuka. Skyddet mot infektion är fortsatt högt hos yngre enligt analysen i länken, men det var innan vi såg ökningen av fall i Israel så jag tror det kommer ändras också.
Nej, det är precis vad man inte har gjort.
Det man ser är ett bra skydd för äldre av vaccinet. För yngre så är det ingen skillnad i hospitalisering och död. Det är pga att yngre i allmänhet inte får allvarlig sjukdom. Vaccinen kan ju inte skydda mot något som inte finns.
Länken var på jiddisch, jag kunde inte läsa det där. Om du kan läsa det, jämför med min länk och se vad som skiljer i analys.
Men låt oss säga att du har rätt. Vaccin minskar alltså risken för allvarlig sjukdom med 0,0011%. Och detta gör massvaccinering befogat?
Ja, tar du bort riskgrupper så är vaccin helt överflödigt.
Står inget vad jag kan se där de har gått på något annat än åldern.
Skulle man jämföra friska ovaccinerade 37-åringar med friska vaccinerade 37-åringar (och med tillräckligt mycket data - dvs många fall) så skulle man se skillnaden även där även om den relativa risken är mycket liten.
Vi pratar kanske 0,05% risk att avlida jämfört med 0,01% risk.