Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag minns dessa ord, men min uppfattning blev att samma vapen hade använts på 2 olika sätt. Till exempel med både svingande och huggande.

OK. Kanske förstod hon att han kunde bli farlig, men aldrig att det skulle gå så långt att hon själv skulle bli mördad. Finns väl ingen människa (?) som med öppna ögon går rakt in i döden. Eller?

Sa hon ATT två olika tillhyggen har använts?
Eller sa hon att det KAN ha använts två olika tillhyggen?


Stor skillnad, anser jag.

Vi vet ju att de olka skadorna har olika utseende och att några kunde ha orsakats av domkraftsskaftet, men att några hade en smalare dimension.

Vi har också hört att forensikern sagt att han tittat i olika butiker efter verktyg som kunde passa både runda och linjära skador.

Och vi har hört/läst att det skulle kunna orsakats av antingen två olika tillhyggen, eller olika delr från ett och samma.

Men ATT skadorna har orsakats av två olika tillhyggen (punkt slut), det har jag inget minne av att rättsläkaren har uttryckt.

Därför vill jag gärna att detta citeras eller transkripteras från rättsläkarens förhör för att få klahet i om hon uttryckt det så.

På samma sätt undrar jag om det finns sanning i att HD betalat SD en halv miljon för att hon skulle få behålla huset?

Som jag minns det tog SD över alla lånen, och det var han som hade skuldebrev till HD. Någon minndre del hade han redan betalat vid tidigare tillflle:

https://www.flashback.org/sp68838576

Om man nu ska anklaga någon som inte längre är misstänkt för mordet, dessutom avförd och en gm är fälld som ensam mördare, då är det viktigare än någonsin att ha på föttterna.

Att bygga upp en skuldtrappa på egna tolkningar som sedan växer är allvarligt inte bara för HD utan äen för hennes barn.

Jag förmodar att det är SANNININGEN som ska fram, inte att döma någon på felaktiga slutsatser.

En bra bit ner hittar du vittnesmålet av rättsläkaren Aleksandra Lazarovic. Hon är glasklar!

https://jonehrsson.se/rattegangspodd-hjarstamordet-i-orebro/

Ja, säger hon ATT det är två olika tillhyggen?

Inget jag jag tid till att lyssna på igen nu, och som sagt, det är JM som borde svara.

Gällande det tidigare mordet på L*na Wesstr*m 2018 samt bakom bullerplanket, så vill jag få framfört följande sagt enligt nedan skrivet.

Beträffande de sårskador som med hjälp av ett, eller två olika tillhyggen vid det aktuella tillfället tillfogades trädstammen är klart och tydligt differenta.

De så kallade splitterskadorna vilka inslogs i trädets stam, bestod av fyra kanter. Hos den ena splitterskadan i trädets stam fanns tre stycken något raka kant-linjer samt att den fjärde kant-linjen hos splitterskadan bestod av en diagonalt lutande linje.

Enligt mitt gjorda observandum samt beträffande sårskadorna i trädstammen, så hade splitterskadorna vid det aktuella tillfället sin diagonalt lutande kant-linje på olika platser, det vill säga, i jämförelse med var andra.

Folk tycks inte bry sig om, att med noggrannhet analysera de av-vikande detaljerna för att sålunda kunna se skillnaderna.

Slagmärkena vilka den avlidna kvinnokroppen
[ L*na Wesstr*m ] uppvisade i och på sitt ansikte samt huvudet, och som, vid det aktuella tillfället hade tillfogats brottsoffret med hjälp av ett, eller två olika typer av tillhyggen har berättat en hel del.

Kammaråklagaren Å*a Hid*ng hade tidigare deklarerat sig till allmänheten, att St*fan Davidss*n hade, antingen ensam eller i samförstånd med annan person bragt livet om L*na Wesstr*m under Måndagskvällen den 14 Maj 2018.

Tillägg: L*na Wesstr*m är död.

Citat St*fan Davidss*n: "Mot min vilja" ... slut citat/

Lördagen den 19 Maj 2018 upptäcktes en livlös människokropp av två privatpersoner bakom ett bullerplank under eftermiddagen, samtalet till polisen registrerades klockan 14:33:27.

Klockan 19:03, och under Lördagskvällen, skrev St*fan Davidss*n:s kamrat JG på sin Facebookssida, att det var ! L*na Wesstr*m som tidigare hade upptäckts livlös bakom bullerplanket av två privatpersoner vid klockan 14:30 - 14:31,

St*fan Davidss*n:s kamrat JG klargjorde detta genom att då ha skrivit orden
citat: "Vila i frid Soft-is" ... slut citat/

L*na Wesstr*m använde det sammansatta namnet Soft + Pocahontas [ Softpocahontas ].

Av det Engelska ordet Soft ändrade St*fan Davidss*n detta till ordet Soft-is vilket han kallade L*na Wesstr*m.

JG var St*fan Davidss*n:s bästa kamrat, det vill säga, att lika barn, leka bäst.


Mvh/JM.

Retrospektivt beträffande mordet på L*na Wesstr*m 2018.

Equmenia Kyrkan samt med medarbetare.

Vi inom Equmenia Kyrkan, har nu nåtts av det obeskrivligt sorliga budet att det var ! vår Pastor L*na Wesstr*m som är funnen död i Ör*bro. Polisen har bekräftat detta i dag under eftermiddagen Tisdagen den 22 Maj 2018.

Obs ! Enligt ovan skrivet, detta ägde rum under Tisdagen den 22 Maj 2018, och efter ! det, att Rättsläkaren då först hade kunnat fastställa den tidigare upptäckta och avlidna kvinnokroppen bakom bullerplanket under Lördagens eftermiddagstid
den 19 Maj 2018, som ! L*na Wesstr*m.

Däremot ovan skrivet, är det av stor betydelse i detta fallet, att St*fan Davidss*n:s kamrat JG klargjorde detta för allmänheten redan under Lördagskvällen den 19 Maj 2018, att det var ! L*na Wesstr*m som hade upptäckts avliden bakom bullerplanket.


Mvh/JM.

Precis, det kan lika gärna ha rört sig om ett och samma föremål. Framkommer också i hennes vittnesmål.
Föremålet har troligtvis varit ”halvvasst”. Det är i alla fall ett föremål med klart markerad kant. En mindre hacka eller liten yxa är exempel som hon kan tänka sig.

Ena änden av en sadelstolpe kan vara halvvass, vad nu halvvasst innebär i det här fallet. Andra änden skulle beroende på typ av stolpe kunna ge avtryck liknade barkskadorna? En del modeller är också något smalare än ett domkraftsskaft.

På nyare cyklar kan sadelsitsen lätt tas loss för att minska risken för stöld.
Vore en sadelstolpe tillhygget, kan den ha skruvats loss innan avfärd. Har den påhittade cykelsadelgrejen i åtanke.
Och om gympaskorna hade använts vid brottet borde han väl ha dragit någon rövarhistoria gällande tramporna, även här för att förekomma eventuell blodförekomst.

HD ville inte att huset skulle säljas. SD lånar och får betala till HD enligt KH, hennes närmsta väninna:

"Stefan och Hanna tyckte och tycker mycket om huset på Betesvägen.
Då de skulle separera inväntade Hanna Stefan för att se om det var ekonomiskt möjligt för honom att bo kvar i huset.
För att tjejerna och Stefan skulle kunna bo kvar fick Stefan låna pengar på något sätt och sedan betala Hanna månatligen. K har inte hört några tankar idag om att sälja någon av bostäderna." (KH, Ab 150)

Då det diskuterades för en månad sen, där även du deltog, så var det uppgifter om skuldebrev på 0.5 mille:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Här finns uppgift (med ytterl länk) att SD var skyldig HD 550 000:-
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

■ När det gäller det gamla mordet på L*na Wesstr*m 2018, så fanns där, vid det aktuella tillfället under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, en extremt viktig och kortare tidsrymd vilken hade att göra med den tidsrymden som ägde rum mellan klockan 23:21:42 och fram till klockan 23:22:43.

■ Tidsrymden beräknad till 61 sekunder, 60 sekunder därefter lämnad sedan L*na Wesstr*m sin bostadsrätt klockan 23:23:43 under Måndagskvällen den 14 Maj 2018, för att då, plötsligt ha givit sig ut i ett för henne väldigt angeläget ärende.

■ Tillägg: Tills vidare vill jag berätta följande sagt, just nu saknas svaren på två frågor för att sålunda kunna få in pusselbitarna på sina korrekta platser, om jag nu lyckas med detta vilket jag önskar mer än allt annat, så är jag väldigt nära om vad som verkligen hände L*na Wesstr*m strax innan hon lämnade sin bostadsrätt på Byal*gsg*tan 4 Adam samt Måndagen den 14 Maj 2018.

■ Jag är mycket angelägen om att kunna gå till botten med varför L*na Wesstr*m blev bragt om livet, lika angelägen är jag om att kunna utröna beträffande själva anledningen, till att L*na Wesstr*m plötsligt lämnade sin bostadsrätt klockan 23:23:43 och en stund senare därefter blev dödsmisshandlad bakom ett bullerplank.


Mvh/JM.

Ja, det är så jag också minns hennes vittnesmål.
Intressant är att hon nämner något som yxa, mindre hacka, vilket ändå tyder på att skadorna ser ut att ha kanter?

Men hon avfärdade inte helt och hållet domkraftsskaftet, även om det inte passade helt, inte till alla skador i varje fall.

Så, helt klart är det inte att det är det omtalade domkraftsskaftet som kunnat vara mordvapnet.

Om cykelsadelstolpen använts vid mordet, det jag har att invända mot det, är att man måste väl nästan förmoda att SD cyklade hem igen efter mordet. Då med tanke på tiden och hans tidigare utsagor om växeltester.

Hur blir det då med att fästa ett blodigt rör ner i fästet? Svårt att få bort blod därifrån tänker jag.

Aldrig får vi veta vad som riktigt hände och hur mordet gick till, men det är ändå tryggt att veta att en dom föll. Det gäller inte alla mord.

Nej, jag deltog inte i de diskussionerna då för en månad sedan.

Hur SD fått pengar att betala till HD vet vi väl inte, men att HD skulle ha betalat en halv miljon till SD för att han skulle kunna betala henne?

Att HD gillade huset och ville ha det kvar, det är en annan femma.

Men det var SD som hade skuld till HD för att köpa ut henne och han övertog alla deras gemensamma lån.

Kanhända att han lånade pengar av HDs föräldrar, vem vet?

Minns att han skrev vid något tillfälle att HD skulle begära att hennes föräldrar skulle fixa en miljon eller något ditåt om hon skulle flytta (minns inte eltaljerna nu).

Planen var kanske att HDskulle flytta tillbaka och SDs skuld inte skulle behöva regleras?