Varför inga protester mot Biden när han drar hem militären?

USA vill inte offra mer soldater för afghanernas skull. De anses opålitliga, samarbetar med talibanerna i smyg är korrumperad och har ingen kämpaglöd, de ger upp och springer när talibanerna kommer.

USA har krigat tillräckligt för fel länder, fel folk, otacksamma jävlar. EU ska inte gå in där det är helt meningslöst.

Pakistan både understöder talibanerna och klagar över flyktingarna låt dem ta flyktingsmällen så stryper de talibanernas försörjning.

Hur svårt är det för dig och gänget att begripa att en ny president inte börjar från scratch? Särskilt inte när det gäller utrikespolitik.

En del presidenter tar i och för sig denna maxim längre än nödvändigt. Trump ägnade stora delar av sin presidentperiod, och sitt fokus i rollen, åt att riva upp allt möjligt som Obama hade genomfört, enligt principen "I won't leave anything that N***a did in the White House standing!". Som en slags symbolisk krona på verket vandaliserade han och hans fru rosenträdgården vid Vita huset, högg bort träd och välhållna blomsterrabatter som hade placerats där av tidigare First Ladies under ett halvsekel, för att få till en mer renskalad och kal design: en design som skulle vara bättre lämpad för tv-framträdanden med fokus på den Store Ledaren och hans lakejer.

Har du missat att Pakistan byggt upp fyra meter höga stängsel vid gränsen mot Afghanistan (och säkerligen kompletterar med nya minbälten osv)? Barriären är avsedd att hindra flyktingar från grannlandet och se till att de istället tar vägen mot norr eller öster.

USA har naturligtvis inte drivit krig i Afghanistan för att rädda det afghanska folket eller liknande, det har inte heller "vänstern" trott (annat än mycket marginellt). Men landet är så pass strategiskt viktigt att USA behöver ha viss kontroll över det, annars tar Kina eller Ryssland över som beskyddare istället. Plus Pakistan förstås.

Helt otroligt.

Trådjäveln handlar alltså inte om Trump.
Alla förstår att det inte går att ändra beslut hur som helst.
Kan du prata om någonting annat än Trump och hans eventuella kult??

Det är precis detta jag skriver i tidigare inlägg.
Nu handlar det inte som jag gissade om hans slips..
Nu handlar det om blomrabatter 😂

Trådens rubrik handlar om nuvarande president, och tillbakadragandet.
Om du inte har med Alla presidenter med som haft ett finger med i detta så behöver du väl inte ta ut just det segmentet med Trump?
Han är inte president längre.
Okej?

Nej just det, Trump är inte president längre. Han blev besegrad och bortröstad av folket, det är det du och miljoner andra MAGA-heads har svårt att acceptera.

En tråd definieras f ö aldrig till 100% av första inlägget eller av sin titel.

När Trump drog hem militären från Syrien så var det riktiga protester från vänstern. "Man sviker kurderna" menade HBQTXYZÅÄÖBBQ-vänstern.

Nu när Biden drar hem militären från Afghanistan, så blir det enormt kaos. Jaha? Varför inga protester nu mot Biden?

Självklart gör Biden rätt, men varför protesterade folk mot Trump då?

Biden gör inte alls rätt. Både Trump och Biden har gjort helt fel när man drar sig ur på det här sättet.
Värst var ju ändå sveket mot kurderna (vilket också vettiga republikaner kritiserade), men också Afghanistan är illa och kommer påverka omvärlden i flera år.

Det finns protester också mot Biden, men än så länge så har Biden majoriteten av medierna på sin sida. Trump hade majoriteten av medierna emot sig, han förklarade ju öppet krig mot medierna. It started badly and went downhill from there.

Jag tycker Biden gör rätt. Värsta är om han ersätter trupper mot flygattacker. Då är vi tillbaka på ruta 0 igen.

Ja. Biden har majoriteten av medierna på sin sida för det är liberalismens utgångspunkt att göra demokrati till oligarki - näringslivets härskarvälde. Då kan Demokraterna styra för all framtid igenom att låta stora företag bestämma vad folket ska tycka t.ex. igenom censur och propaganda.

Håller med om att flyganfall vore sämsta utvecklingen. Om man inte ska ha kvar trupper får man stödja gerillaverksamhet.

Även om du skulle ha rätt att det finns en sådan stor liberal konspiration, vilket du inte har, så vore en sådan konspiration helt dömd att misslyckas. Du behöver därför inte oroa dig för detta. Men det finns många andra saker att oroa sig för och engagera sig i, utan att vara deterministiskt blasé om att man ändå inte kan göra någon skillnad.

Man ska inte göra något. Man ska acceptera att babbarnas kebabideologi får existera på jorden. Afghanistan må bli meckas centrum nu. Bra, då kan alla musar dra dit.

Jag är orolig över att hela väst ska bli en oligarki där företag bestämmer vad folk ska tycka, annars får man sparken, eller om man blir blockerad på facebook så kopplas detta även till en polismyndighet.

Politikerna är korrupta offentligt för dom bestämmer vad som är korruption och vad som är inte korruption. Medierna starkt samarbetar med regering för att gynna varandra.

På så sett så kan 1 parti ständigt styra hela tiden och experimentera med folket t.ex. medierna uppmanar till ökad invandring, för att det sittande partiet ska få mer röster.

Du har ett väldigt svenskt perspektiv. Inom Europa finns det flera invandringsrestriktiva regeringar och dessutom invandringskritiska medier.

Svenskarnas största svaghet (men också i vissa fall styrka) är flockmentaliteten, att aldrig våga sticka ut från mängden. När åsiktsändringen väl kommer (och den kommer, lovar jag), så kommer den tack vare denna mentalitet väldigt fort. Medierna som är opportunister kommer att följa med åsiktsändringen, med få undantag.